Справа № 1625/2985/12
2/1625/1229/12
УХВАЛА
іменем України
"20" серпня 2012 р. Суддя Полтавського райсуду Полтавської області Гальченко О.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Кречетпро стягнення заробітку та відшкодування моральної шкоди , -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 13.07.2012 року звернувся до суду із позовом до ТОВ Кречет про стягнення заробітку та відшкодування моральної шкоди.
Вказана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України щодо форми та змісту, в звязку з чим ухвалою суду від 16.07.2012 року позов залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків. Дану копію ухвали суду позивач отримав 24.07.2012 року , що підтверджується його підписом в поштовому повідомленні.
Станом на 20.08.2012 року позивачем не усунуто недоліки позову належним чином, в звязку з чим позов необхідно повернути позивачу відповідно до ст.121 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 121, 209-210, 293-294 ЦПК України, -
УХВАЛИВ :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Кречетпро стягнення заробітку та відшкодування моральної шкоди вважати неподаною та повернути позивачу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала надрукована суддею та є оригіналом.
Суддя:
ОСОБА_2
Судове рішення № 26906429, Полтавський районний суд Полтавської області було прийнято 20.08.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1625/2985/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: