Рішення № 26906119, 30.08.2012, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 1625/2225/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" серпня 2012 р. Полтавський районний суд Полтавської області у

складі головуючого - судді - Потетій А.Г.,

при секретарі - Сіліоновій Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Полтава справу за позовом Акціонерного товариства «Сведбанк»(публічне) в особі Полтавського відділення №2 Акціонерного товариства «Сведбанк»(публічне) до ОСОБА_1 про стягнення боргу, процентів та пені, -

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернувся до суду із позовом до відповідача про стягнення боргу, процентів та пені, посилаючись на те, що На підставі кредитного договору № 1601/0407/71-131 від 05.04.2007 року укладеного між Акціонерним комерційним банком «ТАС-Комерцбанк», в особі ОСОБА_2, який діяв на підставі довіреності, посвідченої приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 18 квітня 2005р. та зареєстрованої за № 1940. правонаступником якого є АТ «Сведбанк»(публічне) та фізичною особою ОСОБА_1 виникло зобовязання, у якому Позивач мав обов'язок надати Відповідачеві кредит в сумі 56000,00 (п'ятдесят шість тисяч) доларів США. строком користування з 05 квітня 2007р. по 05 квітня 2022 р. включно, а Відповідач зобов'язався повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом, передбачені Кредитним договором та виконати свої зобовязання в повному обсязі у терміни і на умовах, передбачених Кредитним договором.У відповідності з п.1.3. Кредитного договору, плата за користування кредитом встановлена у розмірі 13 (тринадцять) відсотків річних за весь строк фактичного користування кредитом. Свій обовязок Позивач виконав належним чином, відповідно до п 1.2. Розділу 1 Кредитного договору.З цього моменту у Відповідача виник обовязок повернути кредит та сплатити проценти. Істотно порушуючи умови Кредитного договору. Відповідач не сплачує заборгованість по кредиту, процентам та пені, всупереч умов договору.12.10.2011 року Позивач вкотре надіслав на адреси Відповідача листи за вих. № 10-04/578, в якому повідомив про порушення умов Кредитного договору та про зміну строків виконання зобов'язання згідно ч.2 ст.1050 ЦК України, та п. 3.8 Кредитного договору.Станом на 12.10.2011р. прострочена заборгованість за кредитом становила 2669,00 доларів США, нарахована пеня: 1240,71 грн. Позивач запропонував Відповідачеві погасити заборгованість у повному обсязі (повернення суми кредиту, сплати процентів за користування кредитом та пені за несвоєчасне виконання зобов'язань), що виникла, у десятиденний строк з моменту відправлення Повідомлення. Також, даним Повідомленням Позивач проінформував Відповідача, що у разі невиконання зазначених вимог. Банк буде змушений вживані заходів з примусового стягнення зазначеної заборгованості.Цю вимогу Позивача Відповідачем залишено без задоволення, чим порушено права Позивача, що встановлені Кредитним договором. Станом на 25.06.12 р. сума заборгованості за кредитним договором у відповідача перед позивачем становить 328652 грн. 81 коп.

В судове засідання не зявився представник позивача надавши суду заяву з проханням розглядати дану справу у їх відсутність, позов підтримав, надавши необхідні докази в підтвердження позову.

Відповідачка в судове засідання не з»явилася, хоча заздалегідь повідомлялася належним чином про день та час розгляду справи про що маються докази в матеріалах справи.

Суд вважає за можливе розгляд даної справи по суті у відсутності відповідачки по наявним матеріалам справи в заочному порядку відповідно до ст. 169, 224 ЦПК України.

Судом встановлено всі обставини на які послався в позові позивач і вони доводяться матеріалами справи.

Суд, дослідивши докази, якими обґрунтовується позов, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Так судом встановлено, що що На підставі кредитного договору № 1601/0407/71-131 від 05.04.2007 року укладеного між Акціонерним комерційним банком «ТАС-Комерцбанк», в особі ОСОБА_2, який діяв на підставі довіреності, посвідченої приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 18 квітня 2005р. та зареєстрованої за № 1940. правонаступником якого є АТ «Сведбанк»(публічне) та фізичною особою ОСОБА_1 виникло зобовязання, у якому Позивач мав обов'язок надати Відповідачеві кредит в сумі 56000,00 (п'ятдесят шість тисяч) доларів США. строком користування з 05 квітня 2007р. по 05 квітня 2022 р. включно, а Відповідач зобов'язався повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом, передбачені Кредитним договором та виконати свої зобовязання в повному обсязі у терміни і на умовах, передбачених Кредитним договором.У відповідності з п.1.3. Кредитного договору, плата за користування кредитом встановлена у розмірі 13 (тринадцять) відсотків річних за весь строк фактичного користування кредитом. Свій обовязок Позивач виконав належним чином, відповідно до п 1.2. Розділу 1 Кредитного договору.З цього моменту у Відповідача виник обовязок повернути кредит та сплатити проценти. Істотно порушуючи умови Кредитного договору. Відповідач не сплачує заборгованість по кредиту, процентам та пені, всупереч умов договору.12.10.2011 року Позивач вкотре надіслав на адреси Відповідача листи за вих. № 10-04/578, в якому повідомив про порушення умов Кредитного договору та про зміну строків виконання зобов'язання згідно ч.2 ст.1050 ЦК України, та п. 3.8 Кредитного договору.Станом на 12.10.2011р. прострочена заборгованість за кредитом становила 2669,00 доларів США, нарахована пеня: 1240,71 грн. Позивач запропонував Відповідачеві погасити заборгованість у повному обсязі (повернення суми кредиту, сплати процентів за користування кредитом та пені за несвоєчасне виконання зобов'язань), що виникла, у десятиденний строк з моменту відправлення Повідомлення. Також, даним Повідомленням Позивач проінформував Відповідача, що у разі невиконання зазначених вимог. Банк буде змушений вживані заходів з примусового стягнення зазначеної заборгованості.Цю вимогу Позивача Відповідачем залишено без задоволення, чим порушено права Позивача, що встановлені Кредитним договором. Станом на 25.06.12 р. сума заборгованості за кредитним договором у відповідача перед позивачем становить 328652 грн. 81 коп.

Відповідно до умов п. 3.1 Кредитного договору позичальник зобов'язаний здійснювати погашення заборгованості за кредитом, шляхом внесення коштів на позичковий рахунок щомісяця, через касу Банку згідно Додатку №1, що є невідємною частиною цього договору.

Відповідно до умов п. 3.3 Кредитного договору проценти за користування кредитом підлягають сплаті Позичальником через касу Банку на рахунок нарахованих відсотків щомісяця в період з «01»по «10»число включно, за попередній календарний місяць.

Згідно п.8.1 Кредитного договору за порушення строків погашення заборгованості за кредитом та/ або строків сплати процентів за користування кредитом Позичальник сплачує пеню за кожний день прострочення в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченої заборгованості.

Згідно пп.5.1.1 Кредитного договору Відповідач зобов'язаний забезпечити своєчасне повернення кредиту і сплату нарахованих процентів за користування ним.

Згідно ст. 526 ЦК України, згідно якої зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства:

Згідно ст. 530 ЦК України, де зазначено що у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін): ст. 1054 ЦК України, якою встановлено, що за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) Позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а Позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 1050 ЦК України, згідно якої, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу.

Якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець мас право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 нього Кодексу.

Згідно ч.2 ст. 625 ЦК України, якою встановлено, що боржник який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три процента річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом;

Згідно ст. 549 ЦК України, якою встановлено неустойку у формі пені, яку боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

В судове засідання не зявився представник позивача надавши суду заяву з проханням розглядати дану справу у їх відсутність, позов підтримав, надавши необхідні докази в підтвердження позову.

Відповідачка в судове засідання не з»явилася, хоча заздалегідь повідомлялася належним чином про день та час розгляду справи про що маються докази в матеріалах справи.

Суд вважає за можливе розгляд даної справи по суті у відсутності відповідачки по наявним матеріалам справи в заочному порядку відповідно до ст. 169, 224 ЦПК України.

Судом встановлено всі обставини на які послався в позові позивач і вони доводяться матеріалами справи.

Суд, дослідивши докази, якими обґрунтовується позов, вважає, що позов підлягає задоволенню . Судові витрати по справі понесені позивачем підлягають відшкодуванню в повному обсязі із відповідача на підставі ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 3, 4, 11, 27, 31, 88 118-120, 169,213215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 546, 548, 610, 611, 651, 1049 ЦК України , суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Акціонерного товариства «Сведбанк»(публічне) в особі Полтавського відділення №2 Акціонерного товариства «Сведбанк»(публічне) - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце реєстрації: Полтавська область, Полтавський район, с. Терентіївка вул.Молодіжна, буд. 7; паспорт серії КО №663852 виданий Київським РВ

ПМУ УМВС України в Полтавській області 02 жовтня 2006 року;

за ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) на користь АТ «Сведбанк»(публічне)

(р/р №29096001091801, МФО 300164, код ЄДРПОУ 19356840, 04080; місто

Київ. вул.Новокостянтинівська, 18-В (літ. «В») заборгованість за Кредитним

договором № 1601/0407/71-131 від 05.04.2007р. в сумі 298664 грн. 24 коп. ( двісті дев»яносто вісім тисяч шістсот шістдесят чотири гривні 24 коп.) (еквівалент 37333,03 (тридцять сім тисяч триста тридцять три долари США три центи) доларів США та пеню в сумі 30268,57 гривень (тридцять тисяч двісті шістдесят вісім гривень пятдесят сім копійок).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце реєстрації: Полтавська область, Полтавський район, с. Терентіївка вул.Молодіжна, буд. 7; паспорт серії КО №663852 виданий Київським РВ

ПМУ УМВС України в Полтавській області 02 жовтня 2006 року;

за ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) на користь АТ «Сведбанк»(публічне)

(р/р №29096001091801, МФО 300164, код ЄДРПОУ 19356840, 04080; місто

Київ. вул.Новокостянтинівська, 18-В (літ. «В») судові витрати в сумі 3219 грн. (три тисячі двісті девятнадцять гривень 0 коп.)

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення надруковано суддею в нарадчій кімнаті та є оригіналом.

Суддя:

ОСОБА_4