Ухвала суду № 26906086, 13.07.2012, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 1625/2936/12

У Х В А Л А

іменем України

"13" липня 2012 р. м. Полтава

суддя Полтавського районного суду Полтавської області Цибізова С.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності житлового будинку з господарськими спорудами ОСОБА_2, зацікавлена особа ОСОБА_3 , -

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності житлового будинку з господарськими спорудами ОСОБА_2.

Згідно наявних матеріалів вбачається, що майно знаходиться на території Козельщинського району Полтавської області, а не Полтавського району Полтавської області.

Також, відповідно до ст.256 ч.1 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту:

1) родинних відносин між фізичними особами;

2) перебування фізичної особи на утриманні;

3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов'язковому державному соціальному страхуванню;

4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення;

5) проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу;

6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження

або в паспорті;

7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження;

8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті;

9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Зі змісту заяви вбачається спір про право, а тому відповідно до ст.256 ч.4 ЦПК України, суд відмовляє у відкритті провадження по справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи залишає заяву без розгляду.

Таким чином, вважаю за необхідне відмовити у відкритті провадження, а заяву повернути, особі яка її подала.

На підставі викладеного, керуючись ст.256 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті провадження по заяві ОСОБА_1 про встановлення факту належності житлового будинку з господарськими спорудами ОСОБА_2, зацікавлена особа ОСОБА_3, а заяву разом з додатками повернути заявнику;

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд на протязі 5 днів з моменту проголошення, а сторонами, що не були присутні в судовому засіданні у той же строк з моменту отримання копії.

Суддя:

ОСОБА_4