Рішення № 26905895, 07.08.2012, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 1625/2184/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" серпня 2012 р. Полтавський районний суд Полтавської області у

складі головуючого - судді - Потетій А.Г.,

при секретарі - Сулимка І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Полтава справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що між Відкритим акціонерним товариством комерційний банк „Надра" та громадянкою України ОСОБА_1 Федорівною-Позичальник та ОСОБА_2 - Поручитель було укладено договір «Автопакет»№ 2710/11/08-АМ від 28.08.2008 року та Додаткову угоду № 1 від 29.07.2010 року Кредитний договір відповідно до якого Банк надав Позичальнику грошові кошти у сумі 53496 (пятдесят три тисячі чотириста девяносто шість) грн. кредит строком до 20.08.2013 року зі сплатою відсотків за користування кредитом 20,3 % на рік.Свої зобовязання за вказаним кредитним договором Банк виконав, та здійснив перерахування кредитних коштів, у передбаченому Кредитним договором розмірі.Всупереч п. 2.2.1,2.2.2,2.2.3, Кредитного договору, яким передбачено основний обовязок Позичальника повернути Кредит та відсотки за його користування шляхом здійснення мінімально необхідного платежу у розмірі не менш ніж 1428,98 грн. щомісячно вісімнадцятого числа поточного місяця, Позичальник свої зобовязання за Кредитні договором належним чином не виконує.Позичальник та Поручитель не відреагували на жодне письмове звернення з проханням повернути Кредит за вказаним Кредитним договором, чим уникають виконання зобов'язання Кредитним договором та унеможливлюють вирішення даного спору в позасудовому порядку.

Станом на 25.08.2011 р. заборгованість Позичальника перед Банком становить:

-основний борг (тіло кредиту) - 48945,49 грн.,

-по нарахованим процентам за користування кредитом 9038,52 грн,

-пеня за порушення строку погашення заборгованості по кредиту - 736,26 грн.

-штраф згідно п. 5.2 кредитного договору - 3915,64 грн.

-сума індексу інфляції - 166,32 грн..

Загальна сума заборгованості становить 62802,23 грн. (шістдесят дві тисячі вісімсот дві грн. 23 коп.).

В судове засідання представник позивача позов підтримала та прохала його задовольнити в повному обсязі.

Відповідачі в судові засідання жодного разу не з»явилися, хоча заздалегідь повідомлялися належним чином про день та час розгляду справи про що маються докази в матеріалах справи.

Тому, суд вважає за можливе розгляд даної справи по суті у відсутності відповідачів по наявним матеріалам справи в заочному порядку відповідно до ст. 169, 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши докази, якими обґрунтовується позов, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що між Відкритим акціонерним товариством комерційний банк „Надра" та громадянкою України ОСОБА_1 Федорівною-Позичальник та ОСОБА_2 - Поручитель було укладено договір «Автопакет»№ 2710/11/08-АМ від 28.08.2008 року та Додаткову угоду № 1 від 29.07.2010 року -Кредитний договір відповідно до якого Банк надав Позичальнику грошові кошти у сумі 53496 (пятдесят три тисячі чотириста девяносто шість) грн. кредит строком до 20.08.2013 року зі сплатою відсотків за користування кредитом 20,3 % на рік.Свої зобовязання за вказаним кредитним договором Банк виконав, та здійснив перерахування кредитних коштів, у передбаченому Кредитним договором розмірі.Всупереч п. 2.2.1,2.2.2,2.2.3, Кредитного договору, яким передбачено основний обовязок Позичальника повернути Кредит та відсотки за його користування шляхом здійснення мінімально необхідного платежу у розмірі не менш ніж 1428,98 грн. щомісячно вісімнадцятого числа поточного місяця, Позичальник свої зобовязання за Кредитні договором належним чином не виконує.Позичальник та Поручитель не відреагували на жодне письмове звернення з проханням повернути Кредит за вказаним Кредитним договором, чим уникають виконання зобов'язання Кредитним договором та унеможливлюють вирішення даного спору в позасудовому порядку.

Станом на 25.08.2011 р. заборгованість Позичальника перед Банком становить:

-основний борг (тіло кредиту) - 48945,49 грн.,

-по нарахованим процентам за користування кредитом 9038,52 грн,

-пеня за порушення строку погашення заборгованості по кредиту - 736,26 грн.

-штраф згідно п. 5.2 кредитного договору - 3915,64 грн.

-сума індексу інфляції - 166,32 грн..

Загальна сума заборгованості становить 62802,23 грн. (шістдесят дві тисячі вісімсот дві грн. 23 коп.).

Відповідно до ст. 1050 ч. 2 ЦК України: Якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернен частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Згідно до ст.599 ЦК України : зобовязання припиняються виконанням, проведеним належним чином.

Згідно ст.553 ЦК України передбачає, що за договором Поруки поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку.

Згідно ч.1 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Відповідно до 4.2 ст.554 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідно ст. 625 Цивільного Кодексу боржник не звільняється від відповідальне за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу.

Враховуючи положення п. 4.2.4, 4.2.5. Кредитного договору, Банк має право вимагати від позичальника дострокового виконання зобовязань щодо повернення кредиту, сплати нарахованих відсотків та інших платежів передбачених кредитним договором, можливих штрафних санкцій, якщо позичальник не вніс черговий платіж у термін визначений п.2.2.3 кредитного договору.

Суд, дослідивши докази, якими обґрунтовується позов, вважає, що позов підлягає задоволенню. Судові витрати по справі понесені позивачем підлягають відшкодуванню в повному обсязі із відповідачів на підставі ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 3, 4, 11, 27, 31, 88 118-120, 151,169,213215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 530,546, 548, 610, 611, 651, 1049 ЦК України , суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра»- задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на

користь Публічного Акціонерного Товариства «Комерційний Банк «Надра»заборгованість за договором «Автопакет»№ 2710/11/08-АМ від 28.08.2008 в розмірі

62802,23 гривень (шістдесят дві тисячі вісімсот дві 23 коп.).

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на користь Публічного Акціонерного Товариства «Комерційний Банк «Надра»судовий збір у розмірі 628,02 гривень.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення надруковано суддею в нарадчій кімнаті та є оригіналом.

Суддя:

ОСОБА_4