Дата документу 29.02.2012 Справа № 1622/1356/2012
П О С Т А Н О В А
Іменем України
27 лютого 2012 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі:
головуючого - судді Савченка А.Г.
при секретарі Загорулько О.С.
за участю прокурора Авраменка М.І.
підсудної ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Полтаві кримінальну справу по обвинуваченню
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки і мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не заміжньої, не працюючої, має на утриманні малолітню дитину, в силу статті 89 КК України не судимої
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
в с т а н о в и в :
10 листопада 2011 року, приблизно о 08 год. 30 хв., підсудна ОСОБА_1 була затримана працівниками міліції на зупинці громадського транспорту «23 Вересня», що по вулиці Калініна в м. Полтаві та у неї було вилучено медичний шприц обємом 5 мл, заповнений до позначки 1 мл особливо небезпечним наркотичним засобом опієм ацетильованим, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,0072 г, який вона в цей жде день у невстановленої органами досудового слідства особи незаконно придбала та зберігала при собі без мети збуту з метою власного вживання.
В судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 вину у вчиненні інкримінованого їй злочину визнала повністю та пояснила, що дійсно вона для власного вживання придбала та незаконно зберігала при собі вилучений у неї наркотичний засіб.
Після вчинення злочину вона в добровільному порядку пройшла лікування у стаціонарному відділенні № 4 Полтавського обласного наркологічного диспансеру, в звязку з чим просить звільнити її від кримінальної відповідальності на підставі ч 4 ст. 309 КК України.
Оскільки фактичні обставини справи ніким із учасників судового розгляду не оспорюються, підсудна та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності та істинності їх позиції немає та їм розяснено про позбавлення права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку, суд відповідно до ч. 3 ст. 299 КПК України визнав за недоцільне дослідження доказів стосовно цих фактичних обставин справи.
Суд кваліфікує дії підсудної за ч. 1 ст. 309 КК України, оскільки вона незаконно придбала та зберігала без мети збуту наркотичний засіб опій ацетильований.
Суд вважає зайвим посилання органів досудового слідства на таку кваліфікуючу ознаку вчинення злочину як перевезення, оскільки вона відсутня в її діях, а тому виключає її з обвинувачення.
Враховуючи конкретні обставини справи, а також дані про особу підсудної, яка щиро розкаялася у вчиненому, позитивно характеризується за місцем проживання, добровільно звернулася до лікувального закладу і пройшла лікування від наркоманії, думку прокурора, який вважає, що підсудна підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, суд прийшов до висновку про звільнення її від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України на підставі ч. 4 ст. 309 КК України внаслідок зміни обстановки, яка свідчить про те, що вона перестала бути суспільно небезпечною.
Відповідно до ст. ч. 4 ст. 309 КК України таке звільнення є обовязковим. Тому підсудна підлягає звільненню від кримінальної відповідальності.
Судові витрати за проведення судової експертизи по справі становлять 225,12 грн. і підлягають стягненню з підсудної (а. с. 23-25).
Питання про речові докази суд вирішує відповідно до статті 81 КПК України.
Керуючись статтею 7 і 282 КПК України та ч. 4 ст. 309 КК України, суд,
п о с т а н о в и в:
Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за вчинені нею дії, передбачені ч.1 ст. 309 КК України на підставі ч. 4 ст.309 КК України в звязку з зміною обстановки відповідно до ст. 7 КПК України.
Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати в сумі 225,12 грн., перерахувавши їх одержувачу: НДЕКЦ при УМВС України в Полтавській області на рахунок 31252272210055, Код: 25574067, Банк одержувача: ГУДК України в Полтавській області МФО: 831019.
Речові докази по справі знищити (а. с. 27).
Обраний щодо ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд скасувати.
Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Полтавської області через районний суд протягом пятнадцяти діб з моменту її проголошення.
СуддяОСОБА_2
Судове рішення № 26905237, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 29.02.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1622/1356/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: