Рішення № 26904379, 23.10.2012, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 1620/2315/2012

Номер провадження 2/1620/884/2012

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

23 жовтня 2012 року

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді - Альошиної Н.М.,

при секретарі Сахненко Н.Ю.,

розглянувши в порядку письмового провадження справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ «Дельта Банк»звернувся до Миргородського міськрайонного суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому просив стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача загальну суму заборгованості за кредитним договором 3088,56 грн., судові витрати 214,60грн. та не заперечував проти заочного розгляду справи.

На обґрунтування позову посилався на те, що 03.12.2007 року ТОВ «Український промисловий ОСОБА_2, правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк»та відповідач ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 73/ ФК -07. за умовами якого банк надав позичальнику кредитні кошти у сумі 3780,00 грн. на споживчі цілі з розрахунку 19,5% річних за весь час фактичного користування кредитом на строк по 02 грудня 2009р.

30.06.2010року між ТОВ «Укрпромбанк», АТ «Дельта Банк»та Національним банком України було укладено Договір про передачу активів та кредитних зобовязань ТОВ «Укрпромбанку»на користь АТ «Дельта Банку»відповідно до п.4.1 якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених договором, ОСОБА_3 передає (відступає) ОСОБА_4 права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами,що забезпечують виконання кредитних зобовязань перед Національним банком, внаслідок чого ОСОБА_2 замінює ОСОБА_3 як кредитора (стає новим кредитором) у зазначених зобовязаннях, а згідно п. 4.2 внаслідок передачі ОСОБА_3 ОСОБА_4 прав вимоги до боржників. ОСОБА_4 переходить (відступається) право вимагати замість ОСОБА_3) від боржників повного належного та реального виконання обовязків за кредитними та забезпечувальними договорами.

Відповідачем умови договору порушено та станом на 24.07.2012р. за ним рахується заборгованість 3088,56 грн., із яких ;

сума заборгованості за кредитом складає 1803,89грн.,

сума заборгованості за відсотками складає 1284,67грн.

Представник позивача в судове засідання не зявився, просив розглянути справу без їх участі та відповідно до ухвали суду від 21.09.2012р. розмістив оголошення в газету «Урядовий курєр»про виклик відповідача ОСОБА_1 в судове засідання та не заперечував проти винесення судом заочного рішення.

Згідно довідки СГІРФО Миргородського МВ ( з обслуговування м. Миргород та Миргородського району) ГУМВС України Полтавської області ОСОБА_1 з останнього місця реєстрації по вулиці Заозерній № 4 в м. Миргород Полтавської області було виписано згідно рішення суду від 20.09.2010року (а.с.29)

Відповідач ОСОБА_1, будучи належним чином повідомлений згідно ст. 74 п.9 ЦПК України в судове засідання не зявився, повідомлення про виклик розміщене в газеті «Урядовий курєр» за 10 жовтня 2012р. № 184.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін на підставі наявних у справі даних та доказів, та ухвалити заочне рішення відповідно до ст.224 ЦПК України.

Дослідивши та проаналізувавши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного;

Встановлено, що 03.12.2007 року ПАТ «Дельта Банк» ( ТОВ «Український промисловий ОСОБА_2»правонаступником якого є ПАТ «ОСОБА_3 БАНК») та відповідач ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 73/ ФК -07. за умовами якого банк надав позичальнику кредитні кошти у сумі 3780,00 грн. на споживчі цілі з розрахунку 19,5% річних за весь час фактичного користування кредитом на строк по 02 грудня 2009р. (а.с.6-10)

У відповідності до п. 2.4, 2.5 договору відповідач зобовязаний був щомісяця в строки, визначені Правилами по 20 число кожного місяця, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитом не менш як 157,50грн.

Відповідач станом на 24.07.2012р. порушив умови договору та має прострочену заборгованість 3088,56 грн., із яких ;

сума заборгованості за кредитом складає 1803,89грн.,

сума заборгованості за відсотками складає 1284,67грн., про що свідчить надана довідка ( а.с.13)

Відповідно до ст. 1049 ч. 1 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у такій сумі, у строк та порядку, що встановлені договором.

Згідно ст. 1050 ч. 1 ЦК України позичальник, який своєчасно не повернув суму позики, зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України.

Згідно ст.ст.526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Статтями 610 та 623 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов визначених змістом зобов'язання. Боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані збитки.

Відповідно до ч.2 ст. 1054 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Оскільки відповідач ОСОБА_1 не виконав умови кредитного договору, то виходячи з вищевикладеного заборгованість по кредитному договору № 73/ФК - 07 від 03 грудня 2007р. підлягає стягненню з нього в розмірі 3088 гривень 56 копійок.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати в сумі 214,60 грн. судового збору. (а.с.1).

Керуючись ст.ст.10, 11, 88,197, 213-215, 218, 224 228, 294 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 610, 623, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк»задовольнити .

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, фактичне місце проживання невідоме, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ПАТ «Дельта Банк»(04080 м. Київ, вул. Фрунзе, 39) р/р № 373980009 код ЄДРПОУ 34047020, МФО 380236 заборгованість за кредитним договором № 73/ФК 07 від 03.12. 2007р. в розмірі 3088 гривень 56 копійок (три тисячі вісімдесят вісім грн. 56 коп.).

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк»(р/р НОМЕР_2,МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020 214,60 грн. (двісті чотирнадцять гривень 60 коп.) судового збору.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з часу отримання копії через Миргородський міськрайонний суд до Апеляційного суду Полтавської області.

Суддя:

ОСОБА_5