Справа № 1621/945/12
Провадження 1/1621/120/12
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 серпня 2012 року смт.Нові Санжари
Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді -Стрельченко Т.Г.,
при секретарі -Нестеренко О.В.,
з участю прокурора -Дашівського С.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Нові Санжари, вул. Леніна, 32, справу про обвинувачення
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та мешканки АДРЕСА_1 громадянина України, з вищою освітою, не одруженої, не працюючої, в силу ст.. 89 КК України раніше не судимої,
у вчиненні злочинів, передбачених ст. 309 ч. 1, 213 ч.1 КК України, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 в період з 2004 року по 04.04.2012 року по місцю свого проживання в АДРЕСА_1 організувала незаконний пункт прийому, схову та збуту металобрухту, займалась заготівлею та збутом металобрухту без державної реєстрації та спеціального дозволу ( ліцензії), одержання яких передбачено законодавством України. 04.04.2012 року працівниками Новосанжарського РВ УМВС України в Полтавській області в ході обшуку за постановою суду виявили в її господарстві та при понятих вилучили : брухт алюмінію вагою 33 кг. 300 гр., брухт міді вагою 41 кг. 700 гр., брухт бронзи вагою 5 кг., брухт чорних металів вагою 1585 кг., ваги 2 шт.
Крім того, влітку 2011 року , знаходячись в АДРЕСА_1 на присадибній ділянці ОСОБА_2 -ОСОБА_1 зірвала декілька рослин конопель, принесла додому, залишила для просушки у приміщеннях двох гаражів, частину подрібнила і споживала шляхом куріння, використовуючи саморобний пристрій для куріння, яка згідно висновку експертизи являється особливо небезпечним наркотичним засобом, каннабіс, масою 7,973 гр., який зберігала до моменту вилучення працівниками міліції 04.04.2012 року під час проведення обшуку в її домоволодінні. Також в ході обшуку вилучено пристрій для куріння, згідно висновку експертизи на його стінах виявлено речовину, яка містить екстракт каннабісу вагою 0,3506 гр.
Мети збуту не мала.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні злочинів визнала повністю. При цьому пояснила, що вона дійсно вчинила дані злочини за тих обставин, які викладені в обвинувальному висновку. В даний час усвідомлює неправильність своїх дій.
Враховуючи, що підсудна вину у вчиненні злочинів визнала повністю, в суді вона заявила, що сумнівів у достовірності зібраних по справі доказів вона не має, та після роз'яснень їй положень ст. 299 КПК України судове слідство по справі було обмежене допитом підсудної та дослідженням матеріалів справи які характеризують особу підсудної.
Правильною є кваліфікація злочинних дій підсудної:
- за ч.1 ст. 309 КК України - як умисні дії , що виразились у незаконному виготовленні , придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту;
- за ч.1 ст. 213 КК України -як умисні дії, які виразились у здійсненні операцій з брухтом кольорових та чорних металів без державної реєстрації та без спеціального дозволу ( ліцензії) одержання якого передбаченого законодавством , та організації незаконного пункту прийому , схову та збуту металобрухту.
При призначенні покарання суд у відповідності до вимог ст.. 65 КК України враховує, що ОСОБА_1 вчинила злочин середньої та невеликої тяжкості, по місцю проживання характеризується позитивно.
До обставин, що пом'якшують покарання суд відносить щире каяття.
Обтяжуючих покарання обставин немає.
Судові витрати підлягають стягненню з засудженої.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд,-
3АСУДИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 309 КК України, ч.1 ст. 213 КК України і призначити їй покарання :
- за ст..309 ч.1 КК України у вигляді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян;
- за ст..213 ч.1 КК України у вигляді ста годин громадських робіт.
Призначити ОСОБА_1 остаточне покарання на підставі ч.1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання у виді штрафу, більш суворим покаранням у виді ста годин громадських робіт.
Міру запобіжного заходу засудженій ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити без змін -підписку про невиїзд.
Речові докази по справі :
- брухт алюмінію вагою 33 кг. 300 гр., брухт міді вагою 41 кг. 700 гр., брухт бронзи вагою 5 кг., брухт чорних металів вагою 1585 кг , ваги -2 (дві) шт. -передати в дохід держави;
- каннабіс вагою 0.62 гр. та 7, 072 гр., екстракт каннабісу вагою 0, 3506 гр. -знищити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Полтавській області, м. Полтава, провулок Рибальський, 8, розрахунковий рахунок № 31252272210055 ГУ ДКСУ в Полтавській області, МФО -831019, код ЄДРПОУ -25574067 судові витрати 470 (чотириста сімдесят) грн. 20 коп. за проведення двох хімічних експертиз.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Полтавської області протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення через Новосанжарський районний суд Полтавської області.
Суддя / підпис/
Відповідає оригіналу
Голова Новосанжарського районного суду
Полтавської області Т.Г. Стрельченко
Судове рішення № 26904228, Новосанжарський районний суд Полтавської області було прийнято 17.08.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1621/945/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: