Ухвала суду № 26903111, 27.09.2012, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 1616/3710/2012

Провадження № 6/1616/133/2012

У Х В А Л А

27.09.2012м. Полтава

Ленінський районний суд міста Полтави в складі головуючого Жилки О.М., при секретарі Каленіченко В.О., у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Кей Колект про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Кей Колект звернулось до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В своїй заяві заявник, посилаючись на те, що позивач по справі ПАТ «Укрсиббанк»та Товариство з обмеженою відповідальністю „Кей Колект 13 лютого 2012 року уклали договір Факторингу №2 відповідно до якого, відбулася заміна кредитора а останнє отримало право грошової вимоги по відношенню до відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором №11277684001 від 27.12.2007 року, просить суд замінити сторону виконавчого провадження стягувача, Публічне акціонерне товариство «Укрсиббанк», іншою юридичною особою, а саме, Товариством з обмеженою відповідальністю «Кей Колект»(04070, м. Київ, вул. Іллінська, 8, підїзд 4, ЄДРПОУ 37825968, п/р 26506359049000 в ПАТ «Укрсиббанк», МФО 351005).

Суд розглянув заяву у відсутності сторін, які належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи.

Перевіривши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, суд вважає, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю „Кей Колект підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що Рішенням Ленінського районного суду м. Полтави від 10 листопада 2010 року було частково задоволено позовні вимоги ПАТ «Укрсиббанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, стягнуто з останніх в солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства „Укрсиббанк - 34538 грн. 15 коп. заборгованості за кредитним договором, в тому числі: 31244 грн. 68 коп. заборгованості за простроченим кредитом; 2541 грн. 34 коп. заборгованості за простроченими процентами; 171 грн. 57 коп. пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом; 70 грн. 56 коп. пені за несвоєчасне погашення заборгованості за відсотками за користування кредитом; 500 грн. штрафу. Крім того, стягнуто з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства „Укрсиббанк 312 грн. 44 коп. державного мита та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи

15 серпня 2011 року на підставі зазначеного вище рішення суду, за заявою стягувача останньому, Ленінським районним судом м. Полтави були видані виконавчі листи про стягнення з боржників на користь позивача вказаних вище коштів.

-2-

Крім того, судом встановлено, що 13 лютого 2012 року між ПАТ «Укрсиббанк»та Товариство з обмеженою відповідальністю „Кей Колект було укладено договір Факторингу №2 відповідно до якого, відбулася заміна кредитора а останнє отримало право грошової вимоги по відношенню до відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором №11277684001 від 27.12.2007 року.

Відповідно до ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що строк для предявлення виконавчого документа до виконання не сплинув, а виконавче провадження може бути поновлене за заявою стягувача, суд вважає за можливе замінити сторону у виконавчому провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 514 ЦК України, Законом України „Про виконавче провадження, ст. ст. 378, 209, 210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Кей Колект задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження у справі №2-1549/10 за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, а саме, стягувача - Публічне акціонерне товариство «Укрсиббанк», іншою юридичною особою - Товариством з обмеженою відповідальністю «Кей Колект»(04070, м. Київ, вул. Іллінська, 8, підїзд 4, ЄДРПОУ 37825968, п/р 26506359049000 в ПАТ «Укрсиббанк», МФО 351005).

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_3