Рішення № 26902575, 15.10.2012, Крюківський районний суд м. Кременчука

Справа № 1615/3709/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.10.2012 року м. Кременчук

Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі : головуючого судді Маханькова О.В.,

при секретарі Скічко Н.В.,

за участі відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Кременчуці Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 спілки «Аккорд» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2 спілка «Аккорд» звернувся до Крюківського районного суду м. Кременчука з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування заявлених вимог пояснили, що 25 вересня 2007року між ОСОБА_2 спілкою «Аккорд» та ОСОБА_1 (надалі Відповідач) було укладено кредитний договір № Коф787а відповідно до якого Позивач надав Відповідачу кредит в сумі 2750 грн. на строк його виконання.

Відповідно до п.1.1. договору, кредитна спілка «Аккорд»прийняла на себе зобовязання надати боржнику кредит, а боржник, згідно п.2.2 договору зобовязувався протягом вказаного періоду, починаючи з місяця наступного за місяцем отримання кредиту, погасити кредит та відсотки за користування кредитом відповідно до графіка погашення кредиту.

Відповідач зобовязувався своєчасно сплачувати кредит та проценти, а також інші платежі, передбачені договором. Однак Відповідачем грубо порушені прийняті зобовязання, заборгованість не погашена. Перед скеруванням позовної заяви до суду позивачем було проведено низку процесуальних дій з інформування відповідача про наслідки невиконання встановлених договором зобов*язань а саме, шляхом поштового відправлення направлялися листи із вимогами та попередженнями, здійснювалося контактування за наявними телефонними номерами через засоби телефонного зв*язку.

На день складання позовної заяви заборгованість становить:

-залишок кредиту - 2750/ дві тисячі сімсот п*ятдесят/.;

-залишок процентів 7071/ сім тисяч сімдесят одна/грн. 31коп.;

-нараховані штрафні 0.00;

Таким чином станом на позивач має право вимагати відповідача сплати коштів в сумі 9821/дев*ять тисяч вісімсот двадцять одна/ 31коп.

В судове засідання представник КС «Аккорд» не з*явився , направив клопотання про розгляд справи без їх участі, проти заочного розгляду справи не заперечують, позовні вимоги підтримають та прохають їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що дійсно отримав кредит, але своєчасно його не повернув. Зобов*язується повернути кредит в найближчий час.

Заслухавши відповідача,визнавши подані представником позивача докази достатніми для встановлення фактів, що мають суттєве значення для вирішення спору, за наявності відповідної згоди, суд вважає за можливим проведення розгляду справи за відсутності позивача.

Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до частини 1 ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином і відповідно до умов договору. Частиною 1 ст. 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно ст. 610 ЦК України порушення зобовязань є його невиконання або неналежне виконання. Відповідно до ст.611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки , встановлені договором або законом.

В судовому засідані встановлено, що 25 вересня 2007року між ОСОБА_2 спілкою «Аккорд» та ОСОБА_1 (надалі Відповідач) було укладено кредитний договір № Коф787а відповідно до якого Позивач надав Відповідачу кредит в сумі 2750 грн. на строк його виконання.

Відповідно до п.1.1. договору, кредитна спілка «Аккорд» прийняла на себе зобовязання надати боржнику кредит, а боржник, згідно п.2.2 договору зобовязувався протягом вказаного періоду, починаючи з місяця наступного за місяцем отримання кредиту, погасити кредит та відсотки за користування кредитом відповідно до графіка погашення кредиту.

Відповідач зобовязувався своєчасно сплачувати кредит та проценти, а також інші платежі, передбачені договором. Однак Відповідачем грубо порушені прийняті зобовязання, заборгованість не погашена. Перед скеруванням позовної заяви до суду позивачем було проведено низку процесуальних дій з інформування відповідача про наслідки невиконання встановлених договором зобов*язань а саме, шляхом поштового відправлення направлялися листи із вимогами та попередженнями, здійснювалося контактування за наявними телефонними номерами через засоби телефонного зв*язку.

На день складання позовної заяви заборгованість становить:

-залишок кредиту - 2750/ дві тисячі сімсот п*ятдесят/.;

-залишок процентів 7071/ сім тисяч сімдесят одна/грн. 31коп.;

-нараховані штрафні 0.00;

Таким чином позивач має право вимагати відповідача сплати коштів в сумі 9821/дев*ять тисяч вісімсот двадцять одна/ 31коп.

В звязку з тим, що відповідач ОСОБА_1 не виконав своїх зобовязань за

кредитним договором та не сплатив у встановлений строк кредит, відсотки за користування кредитом та штрафні санкції, позивач набув право примусового стягнення з відповідача повної суми заборгованості у судовому порядку.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі. З відповідача на користь позивача необхідно стягнути заборгованість за кредитним договором №Коф787а від 25 вересня 2007року в розмірі 9821,31грн.

Згідно ст. 88 ЦПК України, оскільки позов задоволений в повному обсязі, тому з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.526, 530,536, 572,589-590, 592. 610-611 ЦК України, ст.ст. 10,11,60,88,213-216 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 спілки «Аккорд» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 спілки «Аккорд»(03055 м.Київ, вул.. В.Ярмоли буд.№38 корп.75А, п/р 26503052600260 у ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 320649, ЄДРПОУ 22871103/ заборгованість за кредитним договором №Коф787а від 25 вересня 2007року в розмірі 9821/дев*ять тисяч вісімсот двадцять одна/ 31коп. та 214/двісті чотирнадцять/грн. 60коп сплаченого судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Полтавської області через Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області протягом десяти днів з дня складання рішення в повному обсязі. Особи , які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя:

Повний текст рішення виготовлений та підписаний 15.10.2012 року