Ухвала суду № 26901090, 19.09.2012, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

"19" вересня 2012 р.

справа № 0870/164/12

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Мельник В.В.,

перевіривши на відповідність нормам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України

на постанову: Запорізького окружного адміністративного суду від 20 червня 2012 року у справі №0870/164/12

за позовом: Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія Роксолана»

до: Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України

про: визнання протиправним та нечинним припису,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 20 червня 2012 року у справі №0870/164/12 адміністративний позов Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія Роксолана»задоволено частково. Визнано протиправним і скасовано припис від 20.12.2011 за №СК-421/11-1338, прийнятий членом Комісії-директором інспекційного департаменту Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України В. Жесан відносно Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Роксолана». В іншій частині позовних вимог відмовлено. (головуючий суддя –Прасов О.О.) (а.с.153-156)

Державна комісія з регулювання ринків фінансових послуг України (далі по тексту –відповідач), не погодившись з вищезазначеною постановою суду подала апеляційну скаргу, в якій просить постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 20 червня 2012 року у справі №0870/164/12 скасувати та постановити нове рішення, яким відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог. (а.с.160-163)

Ознайомившись з апеляційною скаргою відповідача, вважаю, що апеляційна скарга має бути залишена без руху через наступне.

Відповідно до частини 6 статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

З матеріалів апеляційної скарги вбачається, що відповідач в якості доказу сплати судового збору надав платіжне доручення №2241 від 28 листопада 2011 року. (а.с.169)

Перевіривши надане суду платіжне доручення №2241 від 28 листопада 2011 року, суд прийшов до висновку щодо невідповідності зазначених у ньому банківських реквізитів банківським реквізитам для сплати судового збору, які діяли на той час. (Отримувач: УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області; Рахунок отримувача: 31217206781004; КБКД 22030001; Код з ЄДРПОУ: 37989274; Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровська; Код банку отримувача (МФО): 805012)

Керуючись викладеним, вважаю, що апеляційна скарга відповідача не відповідає вимогам ч.6 ст.187 КАС України, а саме: до апеляційної скарги не додано документу про сплату судового збору.

Відповідно до ч.3 ст.189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин вважаю необхідним апеляційну скаргу Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 20 червня 2012 року у справі №0870/164/12 залишити без руху та надати заявнику строк до 19 жовтня 2012 року для усунення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 20 червня 2012 року у справі №0870/164/12 - залишити без руху.

Зобов’язати Державну комісію з регулювання ринків фінансових послуг України у строк до 19 жовтня 2012 року усунути недоліки апеляційної скарги, а саме:

- надати оригінал документу про сплату судового збору за подання апеляційної скарги з правильно зазначеними банківськими реквізитами. Реквізити для сплати судового збору:

Отримувач: УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області; Рахунок отримувача: 31217206781004; КБКД 22030001; Код з ЄДРПОУ: 37989274; Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровська; Код банку отримувача (МФО): 805012.

Копію ухвали направити заявнику для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку ст. 212 КАС України.

Суддя В.В.Мельник