Рішення № 26898432, 17.05.2012, Довжанський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Свердловський міський суд Луганської області)

Справа № 2-1061/12

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2012 року

Свердловській міський суд Луганської області в складі:

одноособово судді Логвіної Л.С.,

при секретарі с/з ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань суду у місті Свердловську Луганської області цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 «Приватбанк» до ОСОБА_3 про звернення стягнення за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ

Позивач звернувся до суду з дійсним позовом, в обґрунтування якого зазначив, що відповідно до укладеного договору № LGH0AD40306033 від 19.11.2009 року ОСОБА_3 отримав кредит у розмірі 95482,38 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 20,04 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 18.11.2014 року. У порушення законодавства України та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 18.11.2011 року має заборгованість 97748,25 грн., яка складається з наступного: 70125,10 грн. - заборгованість за кредитом; 14272,75 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 3170,05 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 5287,58 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, а також штрафи відповідно до умов кредитного договору: 250 грн. штраф (фіксована частина); 4642,77 грн. - штраф(процентна складова)

В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» і відповідач 19.11.2009 року уклали договір застави рухомого майна № LGH0AD40306033, згідно з яким відповідач надав в заставу нерухоме майно, а саме автомобіль Subaru, модель: Legasy, рік випуску: 2001, тип ТЗ: Легковий автомобіль, № кузова/шасі LF1BE5LR51G016650, реєстраційний номер: ВВ5787АК, що належить на праві власності ОСОБА_3 В порушення вимог законодавства України та умов договору, відповідач зобов'язання за кредитним договором не виконує; предмет застави в заклад банку не передав. Згідно з ч. 1 ст. 33 Закону України «Про іпотеку» у разі невиконанні боржником основного зобовязання іпотеко держатель вправі задовольнити свої вимоги з основним зобовязанням шляхом звернення стягнення на предмет застави Приймаючи до уваги, що ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» заявлено позов саме з підстав, вказаних у попередньому абзаці, цілком очевидно, що виконання рішення суду стосовно звернення стягнення на предмет застави шляхом надання права безпосереднього продажу конкретному покупцю.

Позивач просить суд винести рішення, яким витребувати автомобіль Subaru, модель: Legasy, рік випуску: 2001, тип ТЗ: Легковий автомобіль, № кузова/шасі LF1BE5LR51G016650, реєстраційний номер: ВВ5787АК, що належить на праві власності ОСОБА_3 (94800, Луганська області, м. Свердловськ, пров. Челюскіна, 19/6, ІПН НОМЕР_1); та комплект ключів, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на даний автомобіль.

Звернути стягнення на предмет застави: автомобіль Subaru, модель: Legasy, рік випуску: 2001, тип ТЗ: Легковий автомобіль, № кузова/шасі LF1BE5LR51G016650, реєстраційний номер: ВВ5787АК, що належить на праві власності відповідачу ОСОБА_3 (94800, Луганська області, м. Свердловськ, пров. Челюскіна, 19/6, ІПН НОМЕР_1) шляхом продажу вказаного автомобіля ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ ОСОБА_2 ПРИВАТБАНК( 49094, м. Дніпропетровськ, вул.. Набережна Перемоги, 50, код ЕДРПОУ 14360570) укладанням від імені відповідача договору купівли продажу будь яким способом з іншою особою покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАЇ України, а також наданням ПАТ КБ ПРИВАТБАНК всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу. Стягнути з відповідача судові витрати.

У судове засідання представник позивача не зявився, надав суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, наполягає на задоволені позову.

Відповідач у судове засідання не зявився більше ніж двічі, про дату слухання справи був належним чином повідомлений, про що свідчить поштове повідомлення про вручення судової повістки, що є в матеріалах справи, у звязку з чим суд вважає неявку відповідача не поважною. Згідно ст. 169 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідача.

Згідно ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або зазначені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутністю таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідності до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

У судовому засіданні встановлено, що сторони 19.11.2009 року уклали кредитний договір № LGH0AD40306033, згідно якого ПриватБанк зобовязався надати ОСОБА_3 кредит у розмірі 95482 грн. 38 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 20,04 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 18.11.2014 року.

Відповідач ОСОБА_3 належним чином не виконав умови договору, внаслідок чого утворилась заборгованість станом на 18.10.2010 року в сумі 97748 грн. 25 коп., яка складається з наступного: 70125,10 грн. - заборгованість за кредитом; 14272,75 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 3170,05 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 5287,58 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, також штрафи відповідно до умов кредитного договору: 250 грн. штраф (фіксована частина); 4642,77 грн. штраф (процентна складова).

Належне виконання зобовязань за кредитним договором по поверненню кредиту забезпечено договором застави рухомого майна, а саме автомобілем автомобіль Subaru, модель: Legasy, рік випуску: 2001, тип ТЗ: Легковий автомобіль, № кузова/шасі LF1BE5LR51G016650, реєстраційний номер: ВВ5787АК, що належить на праві власності відповідачу ОСОБА_3 Згідно договору застави позивач має право звернути стягнення і реалізацію предмету застави у разі не виконання договору кредитування.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень» звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження здійснюється на підставі рішення суду в порядку, встановленому законом, або в позасудовому порядку згідно із цим Законом.

Відповідно до ст. 25 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень» у разі задоволення судом позову про звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження в рішенні суду зазначаються: 1) загальний розмір вимог та всі його складові, що підлягають сплаті обтяжувачу з вартості предмета забезпечувального обтяження; 2) опис рухомого майна, за рахунок якого підлягають задоволенню вимоги обтяжувача; 3) заходи щодо забезпечення збереження предмета забезпечувального обтяження або передачі його в управління на період до його реалізації, якщо такі необхідні; 4) спосіб реалізації предмета забезпечувального обтяження шляхом проведення публічних торгів або із застосуванням однієї з процедур, передбачених статтею 26 цього Закону; 5) пріоритет та розмір вимог інших обтяжувачів, на користь яких встановлено зареєстроване обтяження, які підлягають задоволенню з вартості предмета забезпечувального обтяження; 6) початкова ціна предмета забезпечувального обтяження для його подальшої реалізації на публічних торгах у порядку виконавчого провадження.

У судовому засіданні було встановлено, що відповідач не належним чином виконував обовязки за кредитним договором № LGH0AD40306033 від 19.11.2009 року, оскільки не сплачував суму боргу за кредитним договором згідно графіку погашення заборгованості.

У звязку з викладеним суд вважає за необхідне звернути стягнення на предмет застави: автомобіль Subaru, модель: Legasy, рік випуску: 2001, тип ТЗ: Легковий автомобіль, № кузова/шасі LF1BE5LR51G016650, реєстраційний номер: ВВ5787АК, що належить на праві власності відповідачу ОСОБА_3 (94800, Луганська області, м. Свердловськ, пров. Челюскіна, 19/6, ІПН НОМЕР_1), шляхом продажу вказаного предмету автомобіля Публічним акціонерним товариством ОСОБА_2 «Приватбанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) з укладанням від імені ОСОБА_4 договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАЇ України, а також наданням ПАТ КБ «Приватбанк» всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені витрати. Таким чином з відповідача підлягає стягненню на користь позивача сплачені ним судовий збір у розмірі 977,48 гривень.

На підставі ст. ст. 526, 1054 ЦК України, Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень», керуючись ст. ст. 10, 11, 212, 214-215, 224 ЦПК України, суд, -

ВИРИШИВ

Позовну заяву задовольнити в повному обсязі.

В рахунок погашення заборгованості за кредитно-заставним договором № LGH0AD40306033 від 19.11.2009 року витребувати у ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, (94800, Луганська області, м. Свердловськ, пров. Челюскіна, 19/6, ІПН НОМЕР_1) та передати в заклад Публічному акціонерному товариству ОСОБА_2 Банку «Приватбанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) предмет застави:

- автомобіль Subaru, модель: Legasy, рік випуску: 2001, тип ТЗ: Легковий автомобіль, № кузова/шасі LF1BE5LR51G016650, реєстраційний номер: ВВ5787АК, що належить на праві власності ОСОБА_3 (94800, Луганська області, м. Свердловськ, пров. Челюскіна, 19/6, ІПН НОМЕР_1);

- комплект ключів, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу ( технічній паспорт) автомобіля Subaru, модель: Legasy, рік випуску: 2001, тип ТЗ: Легковий автомобіль, № кузова/шасі LF1BE5LR51G016650, реєстраційний номер: ВВ5787АК, що належить на праві власності ОСОБА_3 (94800, Луганська області, м. Свердловськ, пров. Челюскіна, 19/6, ІПН НОМЕР_1).

Звернути стягнення на автомобіль Subaru, модель: Legasy, рік випуску: 2001, тип ТЗ: Легковий автомобіль, № кузова/шасі LF1BE5LR51G016650, реєстраційний номер: ВВ5787АК, що належить на праві власності відповідачу ОСОБА_3 (94800, Луганська області, м. Свердловськ, пров. Челюскіна, 19/6, ІПН НОМЕР_1), шляхом продажу вказаного предмету автомобіля Публічним акціонерним товариством ОСОБА_2 «Приватбанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) з укладанням від імені ОСОБА_4 договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАЇ України, а також наданням ПАТ КБ «Приватбанк» всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 «Приватбанк» на рахунок № 64993919400001 МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 сплачений судовий збір у сумі 977,48 гривень.

Копію заочного рішення направити відповідачу рекомендованим листом з повідомленням не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте Свердловським міським судом Луганської області, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Луганської області, протягом десяти днів з дня його проголошення, через Свердловський міський суд Луганської області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ ЛОГВІНА Л.С.