Рішення № 26898277, 19.06.2012, Довжанський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Свердловський міський суд Луганської області)

Справа № 2-1184/12

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2012 року

Свердловській міський суд Луганської області у складі:

одноособово судді Логвіної Л.С.,

при секретарі с/з ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Свердловського міського суду Луганської області цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства Акціонерного комерційного банку «Індустріалбанк» в особі Луганської філії АКБ «Індустріалбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору, -

ВСТАНОВИВ

Позивач звернувся до суду із позовною заявою, в обґрунтування якої зазначає, що 10 листопада 2006 року позивачем, на підставі кредитного договору №KRА/0400/739/06 від 10.11.2006 року, надано кредит ОСОБА_2 в сумі 46 650 грн., на споживчі цілі, зі сплатою 18 відсотків річних. Для забезпечення кредиту між сторонами було укладено договір застави рухомого майна №KRАZ/0400/739/06 від 10.11.2006 року, відповідно до якого предметом застави став автомобіль ВАЗ 21114, 2006 року випуску, р/н НОМЕР_1.

Відповідно до умов кредитного договору відповідач повинен був, починаючи з місяця, наступного за місяцем надання кредиту, погашати кредит у сумі не менш ніж 657,04 грн., сплачувати нараховані відсотки за користування кредитом щомісяця, не пізніше 25 числа кожного місяця наступного за звітним, а при повному погашенні кредиту одночасно с погашенням кредиту (п.4.3.договору); починаючи з місяця, наступного за місяцем надання кредиту протягом строку фактичного користування кредитом сплачувати банку нараховану комісію за користування кредитом, отриманим за споживчі цілі, у розмірі 1% від суми наданого кредиту не пізніше 25 числа кожного місяця наступного за звітним, яка нараховується та сплачується за всі місяці користування кредитом, крім останнього (п.5.3. договору).

З 26.05.2008 року відповідач постійно порушує умови договору, на його адресу позивачем надіслані листи-вимоги від 03.07.2009 року, 03.07.2009 року, але відповідач так суму заборгованості не сплатив, відповідно до розрахунку сума заборгованості становить 25 000,01 грн., пеня - 69 548,03 грн., що разом становить 94 548,04 грн.

У звязку з викладеним позивач просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь Публічного Акціонерного Товариства Акціонерного комерційного банку «Індустріалбанк» в особі Луганської філії АКБ «Індустріалбанк» суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 25 000,01 грн., та пеню у розмірі 69 548,04 грн., що разом становить 94 548,04 грн., а також сплачений судовий збір в сумі 945,48 грн.

Представник позивача у судове засідання не зявився, надав суду заяву з проханням розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить прийняти по справі заочне рішення.

Відповідач у судове засідання не зявився, про дату слухання справи був належним чином повідомлений, про що свідчить оголошення до газети «Наша газета» від 18.05.2012 року, що є в матеріалах справи, у звязку з чим суд вважає неявку відповідача не поважною. Згідно ст. 169 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача.

Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплати процента. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно з ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Судом встановлено, що між АКБ «Індустріалбанк» та ОСОБА_2 мають місце договірні відносини про надання кредиту у розмірі 46 650 грн. 00 коп. строком з 10.11.2006 року по 26.10.2012 року, що підтверджується договором №KRА/0400/739/06 від 10 листопада 2006 року.

Відповідно до п.5.3. договору позивач повинен був починаючи з місяця, наступного за місяцем надання кредиту, погашати кредит у сумі не менш ніж 657,04 грн., сплачувати нараховані відсотки за користування кредитом щомісяця, не пізніше 25 числа кожного місяця наступного за звітним, а при повному погашенні кредиту одночасно с погашенням кредиту; починаючи з місяця, наступного за місяцем надання кредиту протягом строку фактичного користування кредитом сплачувати банку нараховану комісію за користування кредитом, отриманим за споживчі цілі, у розмірі 1% від суми наданого кредиту не пізніше 25 числа кожного місяця наступного за звітним, яка нараховується та сплачується за всі місяці користування кредитом, крім останнього.

Для забезпечення кредиту між сторонами було укладено договір застави рухомого майна №KRАZ/0400/739/06 від 10.11.2006 року, відповідно до якого предметом застави став автомобіль ВАЗ 21114, 2006 року випуску, р/н НОМЕР_1.

Згідно до розрахунків заборгованості від 01.02.2012 року за кредитним договором №KRА/0400/739/06 від 10.11.2006 року на імя ОСОБА_2 вбачається, що сума заборгованості за кредитним договором складається з: тіло кредиту - 23 428,02 грн., відсотки - 1 571,99 грн., пеня на тіло кредиту - 63 794,55 грн., пеня по процентам 5 753,48 грн., що разом становить 94 548,03 грн.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 не виконав обовязки за кредитним договором №KRC/0400/739/06 від 10.11.2006 року, оскільки не сплатив суму боргу за кредитним договором та незважаючи на листи-претензії позивача не погасив заборгованість за кредитним договором.

У звязку з викладеним суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором №KRC/0400/739/06 від 10.11.2006 року в сумі 94 548,03 грн.

Також згідно зі ст. 88 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача сплачені судові витрати: судовий збір у сумі 945,48 грн.

На підставі ст. 526, 554, 651, 1048-1050, 1054 ЦК України, керуючись ст. 10, 11, 60, 88, 174, 209, 212, 214-215, 218, 224 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРИШИВ

Позов задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь Публічного Акціонерного Товариства Акціонерного комерційного банку «Індустріалбанк» в особі Луганської філії АКБ «Індустріалбанк» на рахунок № 37392040000029, МФО 304751, код ЄДРПОУ 24844004 заборгованість за кредитним договором № KRА/0400/739/06 від 10 листопада 2006 року, в розмірі 25 000,01 грн., пеню в розмірі - 69 548,03 грн., що разом становить 94 548,04 грн., а також сплачені позивачем судові витрати: судовий збір у сумі 945,48 грн., а всього 95 493 гривні 52 копійки.

Копію заочного рішення направити відповідачу рекомендованим листом з повідомленням не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте Свердловським міським судом Луганської області, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивачем рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги до апеляційного суду Луганської області через Свердловський міський суд Луганської області, а у разі, якщо позивач не був присутнім у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, він може подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ Л.С. ЛОГВІНА