Рішення № 26898182, 15.05.2012, Довжанський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Свердловський міський суд Луганської області)

Справа № 2-339/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2012 року

Свердловський міський суд Луганської області у складі: одноособово судді Логвіної Л.С.,

при секретарі Свєтові В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Свердловського міського суду справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банку «Надра» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ

31.10.2011 р. позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, вказавши, що ВАТ КБ «Надра» 18.02.2008 р. уклали з відповідачем договір № ПК 53/08-06 на споживчі цілі у розмірі 11300,00 грн. на строк до 18.02.2011 р. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 2,7% відсотків на місяць.

Відповідач зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки, шляхом сплати суми мінімально необхідного платежу, розмір якого повинен складати не менше ніж сума зазначена в п. 2.3.1. договору, щомісяця до 15 числа поточного місяця

Відповідач порушив умови договору по поверненню суми кредиту та сплати відсотків за користування кредитними коштами, у звязку із чим станом на 02.02.2011 року утворилась заборгованість: по кредиту в розмірі 8293,90 грн., несплачені відсотки 4385,53 грн., несплачена пеня за прострочення строків виконання зобовязань у сумі 1608,08 грн., несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу 360грн., а всього 14647,51грн.

Позивач неодноразово звертався до відповідача з повідомленнями про факт виникнення заборгованості та її розмір, однак на даний час заборгованість не погашена, у звязку із чим просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором в сумі 14647,51 грн., а також стягнути судові витрати: судовий збір у розмірі 146,48 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення при розгляді справи в розмірі 120,00 гривень.

Представник позивача в судове засідання не зявився, вказавши в позові, та надавши заяву, що просять розглянути справу без їх участі, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якій просить провести слухання справи без його присутності, позовні вимоги визнає частково, а саме за мінусом 2100 грн., які він, відповідно до квитанцій, сплатив.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги слід задовольнити частково з наступних підстав.

Судом встановлено, що ВАТ КБ «Надра» 18 лютого 2008 року видав відповідачу ОСОБА_2 договір № ПК 53/08-06 на споживчі цілі у розмірі 11300,00 грн. на строк до 18.02.2011р., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 2,7% відсотків на місяць. Позивач 18.02.2008 р., згідно меморіального ордеру № 1 надав ОСОБА_2 кредитні кошти в розмірі 11300 грн. зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки, шляхом сплати суми мінімально необхідного платежу, розмір якого складає 496,83 грн. щомісяця до 15 числа поточного місяця. Відповідач ОСОБА_2 порушив умови договору по поверненню суми кредиту та сплати відсотків за користування кредитними коштами, у звязку із чим станом на 02.02.2011 року утворилась заборгованість: по кредиту в розмірі 8293,90 грн., несплачені відсотки 4385,53 грн., несплачена пеня за прострочення строків виконання зобовязань у сумі 1608,08 грн.,несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу 360грн., а всього 14647,51грн, що підтверджується розрахунком заборгованості.

Відповідно до Статуту Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Надра»в новій редакції від 02.02.2011 року ПАТ КБ Надра продовжує свою діяльність в результаті зміни найменування ВАТ КБ Надра.

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

ОСОБА_2, відповідно до квитанцій № 846 від 12 травня 2011 року на суму 700 грн., № 267 від 04 липня 2011 року на суму 700 грн. та № 390 від 28 липня 2011 року на суму 700 грн. сплатив заборгованість по кредиту, відповідно до договору № ПК 53/08-06, в загальному розмірі 2100 грн.

За таких обставин, з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість за кредитним договором № ПК 53/08-06 від 18 лютого 2008 року, за мінусом сплаченої заборгованості 2100 грн., в сумі 12547,51 грн.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судові витрати по оплаті судового збору у розмірі 146,48 грн., та витрат на інформаційно-технічне забезпечення процесу у розмірі 120,00 грн.

Керуючись ст.526, 625 ЦК України,ст.ст. 15, 32, 60, 61, 174, 219 ЦПК України,суд, -

ВИРИШИВ

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банку Надра до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідн.код НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 банк Надра (к/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) заборгованість кредитним договором № ПК 53/08-06 від 18.02.2008 року в сумі 12547 грн. 51 коп., судові витрати в сумі 146 грн. 48 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн.

В іншій частині позову відмовити за необґрунтованістю.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення до Свердловського міського суду Луганської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ ЛОГВІНА Л.С.