Вирок № 26897888, 10.04.2012, Довжанський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Свердловський міський суд Луганської області)

Дело № 1-276/12

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

10.04.2012 г.

Свердловский городской суд Луганской области в составе:

судьи Логвиной Л.С.,

при секретаре: Светове В.В.,

с участием прокурора: Шевченко Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале заседаний суда в городе Свердловске Луганской области уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, 05 сентября 19775 года рождения, уроженец ІНФОРМАЦІЯ_1, Украина, гражданин Украины, по национальности русский, ІНФОРМАЦІЯ_2, не военнообязанный, холост, не работает, зарегистрирован и проживает по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, номер мобильного телефона НОМЕР_1, ранее судим:

- 26.04.2007 года осужден Ровеньковским городским судом Луганской области по ст. 185 ч. 2 УК Украины к лишению свободы на срок 2 года, с применением ст. 75 УК Украины, освободить с испытательным сроком на 1 год;

- 04.02.2008 года осужден Краснодонским горрайонным судом Луганской области по ст. 185 ч.2 УК Украины к лишению свободы на срок 2 года, согласно ст. 71 УК Украины, присоединить частично наказание по приговору Ровеньковского городского суда Луганской области от 26.04.2007 года окончательно определить 3 года лишения свободы. Освобожден 28.10.2009 года по постановлению Перевальского районного суда Луганской области, согласно ст. 81 УК Украины условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 3 месяца 14 дней;

- 14.05.2010 года осужден Свердловским городским судом по ст. 309 ч. 1 УК Украины к наказанию в виде штрафа в размере 850 гривен,

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 311 ч. 1, 317 ч. 1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ

Эпизод 1.

ОСОБА_1 летом 2011 года, более точную дату и время установить в ходе следствия не представилось возможным, находясь на Центральном рынке г. Свердловска Луганской области, имея умысел на незаконное приобретение и хранение прекурсоров, с целью их использования для изготовления наркотических средств, у неустановленного лица приобрел уксусный ангидрид, который незаконно хранил по месту своего проживания по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4.

24 декабря 201 года, в период времени с 10.00 часов до 11.00 часов, по месту жительства ОСОБА_1 в ходе проведения осмотра жилища, расположенного по адресу: ул. Покрышкина, 9/11, г. Свердловск, Луганской области, работниками милиции была обнаружена и изъята жидкость в количестве 1,08 грамма, которая согласно заключения эксперта, является прекурсором уксусным ангидридом, которую ОСОБА_1 приобрёл и хранил для личного употребления, без цели сбыта.

Эпизод 2.

Кроме того, 24 декабря 2011 года ОСОБА_1, имея умысел на незаконное предоставление помещения для употребления наркотических средств, в период времени с 09 часов 30 минут до 10 часов 00 минут предоставил свое жилье, расположенное по адресу: Луганская область, город Свердловск, улица Покрышкина, 9/11, гражданину ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, который путем внутривенной инъекции употребил особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен ацетилированный опий. В этот же день, 24 декабря 2011 года, в период времени с 10.00 часов до 11.00 часов по вышеуказанному адресу работниками милиции было обнаружено и изъято: шприц одноразового использования градуированный на 2 мл. с инъекционной иглой в защитном полимерном колпачке, на внутренней поверхности которого, обнаружены микроколичества наркотического средства оборот которого запрещен- ацетилированного опия.

В судебном заседании подсудимый вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью и пояснил, что показания давать не желает, поскольку согласен с показаниями, данными им на досудебном следствии, и изложенными в обвинительном заключении, где он пояснял, что он эпизодически употребляет наркотическое средство. Летом 2011 года он приобрел на Центральном рынке в г. Свердловске у неизвестного ему лица уксусный ангидрид, который хранил по месту своего жительства, с целью дальнейшего его использования для приготовления наркотического средства. Кроме того, 24.12.2011 года он предоставил знакомому ОСОБА_2 свое жилище для употребления наркотического средства (л.д.109-110). Дополнительно пояснил, что в содеянном чистосердечно раскаивается. Просит суд строго его не наказывать, не лишать свободы.

В соответствии с требованиями статьи 299 Уголовно-процессуального кодекса Украины, с согласия подсудимого, полностью признающего свою вину в инкриминируемом преступлении, и, принимая во внимание, что участники судебного разбирательства данного уголовного дела считают доказанными обстоятельства дела, которые никем не оспариваются, признав их установленными в судебном заседании, суд считает возможным ограничить исследование доказательств допросом подсудимого, изучением данных, характеризующих личность подсудимого.

Кроме признательных показаний подсудимого, обоснованность предъявленного ему обвинения подтверждается имеющимися в материалах уголовного дела совокупностью собранных доказательств, исследование которых судом признано нецелесообразным, поскольку фактические обстоятельства дела никем из участников процесса не оспариваются.

С учетом изложенного, суд считает доказанным вину подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния и квалифицирует его действия:

- по 1-му эпизоду - по ст. 311 ч. 1 УК Украины, выразившимися в незаконном приобретении и хранении прекурсоров с целью их использования для изготовления наркотических средств,

- по 2-му эпизоду по ст. 317 ч. 1 УК Украины, выразившимися в незаконном предоставлении помещения для незаконного употребления наркотических средств.

Решая вопрос о мере наказания подсудимого, в силу требований ст. 65 УК Украины, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, которое согласно ч. 3 ст. 12 УК Украины классифицируется как преступление средней тяжести, данные о личности виновного, который согласно исследованных судом материалов дела (л.д.37-54), положительно характеризуется в быту, ранее судим, имеет постоянное место жительства, сожительствует с ОСОБА_3, имеют совместного несовершеннолетнего ребенка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, и с 21.11.2011 года ОСОБА_3 состоит на учёте по беременности в женской консультации с диагнозом 22 недели беременности, а также учитывает наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в силу положений ст. 66 УК Украины, суд признает чистосердечное раскаяние подсудимого, активное способствование раскрытию преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, в силу положений ст. 67 УК Украины, суд признает рецидив преступлений.

При избрании меры наказания подсудимому, суд, принимая во внимание изложенные данные о его личности, конкретные обстоятельства дела, признает необходимым и достаточным для исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, назначить ему наказание в пределах санкции инкриминируемой ему статьи Особенной части УК Украины, без реального отбытия наказания с применением положений ст.ст. 75, 76 УК Украины, и с учётом требований ч.1 ст. 70 УК Украины и ч. 3 ст. 72 УК Украины.

В порядке требований ст. 93 УПК Украины, суд полагает необходимым взыскать с подсудимого судебные издержки за производство экспертиз наркотических средств, психотропных веществ, прекурсоров № 64/9 от 10.01.2012 года, № 51/9 от 17.01.2012 года, в НИЭКЦ при УМВДУ в Луганской области, банк УДК в г. Луганск, ГУДКУ в Луганской области, р/с 31252272210167, МФО: 804013, ОКПО: 25574305, код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду 00-10626, в сумме по 337 (триста тридцать семь) грн. 68 копеек, каждая (л.д.84, 91).

В силу положений статьи 81 УПК Украины вещественные доказательства по делу согласно постановления следователя следственного отдела Свердловского ГО УМВД Украины в Луганской области ОСОБА_5 «О признании и приобщении к делу вещественных доказательств» от 21 января 2012 года, по уголовному делу № 17/12/0016, а именно: прекурсор уксусный ангидрид, массой 1, 8 грамма; шприц одноразового использования, градуированный на 2 мл, с инъекционной иглой в защитном полимерном колпачке, на внутренней поверхности которого обнаружены микроколичества ацетилированного опия; шприц одноразового использования, градуированный на 20 мл. содержащий остатки жидкости коричневого цвета, пластиковая крышка красного цвета, на поверхности которой имеется налет коричневого цвета, фрагмент бумажной полимерной упаковки от шприца, на поверхности которой имеется налет коричневого цвета, пять ватных тампонов коричневого цвета, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств в Свердловском ГО УМВД Украины в Луганской области, согласно акта сдачи наркотических средств в камеру хранения Свердловского ГО УМВД от 21.01.2012 года, суд полагает необходимым, следует уничтожить (л.д.117- 119).

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 Уголовно-процессуального кодекса Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ

Признать ОСОБА_1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных статьями 311 ч. 1, 317 ч. 1 Уголовного кодекса Украины и назначить наказание:

- по ст. 311 ч. 1 УК Украины в виде штрафа в размере 30-ти (тридцати) не облагаемых налогом минимумов доходов граждан, что составляет - 510 гривен,

- по ст. 317 ч. 1 УК Украины в виде 3 (три) года лишения свободы.

Руководствуясь ч. 1 ст. 70 УК Украины и ч. 3 ст. 72 УК Украины, окончательно определить наказание 3 (три) года лишения свободы, штраф 510 (пятьсот десять) гривен.

Наказание по ст. 311 ч. 1 УК Украины в виде штрафа 510 гривен исполнять самостоятельно.

На основании ст. 75 УК Украины осужденного ОСОБА_1 освободить от отбытия назначенного наказания с испытательным сроком 2 (два) года.

В соответствии с требованиями ст. 76 УК Украины, обязать осужденного ОСОБА_1:

- не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно-исполнительной инспекции,

- периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.

Начало испытательного срока исчислять с момента провозглашения приговора.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_8, судебные издержки за производство экспертиз наркотических средств, психотропных веществ, прекурсоров № 64/9 от 10.01.2012 года, № 51/9 от 17.01.2012 года, в НИЭКЦ при УМВДУ в Луганской области, банк УДК в г. Луганск, ГУДКУ в Луганской области, р/с 31252272210167, МФО: 804013, ОКПО: 25574305, код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду 00-10626, в сумме по 337 (триста тридцать семь) грн. 68 копеек, каждая, что в общей сумме составляет 675 (шестьсот семьдесят пят) гривен 36 копеек.

Вещественные доказательства по делу, согласно постановления следователя следственного отдела Свердловского ГО УМВД Украины в Луганской области ОСОБА_5 «О признании и приобщении к делу вещественных доказательств» от 21 января 2012 года, по уголовному делу № 17/12/0016, а именно: прекурсор уксусный ангидрид, массой 1, 8 грамма; шприц одноразового использования, градуированный на 2 мл, с инъекционной иглой в защитном полимерном колпачке, на внутренней поверхности которого обнаружены микроколичества ацетилированного опия; шприц одноразового использования, градуированный на 20 мл. содержащий остатки жидкости коричневого цвета, пластиковая крышка красного цвета, на поверхности которой имеется налет коричневого цвета, фрагмент бумажной полимерной упаковки от шприца, на поверхности которой имеется налет коричневого цвета, пять ватных тампонов коричневого цвета, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств в Свердловском ГО УМВД Украины в Луганской области уничтожить, после вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Луганской области на протяжении 15 дней с момента провозглашения приговора, через Свердловский городской суд Луганской области.

СУДЬЯ ЛОГВИНА Л.С.