1215/1025/2012
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.10.2012
Лутугинський районний суд Луганської області
в складі: головуючого судді Чуванової А.М.
при секретарі Краснянській О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Лутугине справу за позовом
Публічного акціонерного товариства Брокбізнесбанк в особі Луганської філії до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою та з уточненим позовом, в яких вказав, що у нього з відповідачем ОСОБА_1 14.02.2008 року був укладений кредитний договір №603П, за яким відповідач отримала кредит у розмірі 25000 доларів США зі сплатою 15% річних з кінцевим терміном повернення 11 лютого 2011 року; додатковою угодою до кредитного договору продовжено термін повернення до 11.02.2013 року. Згідно іпотечного договору від 14.02.2008 року, укладеного між позивачем та ОСОБА_2, виконання за кредитним договором забезпечено іпотекою нерухомого майна. В порушення умов договору позичальник-відповідач ухиляється від своєчасного виконання зобовязань, заборгованість за кредитним договором виникла з квітня 2012 року, за відсотками з квітня 2011 року. Посилаючись на вказані обставини, позивач просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на свою користь суму заборгованості за кредитним договором №603П від 14.02.2008 року в розмірі 26049,83 доларів США, у тому числі: заборгованість за кредитом 24540.69 доларів США, пеня за порушення строків погашення заборгованості 1344,72 доларів США, пеня за відсотками 164,42 доларів США; звернути стягнення на користь Публічного акціонерного товариства Брокбізнесбанк код ЄДРПОУ 19357489 м.Луганськ вул..Шелкового,1 на предмет іпотеки згідно іпотечного договору від 14.02.2008 року, посвідченого приватним нотаріусом Лутугинського районного нотаріального округу Луганської області за реєстровим №778: квартиру, що знаходиться в м.Лутугине вул.Ломоносова,59/26 та належить на праві власності ОСОБА_2, в рахунок погашення боргу за кредитним договором №603П від 14.02.2008 року в розмірі 26049,83 доларів США шляхом продажу на прилюдних торгах за початковою ціною на підставі оцінки, проведеної субєктом оціночної діяльності на час проведення виконавчих дій.
Представник позивача до суду не зявився, позивач надав заяву, в якій просить справу розглянути у відсутність свого представника, на задоволенні позову наполягає.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, надав заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутність, позовні вимоги визнає. Відповідач ОСОБА_1 та її представник до суду не зявилися надали заяву, в якій просять справу розглянути у їх відсутність, позов визнають.
Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність сторін, на підставі наявних у справі даних і доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно зі ст.ст.610,611 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання); у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Відповідно до ч.1 ст.33 Закону України Про іпотеку у разі невиконання або неналежного виконання боржником основного зобовязання іпотекодержатель вправі задовольнити свої вимоги за основним зобовязанням шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.
Із кредитного договору (а.с.15), вбачається, що з відповідачем ОСОБА_1 14.02.2008 року був укладений кредитний договір №603П, за яким відповідач отримала кредит у розмірі 25000 доларів США зі сплатою 15% річних з кінцевим терміном повернення 11 лютого 2011 року. Додатковою угодою до кредитного договору продовжено термін повернення до 11.02.2013 року (а.с.18). Згідно іпотечного договору від 14.02.2008 року, укладеного між позивачем та ОСОБА_2, виконання за кредитним договором забезпечено іпотекою нерухомого майна (а.с.21-24). Згідно розрахунку (а.с.26) у відповідача-позичальника створилась заборгованість за кредитом 26049,83 доларів США, у тому числі: заборгованість за кредитом 24540.69 доларів США, пеня за порушення строків погашення заборгованості 1344,72 доларів США, пеня за відсотками 164,42 доларів США.
Беручи до уваги, що у відповідача-позичальника створилась заборгованість за кредитним договором, виконання зобовязання забезпечено договором іпотеки, суд вважає, що позов заявлено обгрунтовано, його було підтверджено протягом судового розгляду, тому він підлягає задоволенню. З відповідача ОСОБА_1 підлягає стягненню заборгованість по кредиту в розмірі 26049,83 доларів США; належить звернути стягнення на користь Публічного акціонерного товариства Брокбізнесбанк на предмет іпотеки згідно іпотечного договору від 14.02.2008 року: квартиру, що знаходиться в м.Лутугине вул.Ломоносова,59/26 та належить на праві власності ОСОБА_2, в рахунок погашення боргу за кредитним договором №603П від 14.02.2008 року в розмірі 26049,83 доларів США шляхом продажу на прилюдних торгах за початковою ціною на підставі оцінки, проведеної субєктом оціночної діяльності на час проведення виконавчих дій; стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача повернення судових витрат в сумі 2208,01 гривень.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,11,60,212-215 ЦПК України, ст.ст.526,610,611 ЦК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позов Публічного акціонерного товариства Брокбізнесбанк в особі Луганської філії до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Брокбізнесбанк в особі Луганської філії заборгованість за кредитним договором в сумі 26049,83 доларів США .
Звернути стягнення на користь Публічного акціонерного товариства Брокбізнесбанк код ЄДРПОУ 19357489 м.Луганськ вул.Шелкового,1 на предмет іпотеки згідно іпотечного договору від 14.02.2008 року, посвідченого приватним нотаріусом Лутугинського районного нотаріального округу Луганської області за реєстровим №778: квартиру, що знаходиться в м.Лутугине вул.Ломоносова,59/26 та належить на праві власності ОСОБА_2 в рахунок погашення боргу за кредитним договором №603П від 14.02.2008 року в розмірі 26049,83 доларів США шляхом продажу на прилюдних торгах за початковою ціною на підставі оцінки, проведеної субєктом оціночної діяльності на час проведення виконавчих дій.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Брокбізнесбанк повернення судових витрат в сумі 2208,01 гривень.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Лутугинський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які беруть участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:
Судове рішення № 26897056, Лутугинський районний суд Луганської області було прийнято 24.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1215/1025/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: