Рішення № 26896894, 06.03.2012, Сорокинський міськрайонний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснодонський міськрайонний суд Луганської області)

Дата ухвалення
06.03.2012
Номер справи
2/1210/382/2012
Номер документу
26896894
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2/1210/382/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2012р. м. Краснодон

Краснодонський міськрайонний суд Луганської області у складі: головуючого судді: Мицик С.А., при секретарі Сабліній Г.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ "Банк «Київська Русь» в особі відділення «Луганська регіональна дирекція» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в обґрунтування якого вказав, що 25.04.2007 року між банком та відповідачем був укладений кредитний договір № 007-19/25/04/07 про надання кредиту на споживчі цілі в розмірі 20 000 грн. строком з 25.04.2007 року по 24.04.2009 року з процентною ставкою 23% річних. При укладенні договору, Відповідач взяв на себе обовязок своєчасно виплачувати щомісячні внески по кредиту та сплачувати відсотки. Позивач вказує, що відповідач грубо порушив умови договору, а саме: не виплатив щомісячні внески за основним кредитом, не сплатив щомісячні відсотки. Незважаючи на неодноразові попередження щодо необхідності погашення кредиту та відсотків, відповідач продовжував ігнорувати умови кредитного договору та не виконав умови кредитного договору. На підставі наведеного, позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь 3384,66 грн., з яких : 1595,48 грн. заборгованість по сумі кредиту; 1112,25 грн. заборгованість по відсотках за користування кредитом; 676,93 грн. штраф за порушення строків повернення кредиту та відсотків. Крім того, позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь судові витрати, понесені банком: 188,20 грн. - сплаченого судового збору.

Представник позивача у судове засідання надав заяву з проханням розглянути справу у його відсутність, підтримав заявлені позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання надав заяву з проханням розглянути справу у його відсутність , з позовом згодний.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти в розмірі та на умовах, вказаних у договорі, а позичальник зобовязується повернути кредит та виплатити відсотки, встановлені договором.

Суд встановив, що 25.04.2007 року відповідач отримав у акціонерному банку "Київська Русь" (правонаступником якого з травня 2011 року є ПАТ "Банк «Київська Русь») кредит у розмірі 20 000 грн., про що був укладений договір кредитування № 007-19/25/04/07. Відповідно з п.1.2 та 2.1,2.4 вказаного кредитного договору, відповідач зобов'язався виплачувати отриманий кредит та відсотки за його користування відповідно до графіку погашення , щомісяця , до 20-го числа кожного календарного місяця.

Згідно з доданими до матеріалів справи документами, відповідач не виконав свої зобов'язання по договору кредитування, а саме: несвоєчасно погашав заборгованість за основним кредитом та відсотки за користування кредитом, внаслідок чого борг станом на 11.01.2012р. складає 3384,66 грн., з яких : 1595,48 грн. заборгованість по сумі кредиту; 1112,25 грн. заборгованість по відсотках за користування кредитом; 676,93 грн. штраф за порушення строків повернення кредиту та відсотків.

На підставі п.2.10 та 2.11 кредитного договору, відповідачу був нарахований штраф за прострочення погашення кредиту та відсотків в сумі 676,93 грн..

Відповідно до ст.. 526 ЦК України, зобовязання повинне виконуватись належним чином відповідно умов договору.

Враховуючи наведене, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по кредитному договору в сумі 3384,66 грн., поклавши на нього відповідно до ст.. 88 ЦПК України судові витрати в розмірі 188,20 гривень сплаченого при звернені до суду судового збору.

Керуючись ст. 10,11,60,88,212-215,292 ЦПК України, ст. 526,1054,1055 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ПАТ "Банк «Київська Русь» в особі відділення «Луганська регіональна дирекція» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Банк «Київська Русь» в особі відділення «Луганська регіональна дирекція», МФО 319092, Код ЕДРПОУ 24214088- 3384,66 грн.,(три тисячі триста вісімдесят чотири гривень 66 копійок), з яких : 1595,48 грн. заборгованість по сумі кредиту; 1112,25 грн. заборгованість по відсотках за користування кредитом; 676,93 грн. штраф за порушення строків повернення кредиту та відсотків.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Банк «Київська Русь» в особі відділення «Луганська регіональна дирекція», МФО 319092, Код ЕДРПОУ 24214088 у рахунок компенсації сплаченого при звертанні до суду судового збору 188,20 гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя:ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 26896894 ?

Документ № 26896894 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 26896894 ?

Дата ухвалення - 06.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26896894 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 26896894, Сорокинський міськрайонний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснодонський міськрайонний суд Луганської області)

Судове рішення № 26896894, Сорокинський міськрайонний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснодонський міськрайонний суд Луганської області) було прийнято 06.03.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 26896894 відноситься до справи № 2/1210/382/2012

Це рішення відноситься до справи № 2/1210/382/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 26896889
Наступний документ : 26896895