Рішення № 26896685, 15.02.2012, Голубівський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Кіровський міський суд Луганської області)

Справа № 2-896/11

15.02.2012

Справа № 2-896

2011 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 лютого 2012 року Кіровський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Харченко Г.А.

при секретарі Нікітіній М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кіровську цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне обєднання» до ОСОБА_1 про стягнення суми збитків,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення суми збитків, посилаючись на те, що 16 серпня 2010 року, під час обстеження приладу обліку, електроустановок та електропроводки у квартирі відповідача по кв. 50 лєт Піонерії, 3/14 м.Кіровська Луганської області, представниками позивача було встановлено, що побутовий споживач з метою зменшення оплати за фактично використану енергію порушив п.п.42, 48 «Правил користування електричною енергією для населення»шляхом відсутності пломби енергопостачальника на клемній кришці. За даним фактом правопорушення було складено акт. Відповідно до п.53 Правил була розрахована величина збитків, яка склала 168 грн. 92 коп.. Крім того, 12 лютого 2011 року за вищевказаною адресою було знову виявлено порушення правил відповідачем шляхом самовільного підключення електричної проводки до електричної мережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку. Згідно до складеного акту, сума збитків склала 1500 грн. 11 коп., загальна сума заборгованості складає 1669 грн. 03 коп., яка відповідачем добровільно до теперішнього часу не погашена. Тому просять стягнути суму збитків та понесені судові витрати за оплату судового збору в розмірі 188 грн. 20 коп..

У судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги повністю, просила їх задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов визнала у повному обсязі, просила розстрочити загальну суму боргу строком на один рік шість місяців у зв»язку з важким матеріальним станом.

Суд, вислухавши представника позивача, який не заперечував проти розстрочки суми боргу, відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги є обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав:

Згідно до копії акту від 16.08.2010 року, відповідач порушив «Правила користування електричною енергією для населення» шляхом відсутності пломби енергопостачальника на клемній кришці (відкручений гвинт, який з»єднує котушку навантаження з фазним проводом (а.с.4), чим позивачу була заподіяна матеріальна шкода на суму 168 грн. 92 коп., що підтверджується розрахунком розміру збитків (а.с. 5).

Як вбачається з копії акту від 12.02.2011 року, відповідач порушив «Правила користування електричною енергією для населення» шляхом самовільного підключення електричної проводки до електричної мережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку (пломба енергопостачальника на клемній кришці відсутня) (а.с.6), чим позивачу була заподіяна матеріальна шкода на суму 1500 грн. 11 коп., що підтверджується розрахунком розміру збитків (а.с.7).

Відповідно копії трудової книжки на ім»я відповідача, остання не тримує виплату допомоги по безробіттю згідно п. 3 ст. 31 ЗУ «Про загальнообов»язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття»(а.с. 10).

Відповідно до п.48 Правил, споживач несе відповідальність за порушення користування електричною енергією та пошкодження приладу обліку і внаслідок цього, відповідно до п.53 цих Правил, повинен відшкодувати завдані збитки, розмір яких нараховує енергопостачальник.

Таким чином, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги позивача в повному обсязі, стягнувши з відповідача на користь позивача 1669 грн. 03 коп., розстрочивши суму збитків на вісімнадцять місяців у зв»язку з важким матеріальним станом відповідача.

При поданні позовної заяви позивачем сплачено судовий збір у розмірі 188 грн. 20 коп., які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного, ст.ст. 140-142, 623 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 60, 212 215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне обєднання» до ОСОБА_1 про стягнення суми збитків задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання»збитки в сумі 1.669 (одна тисяча шістсот шістдесят дев»ять) грн. 03 коп. на поточний рахунок із спеціальним режимом використання ТОВ «ЛЕО» № 260333259060 у філії ЛОУ ВАТ «Державний ощадний банк», МФО 304665, код ЄДРПОУ 31443937, а також судовий збір в розмірі 188 грн. 20 коп. на поточний рахунок ТОВ «ЛЕО» № НОМЕР_1 у ЛОД ВАТ «Райффайзен банк «Аваль», МФО 304007, код ЄДРПОУ 31443937, розстрочивши загальну суму збитків на 18 місяців, тобто по 92 грн. 73 коп. щомісячно до повного погашення.

Рішення може бути оскаржене протягом 10 днів до апеляційного суду Луганської області з наступного дня після його проголошення через Кіровський міський суд.

Суддя: