Вирок № 26896563, 10.02.2012, Голубівський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Кіровський міський суд Луганської області)

Справа № 1-380/11

10.02.2012

Дело № 1-380

2011 г.

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

10 февраля 2012 года Кировский городской суд Луганской области в составе:

пред-щего судьи Харченко Г.А.

при секретаре Золотарёвой О.В.

с уч. прокурора Паршутина А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кировске уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работает, холостого, несовершеннолетних детей нет, не судимого, зарегистрированного ІНФОРМАЦІЯ_4, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_5, находящегося под стражей с 16 сентября 2011 года, в совершении преступления по ст. 121 ч.1 УК Украины,-

у с т а н о в и л :

15 сентября 2011 года, примерно в 16 часов 30 минут, ОСОБА_1 находясь в состоянии алкогольного опьянения возле двора дома № 22 по ул. Строительная г.Кировска Луганской области, где проживал, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, нанес удар кухонным ножом в область живота ОСОБА_2, причинив ему телесные повреждения, которые согласно заключения эксперта являются тяжкими телесными повреждениями, опасными для жизни в момент причинения.

В судебном заседании подсудимый вину в предъявленном обвинении признал полностью и пояснил, что 15 сентября 2011 года в послеобеденное время к нему домой на ул. Строительная, 22 г.Кировска. приехала дочь его покойной сожительницы со своим гражданским мужем ОСОБА_2 и стала прогонять из дома. Вмешался в конфликт ОСОБА_2 и ссора переросла в драку. Забежав в дом, он схватил со стола два кухонных ножа и вышел во двор. Леонид начал наступать на него и он ударил его ножом в область живота. После удара ОСОБА_2 завалил его на землю, и дочь забрала ножи и выкинула.

В связи с полным признанием своей вины подсудимым, суд в соответствии со ст. 299 УПК Украины признал нецелесообразным исследование всех доказательств, касающихся фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.

Анализируя и оценивая собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает, что событие преступления и вина подсудимого в его совершении полностью доказаны.

Действия подсудимого следует квалифицировать по ст. 121 ч.1 УК Украины, так как в суде установлено, что ОСОБА_1 умышленно нанес тяжкие телесные повреждения ОСОБА_2, опасные для жизни в момент их причинения.

По делу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области была проведена дактилоскопическая экспертиза и экспертиза холодного оружия, расходы на которые составили соответственно 393 грн. 96 коп. и 281 грн. 40 коп., поэтому в соответствии со ст. 91 п.2 УПК Украины, суд считает необходимым взыскать данные суммы с подсудимого, как судебные издержки, в пользу экспертного учреждения.

В судебном заседании заявлены гражданские иски прокурором в интересах потерпевшего ОСОБА_2 в размере 1.189 грн. 19 коп. в счет возмещения материального ущерба, в интересах ТМО г.Кировска за лечение потерпевшего в размере 1.437 грн. 25 коп., которые признаны подсудимым, подтверждаются справками - счетом, поэтому в соответствии со ст.1166 ГК Украины, подлежат полному удовлетворению.

При назначении вида и меры наказания, суд в соответствии со ст.65 УК Украины учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, по месту жительства характеризуется отрицательно, не работает, не судим.

Смягчающие наказание подсудимого обстоятельства - полное признание вины, раскаяние в содеянном, нетрудоспособный возраст, явка с повинной.

Отягчающее наказание подсудимого обстоятельство совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом изложенных выше обстоятельств суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в пределах санкции ст.121 ч.1 УК Украины в виде лишения свободы, с применением ст.ст. 75, 76 ч.1 п.п. 2-4 УК Украины с испытанием, так как такой вид наказания будет способствовать его исправлению.

Вопрос по вещественным доказательствам решить в соответствии со ст.81 УПК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.323, 324 УПК Украины, суд-

п р и г о в о р и л:

ОСОБА_1 признать виновным и назначить ему наказание по ст.121 ч.1 УК Украины в виде пяти лет лишения свободы, а на основании ст. ст. 75, 76 ч.1 п.п. 2-4 УК Украины от отбывания наказания освободить с трёхгодичным испытательным сроком и обязательствами не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно-исполнительной инспекции, являться для регистрации в этот орган и уведомлять его об изменении места жительства, учебы.

Меру пресечения ОСОБА_1 изменить с содержания под стражей на подписку о невыезде, освободив его из-под стражи в зале суда немедленно.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, р/с 31252272210167, банк УДК в г.Луганск, ГУДКУ в Луганской области, МФО 804013, код 25574305 за проведение экспертиз 675 грн. 36 коп., в пользу ТМО г.Кировска Луганской области, код 24855686 за лечение потерпевшего ОСОБА_2 1437 грн. 25 коп., в пользу потерпевшего ОСОБА_2 в счет возмещения материального ущерба 1189 грн. 19 коп..

Вещественные доказательства одежду ОСОБА_2, ОСОБА_1, находящуюся на хранении в Кировском ГО УМВД, вернуть по принадлежности, два кухонных ножа, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в течение 15 дней, начиная со следующего дня после его провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы через Кировский городской суд.

Судья: