Вирок № 26896528, 20.09.2012, Голубівський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Кіровський міський суд Луганської області)

Справа № 1209/2128/2012

20.09.2012

Дело № 1/1209/304/2012

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

20 сентября 2012 года Кировский городской суд Луганской области в составе:

пред-щего судьи Харченко Г.А.

при секретаре Бабарыкиной А.А.

с участием прокурора Барабашева И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кировске уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, несовершеннолетних детей нет, не работающего, не судимого, зарегистрированного по кв. Центральный, 9/35, проживающего по кв. 50 лет СССР, 11/44 г.Кировска Луганской области, в совершении преступлений по ст. ст. 307 ч. 2, 309 ч. 2, 317 ч. 1 УК Украины, -

у с т а н о в и л :

Эпизод № 1. 5 июня 2012 года, в период времени с 15 до 16 часов, ОСОБА_1 из корыстных побуждений, имея умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в помещении квартиры № 35 дома № 9 по кв. Центральный г. Кировска Луганской области продал ОСОБА_2, давшему добровольное согласие на проведение оперативных закупок, 3 мл. опия по цене 50 грн. за один, который согласно заключению экспертизы является особо опасным наркотическим средствомацетилированным опием, вес которого составил 0,0825 грамм.

Эпизод № 2. 7 июня 2012 года, в период времени с 11 часов 20 минут до 12 часов 15 минут, ОСОБА_1 из корыстных побуждений, имея умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, на лестничной площадке девятого этажа возле квартиры № 35 дома № 9 по кв. Центральный г.Кировска Луганской области продал ОСОБА_2, давшему добровольное согласие на проведение оперативных закупок, 3 мл. опия по цене 50 грн. за один, который согласно заключению экспертизы является особо опасным наркотическим средствомацетилированным опием, вес которого составил 0,024 грамма.

Эпизод № 3. 8 июня 2012 года ОСОБА_1 возле реки «Лугань»в п. Криничное г. Кировска Луганской области оборвал соцветие с нескольких кустов дикорастущей конопли, привёз к себе домой на кв. Центральный, 9/35 г. Кировска Луганской области, где стал хранить в дальнейшем для личного употребления. Согласно заключению экспертизы, обнаруженное и изъятое работниками СБНОН Кировского ГО УМВД в этот же день в ходе проведения санкционированного обыска по месту регистрации ОСОБА_1, вещество тёмно-зелёного цвета, является особо опсным наркотическим средством каннабисом, оборот которого запрещён, массой 77,4 гр., которое ОСОБА_1 незаконно хранил без цели сбыта для личного употребления.

Эпизод № 4. 8 июня 2012 года, после 15 часов, ОСОБА_1, находясь по месту своей регистрации по кв. Центральный, 9/35 г. Кировска Луганской области, предоставил своим знакомым ОСОБА_3, ОСОБА_4 и ОСОБА_5 свою квартиру для незаконного изготовления и употребления наркотического средства, изготавливаемого из растений рода конопли, которое он в этот же день совместно с ОСОБА_3 изготовил, а затем все вместе употребили перорально.

В судебном заседании подсудимый свою вину признал полностью и пояснил, что действительно 5 и 7 июня 2012 года он сбывал наркотическое средство опий мужчине, 8 июня он возле реки «Лугань» в п. Криничное г. Кировска Луганской области оборвал соцветие с нескольких кустов дикорастущей конопли, привёз к себе домой на кв. Центральный, 9/35 г. Кировска Луганской области, где стал хранить в дальнейшем для личного употребления. В этот же день предоставил квартиру своим знакомым ОСОБА_3, ОСОБА_4 и ОСОБА_5 для изготовления и употребления наркотического средства, изготавливаемого из растений рода конопли, которое он в этот же день совместно с ОСОБА_3 изготовил, а затем все вместе употребили перорально.

В связи с полным признанием своей вины подсудимым, суд в соответствии со ст. 299 УПК Украины признал нецелесообразным исследование всех доказательств, касающихся фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.

Анализируя и оценивая собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает, что события преступлений и вина подсудимого в их совершении полностью доказаны.

Действия подсудимого по первому эпизоду необходимо квалифицировать по ст. 307 ч. 2 УК Украины, так как в суде установлено, что ОСОБА_1 незаконно приобрёл и хранил с целью сбыта, а также незаконно сбыл наркотическое средство.

По второму эпизоду действия ОСОБА_1 надлежит квалифицировать по ст. 307 ч. 2 УК Украины, поскольку в суде установлено, что подсудимый повторно незаконно приобрёл и хранил с целью сбыта, а также незаконно сбыл наркотическое средство.

Действия подсудимого по третьему эпизоду следует квалифицировать по ст. 309 ч. 2 УК Украины, поскольку в суде установлено, что ОСОБА_1 повторно незаконно приобрел, хранил и перевёз наркотическое средство без цели сбыта.

Действия ОСОБА_1 по четвёртому эпизоду следует квалифицировать по ст. 317 ч.1 УК Украины, так как в суде установлено, что подсудимый предоставил помещение для незаконного изготовления и употребления наркотических средств.

По делу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области были проведены экспертиза наркотических средств и дактилоскопическая экспертиза, расходы на которые составили соответственно 1.411 грн. 20 коп. и 529 грн. 20 коп., поэтому в соответствии со ст. 91 п.2 УПК Украины суд считает необходимым взыскать указанные расходы с подсудимого в пользу экспертного учреждения, как судебные издержки.

Гражданский иск в суде заявлен не был.

При назначении вида и меры наказания суд в соответствии со ст. 65 УК Украины, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, не судим, не работает, по месту жительства характеризуется положительно.

Смягчающие наказание подсудимого обстоятельства - полное признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств суд не усматривает.

С учетом изложенных выше обстоятельств суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в пределах санкций ст. ст. 309 ч.2, 317 ч. 1 УК Украины в виде лишения свободы, а по ст. 307 ч.2 УК Украины в виде лишения свободы с применением ст. 69 ч.1 УК Украины ниже низшего предела, так как учитывает ряд смягчающих наказание обстоятельств, которые существенно снижают степень тяжести совершенных преступлений, с применением ст. ст. 75, 76 ч. 1 п.п. 2, 3, 4 УК Украины с испытанием, так как его исправление возможно без изоляции от общества.

Вопрос по вещественным доказательствам решить в соответствии со ст.81 УПК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.323, 324 УПК Украины, суд-

п р и г о в о р и л:

ОСОБА_1 признать виновным и назначить ему наказание по ст. 307 ч.2 УК Украины с применением ст. 69 ч.1 УК Украины ниже низшего предела в виде пяти лет лишения свободы, по ст. 309 ч.2 УК Украины в виде трёх лет лишения свободы, по ст. 317 ч. 1 УК Украины в виде четырёх лет лишения свободы, а на основании ст. 70 ч.1 УК Украины определить наказание по их совокупности путем поглощения менее строгого наказания более строгим в виде пяти лет лишения свободы.

На основании ст.ст. 75, 76 ч.1 п.п. 2, 3 4 УК Украины осужденного от отбывания назначенного наказания освободить с трёхгодичным испытательным сроком и обязательствами не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно-исполнительной инспекции, уведомлять орган уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, работы, периодически являться для регистрации в этот орган.

Меру пресечения ОСОБА_1 оставить подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области, банк УДК в г.Луганск, ГУДКУ в Луганской области, р/с 31252272210167, МФО 804013, код 25574305 за проведение экспертиз 1.940 грн. 40 коп..

Вещественные доказательства наркотическое средство (опий) в двух одноразовых медицинских шприцах, изъятых после проведения оперативных закупок, коноплю, два одноразовых медицинских шприца, два фрагмента пластиковой бутылки, изъятых после проведения обыска, находящиеся на хранении в Кировском ГО УМВД, уничтожить, видеокассету с оперативной съёмкой, находящуюся на хранении там же, оставить в материалах дела, деньги в сумме 17 грн., находящиеся на хранении в финансовом секторе Кировского ГО УМВД Украины, обратить в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в течение 15 дней, начиная со следующего дня после его провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы через Кировский городской суд.

Судья: