Справа № 1209/124/2012
06.02.2012
У Х В А Л А
про залишення заяви без розгляду.
06 лютого 2012 року.
Кіровський міський суд Луганської області у складі:
Головуючого судді - Нестеренко Н.В.,
при секретарі - Курупка Л.С.,
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кіровську цивільну справу за заявою державного підприємства «Луганськвугілля» про перегляд заочного рішення,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення №2-595/2011 від 29 листопада 2011 року за позовом ОСОБА_1 до державного підприємства «Луганськвугілля», відділення виконавчої дирекції фонду ССНВ України в м.Кіровську Луганської області про встановлення юридичного факту нещасного випадку на виробництві та призначення виплати щомісячних страхових сум у рахунок відшкодування шкоди, спричиненої здоров»ю.
Проте при поданні даної заяви позивач не сплатив судовий збір, тому згідно ухвали від 11 січня 2012 року заявнику було надано строк для усунення недоліків до 06 лютого 2012 року.
Але у зазначений термін недоліки не були усунені та згідно із п.8 ст.207 ЦПК України, суд вважає залишити позовну заяву без розгляду.
На підставі ст.207 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву державного підприємства «Луганськвугілля» про перегляд заочного рішення - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному суді Луганської області протягом 5-ти днів після її постановлення, через Кіровський міський суд Луганської області.
Суддя:
Судове рішення № 26896505, Голубівський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Кіровський міський суд Луганської області) було прийнято 06.02.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1209/124/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: