Рішення № 2689570, 04.07.2007, Київський районний суд м. Полтави

Справа №2-2016/07р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 липня 2007 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

Головуючого судді - Турченко Т.В.

При секретарі - Іванченко О.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Полтаві цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком" в особі Центру обслуговування споживачів і продажу послуг Полтавської філії ВАТ "Укртелеком" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

21 травня 2007 року позивач ВАТ „Укртелеком" в особі Центру обслуговування споживачів і продажу послуг Полтавської філії ВАТ "Укртелеком" звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 485 грн. 42 коп. та суму сплаченого державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення. В своїй позовній заяві позивач зазначав, що між ВАТ „Укртелеком" в особі начальника Центру обслуговування споживачів і продажу послуг Полтавської філії ВАТ „Укртелеком"ОСОБА_2 та ОСОБА_1 18.03.2004 року було укладено договір №542004 „Про надання послуг електрозв"язку", згідно якого підприємство зв"язку зобов"язувалося надавати абоненту послуги телефонного зв"язку, а абонент зобов'язувався своєчасно оплачувати їх в повному обсязі. Підприємство зв"язку свої договірні зобов'язання виконувало належним чином, але абонент порушуючи умови договору, порушив термін оплати наданих послуг, в зв"язку з чим за період користування послугами електрозв'язку з 1.06.2006 року по 31.08.2006 року виникла заборгованість у розмірі 37 грн. 42 коп. (34 грн. 41 коп. - сума основного боргу, 2 грн. 42 коп. сума інфляції, 0 грн. 59 коп. - 3% річних з простроченої суми). Просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 485 грн. 42 коп. (37 грн. 42 коп. -сума загальної заборгованості, 250 грн. вартість телефонного апарату ТА-32000 та 198 грн. - вартість телефонного адаптеру АПД-12) та суму сплаченого державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3. позов підтримала про стягнення з відповідача 485 грн. 42 коп. боргу за надані послуги телефонного зв"язку, вартість телефонного апарату ТА-32000, вартість адаптеру АПД-12 та суму сплаченого державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

Відповідач в судове засідання не з'Явився.

Суд вважає можливим слухати справу у відсутності відповідача.

Суд, заслухавши представника позивача ОСОБА_3, вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Так, судом встановлено, що сторонами укладено договір №542004 "Про надання послуг електрозв"язку" від 18.03.2004 року (а.с. 4-9). Також сторонами укладена додаткова угода до договору на надання послуг електрозв"язку від 18.02.2005 року (а.с. 10). Відповідачу за рахунок позивача встановлено телефонний апарат ТА-32000 вартістю 250 грн. (а.с. 12) та телефонний адаптер АПД-12 вартістю 198 грн. (а.с. 14). Пунктом 3.2.8. даного договору встановлено, що споживач зобов'язаний своєчасно вносити плату за користування телефоном,  міжміські та міжнародні телефонні розмови, подані в кредит телеграми та інші послуги, надані по телефону. За період користування послугами електрозв'язку з 1.06.2006 року по 31.08.2006 року у відповідача ОСОБА_1 утворилась заборгованість в сумі 37 грн. 42 коп. (а.с. 15). Дану суму суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача. Також необхідно з відповідача на користь позивача стягнути 2 грн. 42 коп. - сума інфляції, 0 грн. 59 коп. - 3% річних з простроченої суми (а.с. 16) та сплачене позивачем державне мито в сумі 51 грн. (а.с. 2) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення (а.с. 1), вартість телефонного апарату ТА-32000 в сумі 250 грн., вартість телефонного адаптеру в сумі 198 грн., а всього 566 грн. 42 коп.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 509, 598-599, 610-612, 901, 903 ЦК України, ст. 4-14, 213-215 ЦПК України, суд , -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженець м. Полтава, іден. номер не встановлено, місце роботи невідоме на користь ВАТ „Укртелеком" в особі Центру обслуговування споживачів і продажу послуг Полтавської філії (р/р 26005133001419 в АППБ „Аваль", МФО 331605, код ЄДРПОУ 01186975, одержувч коштів: ПФ ВАТ „Укртелеком" (ЦОСПП) 485 грн. 42 коп. боргу за надання послуг електрозв"язку, вартість телефонного апарату, телефонного адаптеру та сплачене позивачем державне мито в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі ЗО грн., а всього 566 грн. 42 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.