Рішення № 26893873, 09.10.2012, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

Справа № 0915/2795/12

Провадження № 2/0915/1020/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 жовтня 2012 рокум. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Дузінкевича І.М.

секретаря Кукули О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк в особі філії «Відділення ПАТ Промінвестбанк в Івано-Франківську до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат. Свої позовні вимоги обґрунтовував тим, що між Публічним акціонерним товариством «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк в особі філії «Відділення ПАТ Промінвестбанк в Івано-Франківську та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 562 від 14.11.2007 р. на суму 9000 (девять тисяч) грн., зі сплатою 26,00 % річних, строком погашення до 12.11.2009 року. Свої зобовязання щодо належної сплати кредиту, процентів за користування кредитом, суми неустойки відповідач не виконав. 24.12.2008 р. Тисменицький районний суд видав судовий наказ про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованість по кредитному договору № 562 від 14.11.2007 р. в сумі 5230,25 грн. Станом на 01.03.2012 р. кредит відповідачем повернутий лише частково, а заборгованість складає 5312,13 грн., яка складається з 3650 грн.-неустойка за період з 01.03.2011 р. по 01.03.2012 р.; 1662,13 грн.- проценти за період з 17.09.2009 р. по 29.02.2012 р. Просив стягнути з відповідача вказану суму та судові витрати в розмірі 214.60 грн.

Представник позивача у судове засідання не зявився, подав клопотання про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав, просив позов задоволити, проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідач, який був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи за адресою свого місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку, повторно не зявився в судове засідання, від нього не надійшло повідомлення про причини неявки, у звязку з чим суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Встановлено, що між Публічним акціонерним товариством «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк в особі філії «Відділення ПАТ Промінвестбанк в Івано-Франківську та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 562 від 14.11.2007 р. на суму 9000 (девять тисяч) грн., зі сплатою 26,00 % річних, строком погашення до 12.11.2009 року (а.с.4-10). Відповідач свої зобовязання щодо кредитного договору належним чином не виконав. Станом на 01.03.2012 р. кредит відповідачем повернутий лише частково, а заборгованість складає 5312,13 грн., яка складається з 3650 грн.-неустойка за період з 01.03.2011 р. по 01.03.2012 р.; 1662,13 грн.- проценти за період з 17.09.2009 р. по 29.02.2012 р. (а.с.11).

Згідно п.5.5 кредитного договору укладено між сторонами встановлено, що у випадку порушення позичальником строку погашення одержаного ним кредиту, він сплачує проценти в розмірі 30 % річних від простроченої суми. Пунктом 2.4 кредитного договору також встановлено, що у разі несвоєчасної сплати кредиту та відсотків за користування кредитом банком нараховується неустойка у розмірі 10 грн. за кожен день прострочки.

Відповідно до ч.2 ст.1054 та ч.2 ст.1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення неповернутої суми кредиту. Згідно зі ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму по кредитному договору, він повинен сплатити грошову суму разом з відсотками і другими виплатами, передбаченими договором.

За змістом ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства.

Статтею 611 ЦК України встановлено правові наслідки порушення зобов'язання, за змістом якої у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема неустойка.

Відповідно до вимог ст.525, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і в термін передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобовязання.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому з відповідача також слід стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати в сумі 214.60 грн. (а.с.1).

На підставі викладеного, відповідно до ст.ст. 526, 527, 530, ч. 1, 2, 611, 612, 1046- 1050 ч. 2, 1054 ч. 2, 16, 20 Цивільного Кодексу України, керуючись ст.ст. 88, 213-215, 226 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, в користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк в особі філії «Відділення ПАТ Промінвестбанк в Івано-Франківську, юр. адреса м.Івано-Франківськ, вул.Дністровська 32, код ЄДРПОУ 09336351, 5312 грн. 13 коп. - заборгованості за кредитним договором № 562 від 14.11.2007 р. та 214,60 грн.- судових витрат, а всього 5526 (пять тисяч пятсот двадцять шість) грн. 73 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте Тисменицьким районним судом за письмовою заявою відповідачів. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду до Апеляційного суду Івано-Франківської області подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Тисменицький районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий І.М.Дузінкевич