Вирок № 26893496, 15.10.2012, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 0911/74/2012

15 жовтня 2012 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді- Грещука Р.П.

секретаря - Клекот Л.М.

за участю : прокурорів -Грицюка Н.П., Іроденко О.С.,

підсудногоОСОБА_3

захисника підсудного -адвоката ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Надвірні справу в якій обвинувачується

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець с.Перегінськ, Рожнятівського району, Івано-Франківської області, житель АДРЕСА_1, на момент вчинення злочину- головний державний санітарний лікар Богородчанського району, головний лікар Богородчанської РСЕС, з вищою медичною освітою, одружений, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, українець, громадянин України, несудимий, у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.365, ч.2 ст.28, ч.1 ст.365, ч.1 ст.364 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

Підсудний ОСОБА_3 вчинив перевищення влади та службових повноважень, тобто умисне вчинення службовою особою дій, які явно виходять за межі наданих їй прав та повноважень, що завдало істотної шкоди охоронюваним законом правам, інтересам окремих громадян та державним інтересам.

Крім того, вчинив умисні дії, які виразились у перевищенні влади та службових повноважень, тобто умисному вчиненні службовою особою дій, які явно виходять за межі наданих їй прав та повноважень, що завдало істотну шкоду охоронюваним законом правам, інтересам окремих громадян та державним інтересам, вчиненими за попередньою змовою групою осіб.

Також, умисні дії, які полягають у зловживанні владою та службовим становищем, тобто умисному в інтересах третіх осіб використанні службовою особою влади та службового становища всупереч інтересам служби, що завдало істотну шкоду державним інтересам.

Злочини ним вчинено при наступних обставинах:

30.06.2010 року наказом головного лікаря Івано-Франківської обласної санітарно-епідеміологічної станції № 175-к ОСОБА_3 призначений на посаду головного державного санітарного лікаря Богородчанського району, головного лікаря Богородчанської райСЕС.

Згідно типової посадової інструкції головних державних санітарних лікарів районів, яка затверджена головним державним санітарним лікарем Івано-Франківської обласної санітарно-епідеміологічної станції ОСОБА_4, ОСОБА_3 на займаній посаді забезпечує санітарно-епідеміологічний нагляд за дотриманням органами виконавчої влади, місцевого самоврядування, підприємствами, установами, організаціями і громадянами санітарного законодавства, має право видавати приписи, постанови, а також вносити пропозиції власникам підприємств, установ і організацій про відсторонення від будь-яких видів діяльності осіб, які страждають на інфекційні хвороби, про обмеження діяльності об'єкта нагляду у разі виявлення порушення санітарного законодавства, розпоряджатись бюджетними коштами загального та спеціального фонду відповідно до затвердженого кошторису та несе відповідальність за додержання законів і підзаконних актів при здійсненні своєї службової діяльності.

У липні 2010 року, одразу після призначення на посаду, головний лікар Богородчанської райСЕС ОСОБА_3, бажаючи створити собі імідж позитивного керівника державної установи, який при відсутності достатнього бюджетного фінансування зміг зробити ремонт приміщень Богородчанської райСЕС, вирішив провести вказані ремонтні роботи за рахунок нібито добровільної безкорисливої пожертви, отриманої від суб'єктів господарювання, що здійснювали господарську діяльність на підконтрольній йому території. При цьому, ОСОБА_3, діючи умисно, у порушення ст.ст. 1, 2 Закону України «Про благодійництво та благодійні організації»від 16.09.1997 зі змінами та доповненнями, поставив за мету у будь-який спосіб отримати від суб'єктів господарювання грошові кошти під виглядом добровільних безкорисливих пожертв, у тому числі шляхом перевищення наданої влади та службових повноважень, свідомо допускаючи при цьому та бажаючи заподіяти шкоду охоронюваним законом правам і інтересам окремих громадян, фізичним особам -приватним підприємцям, юридичним особам та державним інтересам, які виразилися в підриві авторитету органу державної влади в системі охорони здоров'я.

В подальшому, у липні 2010 року головний лікар Богородчанської райСЕС ОСОБА_3, перебуваючи в своєму службовому кабінеті, що в приміщенні Богородчанської райСЕС в смт. Богородчани по вул. Петраша, 8, умисно, явно виходячи за межі наданої йому влади та службових повноважень, висунув приватному підприємцю ОСОБА_5 категоричну протиправну вимогу сплатити під виглядом благодійної допомоги грошові кошти в розмірі 1500 грн., погрожуючи йому в разі відмови провести перевірки у належних йому кафе «ІНФОРМАЦІЯ_2», що по АДРЕСА_2 та цеху по виготовленню хлібобулочних і кондитерських виробів, що на АДРЕСА_3, і застосувати до нього за наслідками перевірок максимальні розміри штрафних санкцій та інші адміністративно-запобіжні обмеження діяльності його закладів за нібито можливо виявлені в ході перевірки порушення санітарного законодавства.

В такий спосіб ОСОБА_3, будучи службовою особою, незаконно примусив ОСОБА_5 20.07.2010 особисто перерахувати на бюджетний спеціальний рахунок Богородчанської райСЕС, відкритий в Управлінні державного казначейства в Богородчанському районі № 35220008000149, грошові кошти у вигляді благодійної допомоги в розмірі 1500 грн.

Не припиняючи своєї злочинної діяльності, у липні 2010, ОСОБА_3, перебуваючи в своєму службовому кабінеті, перевищуючи надану йому владу та службові повноваження, висунув категоричні незаконні вимоги приватному підприємцю ОСОБА_6 знайти робітників та сплатити їм готівкою вартість виконаних ремонтних робіт приміщень Богородчанської райСЕС на загальну суму 16930 грн., погрожуючи у йому у разі відмови, проведенням періодичних перевірок дотримання вимог санітарного законодавства та застосовуванням до нього максимальних розмірів штрафних санкцій та інших адміністративно-запобіжних обмежень його підприємницької діяльності.

Продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_3, після виконання робіт по встановленню дорожніх бордюрів біля приміщень Богородчанської райСЕС перевищуючи надану йому владу та службові повноваження, 11.04.2011 висунув категоричну незаконну вимогу підприємцю ОСОБА_6 оплатити філії «Богородчанська ДЕД»ДП «Івано-Франківський облавтодор»вартість вказаних робіт в сумі 2088 грн., погрожуючи йому у разі відмови, проведенням періодичних перевірок дотримання вимог санітарного законодавства та застосовуванням до нього максимальних розмірів штрафних санкцій та інших адміністративно-запобіжних обмежень його підприємницької діяльності по наданню послуг з вивезення сміття на території Богородчанського району.

Таким чином, у період з липня по грудень 2010 року ОСОБА_3 явно виходячи за межі наданих йому прав та повноважень фактично змусив ОСОБА_6, в якості так званої благодійної допомоги, спочатку знайти робітників, а після виконання ними робіт оплатити готівкою вартість виконаних ремонтних робіт приміщень Богородчанської СЕС на загальну суму 16930 грн.

Продовжуючи свою злочинну діяльність 11.04.2011 року ОСОБА_3 явно виходячи за межі наданих йому прав та повноважень незаконно змусив ОСОБА_6 оплатити на рахунок філії «Богородчанська ДЕД»ДП «Івано-Франківський облавтодор»вартість робіт по встановленню дорожніх бордюрів біля приміщень Богородчанської райСЕС на загальну суму 2088 грн.

Саме в такий спосіб, в період з липня 2010 по квітень 2011 років ОСОБА_3, діючи як службова особа, явно виходячи за межі наданих йому законом прав та повноважень, під виглядом так званої добровільної благодійної допомоги, незаконно заволодів коштами ОСОБА_6 на загальну суму 19018 грн.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_3, діючи умисно, явно виходячи за межі наданої йому влади та службових повноважень, шляхом висловлених в серпні 2010 року у приміщенні Богородчанської райСЕС, що в смт. Богородчани по вул. Петраша, 8 погроз щодо проведення перевірок та застосування до приватного підприємця ОСОБА_7 максимальних сум штрафних санкцій та інших адміністративно-запобіжних обмежень діяльності його закладів харчування та торгівлі, які розташовані на території Богородчанського району за нібито можливо виявлені в процесі перевірок порушення санітарного законодавства, поставив ОСОБА_7 незаконну категоричну вимогу оплатити нібито добровільну безкорисливу пожертву в сумі 1000 грн. за цемент, який передати для проведення ремонтних робіт Богородчанської райСЕС.

На виконання злочинної вимоги ОСОБА_3 ОСОБА_7 в серпні 2010 року придбав за готівку 25 мішків цементу в смт. Богородчани та передав під виглядом благодійної допомоги Богородчанській райСЕС для проведення ремонтних робіт приміщень.

Не припиняючи свою злочинну діяльність ОСОБА_3, будучи службовою особою, явно виходячи за межі наданих законом прав та повноважень, у вересні 2011 року в своєму службовому кабінеті повторно висловив підприємцю ОСОБА_7 категоричну вимогу -перерахувати на бюджетний спеціальний рахунок Богородчанської райСЕС, відкритий в Управлінні державного казначейства в Богородчанському районі № 35220008000149, грошові кошти у вигляді нібито добровільної безкорисливої пожертви в розмірі 2000 грн., що останній і зробив 03.12.2010, боячись настання негативних наслідків щодо себе.

В такий спосіб ОСОБА_3, будучи службовою особою, явно виходячи за межі наданих йому прав та повноважень, під виглядом благодійної грошової безкорисливої пожертви, незаконно заволодів коштами ОСОБА_7 на загальну суму 3000 грн.

Не припиняючи своєї злочинної діяльності, у серпні 2010 року, головний лікар Богородчанської СЕС ОСОБА_3, перебуваючи в своєму службовому кабінеті, що розташованому в приміщенні Богородчанської СЕС, що в смт. Богородчани по вул. Петраша, 8, явно перевищуючи надану йому владу та службові повноваження, висловив категоричну незаконну вимогу до приватного підприємця ОСОБА_8, сплатити на бюджетний спеціальний рахунок Богородчанської райСЕС відкритий у відкритий в Управлінні державного казначейства в Богородчанському районі № 35220008000149, під виглядом благодійної допомоги кошти в розмірі 3100 грн., а в разі незгоди останнього висловив погрози проведення перевірок та застосування за їх наслідками максимальних сум штрафних санкцій та інших адміністративно-запобіжних обмежень його господарської діяльності.

Таким чином, ОСОБА_3, в період з 09.08.2010 по 14.12.2010, явно перевищуючи надану йому законом владу та службові повноваження, змусив приватного підприємця ОСОБА_8 здійснити перерахунок коштів на бюджетний спеціальний рахунок Богородчанської райСЕС, відкритий в Управлінні державного казначейства в Богородчанському районі № 35220008000149, у вигляді нібито добровільної грошової пожертви в загальній сумі 3100 грн.

Таким чином, в період з липня 2010 по липень 2011 років, головний лікар Богородчанської райСЕС ОСОБА_3, будучи службовою особою, діючи умисно, явно виходячи за межі наданих йому прав, та повноважень вчинив перевищення влади та службових повноважень, що заподіяло істотну шкоду охоронюваним законом правам та інтересам окремих громадян на загальну суму 26618 грн. і державним інтересам у вигляді підриву авторитету та престижу органу державної влади у системі Міністерства охорони здоров'я України.

Крім того, головний лікар Богородчанської райСЕС ОСОБА_3,діючи на виконання свого злочинного умислу, спрямованого на отримання у будь-який спосіб грошових коштів від суб'єктів господарювання для фінансування ремонтних робіт приміщень Богородчанської райСЕС, у липні 2010 року вступив у злочинну змову з помічником лікаря-гігієніста з гігієни харчування Богородчанської СЕС ОСОБА_9, у службові повноваження якої входить здійснення нагляду за виконанням суб'єктами господарювання гігієнічних норм та санітарно-гігієнічних і санітарно-протиепідемічних правил шляхом перевірки підконтрольних об'єктів, з якою домовився про вчинення спільних дій на досягнення вказаної злочинної мети.

Так, ОСОБА_3, діючи умисно, за попередньою змовою з ОСОБА_9, упродовж липня 2010 -липня 2011 років, у порушення ст.ст. 1, 2 Закону України «Про благодійництво та благодійні організації», незаконно поставив категоричну вимогу директору ПСК «Бистриця»ОСОБА_10, представнику підприємця ОСОБА_11 -ОСОБА_12, представнику підприємця ОСОБА_13 - ОСОБА_14 сплатити благодійні внески в загальній сумі 9500 грн. на бюджетний спеціальний рахунок Богородчанської райСЕС, відкритий в Управлінні державного казначейства в Богородчанському районі,а також підприємцю ОСОБА_15 - оплатити готівкою кошти у сумі 2000 грн. за будівельні матеріали для ремонту приміщень Богородчанської райСЕС, погрожуючи у разі відмови постійно направляти на об'єкти їх господарської діяльності з перевірками помічника лікаря-гігієніста з гігієни харчування ОСОБА_9 та інших працівників, за результатами яких застосовувати максимальні розміри штрафних санкцій та інші адміністративно-запобіжні обмеження діяльності їх об'єктів за виявлені в ході перевірок порушення санітарного законодавства, а також відмовляючись погоджувати дозвільні документи для роботи об'єктів торгівлі.

ОСОБА_9, у свою чергу, працюючи помічником лікаря-гігієніста з гігієни харчування Богородчанської райСЕС, будучи службовою особою, маючи вплив на суб'єктів господарювання, що здійснюють господарську діяльність у Богородчанському районі, зумовлений її службовим становищем, умисно вчиняючи дії, що явно виходять за межі наданих їй прав та законних повноважень, за попередньою змовою зі своїм керівником -головним лікарем Богородчанської райСЕС ОСОБА_3, упродовж липня 2010 -липня 2011 років, в порушення ст.ст. 1, 2 Закону України «Про благодійництво та благодійні організації», незаконно висловлювала директору ПСК «Бистриця» ОСОБА_10, підприємцю ОСОБА_15, представнику підприємця ОСОБА_11 -ОСОБА_12 та представнику підприємця ОСОБА_13 -ОСОБА_14 категоричні вимоги надати благодійну допомогу для ремонту приміщень Богородчанської райСЕС, погрожуючи у разі відмови негативними наслідками, які будуть застосовані до останніх за результатами проведених нею за вказівкою, з відома, згоди і потурання ОСОБА_3 перевірок дотримання вимог санітарного законодавства.

Впродовж липня 2010 року -лютого 2011 року ОСОБА_3, діючи умисно, за попередньою змовою з ОСОБА_9, перевищуючи владу та службові повноваження, незаконно висловив перед директором ПСК «Бистриця»ОСОБА_10 категоричну вимогу перерахувати в якості благодійної допомоги на бюджетний спеціальний рахунок Богородчанської райСЕС, відкритий в Управлінні державного казначейства в Богородчанському районі, гроші в сумі 3000грн.

З метою реалізації злочинного плану погодженого з ОСОБА_9, направленого на отримання у будь-який спосіб грошових коштів у вигляді добровільних пожертв ОСОБА_3, спільно з ОСОБА_9, явно виходячи за межі наданих йому законом прав та повноважень, пригрозив у разі відмови ОСОБА_10 оплатити кошти, провести перевірку дотримання санітарного законодавства в ПСК «Бистриця», розташованого в смт. Богородчани по вул. Шевченка,62 та застосувати до останнього максимальний розмір штрафних санкцій, аж до припинення діяльності закладу харчування.

Виконуючи протиправні вимоги ОСОБА_3 та ОСОБА_9,ОСОБА_10, не бажаючи настання негативних щодо себе наслідків, у два прийоми, 28.07.2010 та 11.02.2011 перерахував на бюджетний спеціальний рахунок Богородчанської райСЕС, відкритий в Управлінні державного казначейства в Богородчанському районі № 35220008000149, грошові кошти відповідно в сумі 2500 грн. та 500 грн., а всього на загальну суму 3000 грн.

Не припиняючи своєї злочинної діяльності, ОСОБА_3, діючи умисно, за попередньою змовою з помічником лікаря-гігієніста з гігієни харчування Богородчанської райСЕС ОСОБА_9, явно перевищуючи надану їм владу та службові повноваження, протягом червня 2011 року незаконно висловив категоричну вимогу представнику підприємця ОСОБА_11 -ОСОБА_12 перерахувати так звану добровільну безкорисливу пожертву -благодійну допомогу на бюджетний спеціальний рахунок Богородчанської райСЕС, відкритий в Управлінні державного казначейства в Богородчанському районі, у вигляді грошових коштів в розмірі 500 грн. за погодження асортиментного переліку товару, який мав реалізовуватись в належному йому та підприємцю ОСОБА_11 літньому майданчику для продажу пива та квасу в АДРЕСА_4.

З метою приведення у виконання свого злочинного плану ОСОБА_3 та ОСОБА_9, перебуваючи у злочинній змові, діючи за попередньою змовою групою осіб, явно виходячи за межі наданих прав та повноважень, погрожував ОСОБА_12 у разі відмови сплатити благодійну допомогу не погодити дозвільні документи для початку роботи його і підприємця ОСОБА_11 об'єкту торгівлі та застосовувати максимальні розміри штрафних санкцій при його перевірці.

Виконуючи злочинні вимоги ОСОБА_3 та ОСОБА_9, які діяли за попередньою змовою групою осіб, ОСОБА_12, не бажаючи настання негативних наслідків щодо себе та підприємця ОСОБА_11, 21.06.2010 перерахував від його імені на бюджетний спеціальний рахунок Богородчанської райСЕС № 35220008000149, відкритий в Управлінні державного казначейства в Богородчанському районі, грошові кошти у вигляді нібито добровільної, безкорисливої пожертви в сумі 500 грн.

Реалізуючи заздалегідь розроблений та погоджений злочинний план спрямований на отримання у будь-який спосіб так званої благодійної допомоги, ОСОБА_3, за попередньою змовою з ОСОБА_9, явно перевищуючи надану владу та службові повноваження, впродовж вересня-грудня 2010 року висловлювали незаконні категоричні вимоги ОСОБА_14 перерахувати благодійну допомогу у вигляді грошових коштів на бюджетний спеціальний рахунок Богородчанської райСЕС, відкритий в Управлінні державного казначейства в Богородчанському районі, в розмірі 6000 грн.

З метою приведення злочинного плану у виконання ОСОБА_3, діючи за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_9, явно перевищуючи надані їм законом права та повноваження, прагнучи його виконання, пригрозив, що у разі відмови ОСОБА_14 виконати такі вимоги щодо оплати благодійної допомоги, ними буде проведена перевірка його та підприємця ОСОБА_13 підприємницької діяльності у закладах торгівлі в АДРЕСА_5, за наслідками яких будуть застосовані максимальні розміри штрафних санкцій.

Виконуючи категоричні вимоги ОСОБА_3 та ОСОБА_9, ОСОБА_14, не бажаючи настання негативних наслідків щодо себе та підприємця ОСОБА_13, 25.11.2010 та 21.12.2010 перерахував від її імені на бюджетний спеціальний рахунок Богородчанської райСЕС, відкритий в Управлінні державного казначейства в Богородчанському районі № 35220008000149, грошові кошти у вигляді благодійної допомоги на загальну суму 6000 грн. по 3000 грн. відповідно.

У відповідності до ст. 4 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції», який набув чинності 01.07.2011, головний лікар Богородчанської райСЕС ОСОБА_3 та помічник лікаря-гігієніста з гігієни харчування вказаної СЕС ОСОБА_9 є суб'єктами відповідальності за корупційні правопорушення, на яких поширені обмеження щодо використання службового становища у вигляді заборони використовувати свої службові повноваження та пов'язані з цим можливості з метою одержання неправомірної вигоди або у зв'язку із прийняттям обіцянки/пропозиції такої вигоди для себе чи інших осіб.

Незважаючи на обмеження, передбачені ст.17 вказаного Закону, щодо заборони органам державної влади одержувати від фізичних, юридичних осіб безоплатно послуги та майно, та припинення в зв'язку з цим поступлень благодійної допомоги на бюджетний спеціальний рахунок Богородчанської райСЕС, відкритий в Управлінні державного казначейства в Богородчанському районі, ОСОБА_3, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_9, не припиняючи свою злочинну діяльність, умисно 11.07.2011, висловили категоричну незаконну вимогу приватному підприємцю ОСОБА_15, оплатити в касу будівельних магазинів підприємців ОСОБА_17 та ОСОБА_18, які розташовані відповідно на АДРЕСА_6 та АДРЕСА_7, вартість будівельних матеріалів, що були використані при проведенні ремонтних робіт приміщень Богородчанської райСЕС і не були оплачені, в розмірі 2000 грн.

З метою виконання заздалегідь спланованого злочинного умислу, спрямованого на отримання у будь-який спосіб грошових коштів під виглядом так званої благодійної допомоги, ОСОБА_3, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_9 умисно, явно виходячи за межі наданих їм службових повноважень, пригрозив ОСОБА_15 у разі відмови сплатити вказані кошти, провести перевірки та застосувати до неї максимальні штрафні санкції за можливо виявлені порушення санітарного законодавства у належному їй кафе «ІНФОРМАЦІЯ_3», яке розташоване в АДРЕСА_8.

Виконуючи категоричні вимоги ОСОБА_3 та ОСОБА_9, ОСОБА_15, не бажаючи настання негативних наслідків 11.07.2011 оплатила в касу будівельних магазинів підприємців ОСОБА_17 1000 грн. та ОСОБА_18 1000 грн., які розташовані відповідно на АДРЕСА_6 та АДРЕСА_7, вартість будівельних матеріалів, що використовувались при проведенні ремонтних робіт приміщень Богородчанської райСЕС на загальну суму 2000 грн.

Таким чином, головний лікар Богородчанської райСЕС ОСОБА_3, будучи службовою особою, діючи умисно, явно виходячи за межі наданих йому прав та повноважень, за попередньою змовою з помічником лікаря-гігієніста з гігієни харчування вказаної районної СЕС ОСОБА_9, вчинили перевищення влади та службових повноважень, що заподіяло істотну шкоду охоронюваним законом правам та інтересам окремих громадян на загальну суму 11500 грн. і державним інтересам у вигляді підриву авторитету та престижу органу державної влади у системі Міністерства охорони здоров'я України.

Не припиняючи свою злочинну діяльність, головний лікар Богородчанської райСЕС ОСОБА_3, будучи службовою особою, наділеною організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими обов'язками, вчинив зловживання владою та службовим становищем при наступних обставинах:

Так, 21.03.2011 року помічником лікаря з комунальної гігієни Богородчанської райСЕС ОСОБА_20 проведено перевірку дотримання санітарного законодавства на території багатоповерхового житлового будинку ПП «Ольва», розташованого в АДРЕСА_9.

В ході перевірки на прилеглій до вказаного будинку території ОСОБА_20 було виявлено несанкціоноване сміттєве звалище, що є порушенням ст. 42 п. 9 Закону України «Про санітарно-епідеміологічне благополуччя населення», ст. 22 Закону України «Про відходи». За наслідками проведеної перевірки 21.03.2011 помічником лікаря з комунальної гігієни Богородчанської райСЕС ОСОБА_20 було складено протокол про порушення санітарних норм, копію якого того ж таки дня вручено директору ПП «Ольва»ОСОБА_21, який повністю визнав допущені порушення.

Того ж таки дня, 21.03.2011 року, помічник лікаря з комунальної гігієни Богородчанської райСЕС ОСОБА_20 передала протокол про порушення санітарних норм від 21.03.2011 для розгляду головному державному санітарному лікарю Богородчанского району ОСОБА_3, який в порушення вимог ст.ст. 236, 257, КУпАП, як посадова особа держсанепідслужби, будь-яке рішення по ньому не прийняв, у зв'язку з чим директор ПП «Ольва»ОСОБА_21 уник адміністративної відповідальності.

14.04.2011 року лікарем з гігієни харчування Богородчанської райСЕС ОСОБА_22 проведено перевірку дотримання санітарного законодавства в магазині-кафе «ІНФОРМАЦІЯ_4», розташованому в АДРЕСА_10. В ході перевірки було зафіксовано відсутність: сертифікатів відповідності на м'ясну продукцію, асортименту продукції та маркування, розробочного інвентаря, умов особистої гігієни для персоналу, угоди на вивіз сміття, що є грубим порушенням ст.ст. 17, 22 Закону України «Про забезпечення санітарного та епідеміологічного благополуччя населення»та Санітарних норм і правил для підприємств продовольчої торгівлі»(СанНіП 5781-91). За допущені порушення 14.04.2011 на власника ПП «Сендем»ОСОБА_23 лікарем з гігієни харчування Богородчанської СЕС ОСОБА_22 складено протокол про порушення санітарних норм та адміністративне правопорушення передбачене ст. 42 КУпАП, який цього ж таки дня переданий для розгляду головному державному санітарному лікарю Богородчанского району ОСОБА_3, уповноваженому згідно ст. 236 КУпАП розглядати дані справи на піднаглядній адміністративній території.

Під час розгляду вказаних протоколів, головний лікар Богородчанської райСЕС ОСОБА_3, будучи службовою особою, наділеною повноваженнями державного санітарно-епідеміологічного нагляду за додержанням санітарного законодавства на території Богородчанського району, зловживаючи своїм службовим становищем та діючи умисно в інтересах третіх осіб, використовуючи своє службове становище всупереч інтересам служби, у порушення ст.ст. 236, 245, 355, 257, 277, 283, 284 Кодексу України «Про адміністративні правопорушення», ст. 47 Закону України «Про забезпечення санітарного та епідемічного благополуччя населення», п.п. 3.1, 3.2, 3.15 Інструкції «Про порядок накладення і стягнення штрафів за порушення санітарного законодавства», затвердженої наказом Міністерства охорони здоров'я України № 64 від 14.05.1995, свідомо не вжив заходів до своєчасного, всебічного, повного і об'єктивного з'ясування обставин вказаних справ, вирішення їх в точній відповідності з законом, умисно не подав матеріали справи для реєстрації в Богородчанській райСЕС, свідомо не виніс одну із передбачених законодавством постанов про накладення штрафу чи закриття справи, а також не направив їх органу чи посадовій особі, які уповноважені розглядати справу про адміністративне правопорушення.

У результаті цього, посадові особи ПП «Ольва»ОСОБА_21 та ПП «Сандем»ОСОБА_23 та ОСОБА_24 уникли адміністративної відповідальності за вчинені правопорушення, внаслідок чого діями головного санітарного лікаря Богородчанської райСЕС ОСОБА_3 заподіяно істотну шкоду державним інтересам, яка виразилась у підриві авторитету і престижу органу державної влади в системі Міністерства охорони здоров'я України.

Допитаний в судовому засіданні в якості підсудного ОСОБА_3 винним себе в пред'явленому обвинуваченні визнав повністю і суду пояснив, що 30.06.2010 року наказом головного лікаря Івано-Франківської ОСЕС № 175-к він був призначений на посаду головного державного санітарного лікаря Богородчанського району, головного лікаря Богородчанської райСЕС.

Згідно типової посадової інструкції головних державних санітарних лікарів районів, яка затверджена головним державним санітарним лікарем Івано-Франківської ОСЕС ОСОБА_4, на займаній посаді він повинен забезпечувати санітарно-епідеміологічний нагляд за дотриманням органами виконавчої влади, місцевого самоврядування, підприємствами, установами, організаціями і громадянами санітарного законодавства, має право видавати приписи, постанови, а також вносити пропозиції власникам підприємств, установ і організацій про відсторонення від будь-яких видів діяльності осіб, які страждають на інфекційні хвороби, про обмеження діяльності об'єкта нагляду у разі виявлення порушення санітарного законодавства, розпоряджатись бюджетними коштами загального та спеціального фонду, відповідно до затвердженого кошторису та несе відповідальність за додержання законів і підзаконних актів при здійсненні своєї службової діяльності.

У липні 2010 року, одразу після призначення на посаду, він, при відсутності достатнього бюджетного фінансування вирішив зробити ремонт приміщень Богородчанської райСЕС, а провести вказані ремонтні роботи вирішив за рахунок допомоги, отриманої від суб'єктів господарювання, що здійснювали господарську діяльність на підконтрольній йому території.

Стверджує, що він сам, а також разом з ОСОБА_9 допускав перевищення наданої йому влади та службових повноважень та зловживання владою, чим порушував охоронювані законом права та інтереси окремих громадян, однак виключно з метою здійснення ремонтних робіт та благоустрою Богородчанської райСЕС.

Не заперечує обставини вчинення злочинів, які вказані в обвинувальному висновку, а саме, що шляхом перевірки підконтрольних йому об'єктів протягом липня 2010 року- липня 2011 року він сам, а також спільно з помічником лікаря-гігієніста з гігієни харчування Богородчанської райСЕС ОСОБА_9, незаконно примушував підприємців, потерпілих по справі- ОСОБА_10, ОСОБА_12,ОСОБА_14,ОСОБА_15, ОСОБА_7, ОСОБА_6, ОСОБА_8, ОСОБА_5 перераховувати кошти на спеціальний рахунок Богородчанської райСЕС з метою подальшого їх використання для проведення ремонтних робіт.

У вчиненому підсудний ОСОБА_3 розкаявся, просить суд суворо його не карати.

Крім визнання підсудним ОСОБА_3 вини в пред'явленому обвинуваченні, його вина у вчиненні злочинів повністю доведена зібраними по справі та перевіреними в судовому засіданні доказами.

Підсудна ОСОБА_9 в судовому засіданні пояснила, що в червні 2010 року головним лікарем Богородчанської райСЕС призначено ОСОБА_3, який прийшовши на посаду розпочав ремонт приміщень Богородчанської райСЕС, яке перебувало в жахливому стані.

Їй відомо, що оскільки Богородчанська райСЕС практично не фінансується з бюджету, було прийнято рішення про залучення коштів у вигляді благодійних внесків підприємців району та керівників закладів торгівлі та громадського харчування. Вказане питання було погоджено з керівництвом Богородчанської райдержадміністрації.

У приймальні головного лікаря Богородчанської райСЕС працівники отримали копії листів про надання благодійної допомоги, де було вказано реквізити рахунку у відділенні казначейства. Вказаний лист було підписано ОСОБА_3 та заступником голови Богородчанської РДА ОСОБА_25

За вказівкою ОСОБА_3 вказані листи заповнялись адресату і надавались підприємцям для перерахунку благодійної допомоги.

Ствердила, що ОСОБА_3, а також вона, при отриманні від підприємців грошових коштів, допускали перевищення наданої їм влади та службових повноважень чим порушувалися охоронювані законом права та інтереси окремих громадян, однак здійснювали це тільки для того, щоб мати можливість провести ремонтні роботи в Богородчанської райСЕС.

Погоджується з обставинами, які викладені в обвинувальному висновку, а саме, що шляхом перевірки підконтрольних їй та ОСОБА_3 об'єктів протягом липня 2010 року- липня 2011 року вона сама, а також спільно з ОСОБА_3, незаконно примушували підприємців, потерпілих по справі- ОСОБА_10, ОСОБА_12,ОСОБА_14,ОСОБА_15, ОСОБА_7, ОСОБА_6, ОСОБА_8, ОСОБА_5 перераховувати кошти на спеціальний рахунок Богородчанської райСЕС, з метою подальшого їх використання для проведення ремонтних робіт.

З оголошених в судовому засіданні показань потерпілого ОСОБА_10 вбачається, що з липня 2010 року в його ресторані «Бистриця»почалися позапланові перевірки працівниками Богородчанської райСЕС з метою виявлення порушень санітарних норм. Зазначає, що перевірки проводили ОСОБА_3 та ОСОБА_9, а також лікар Богородчанської райСЕС -ОСОБА_22 Вказує, що за наслідками перевірки йому виносився припис, а також накладалися адміністративні стягнення у вигляді штрафів.

Після, ОСОБА_9 принесла йому підписаний ОСОБА_3 та заступником голови РДА лист про надання благодійної допомоги та повідомила, що він повинен перерахувати на рахунок Богородчанської райСЕС благодійну допомогу в сумі 3000 грн.

Сприймаючи вимогу ОСОБА_9, як погрозу, він перерахував кошти в сумі 2500 грн. на рахунок Богородчанської райСЕС, а в подальшому був змушений сплатити і решту 500 грн., оскільки ОСОБА_3 та ОСОБА_9 погрожували закрити його ресторан.

Також стверджує, що в подальшому працівники Богородчанської райСЕС, в тому числі ОСОБА_3та ОСОБА_9 ще проводили в нього перевірки, внаслідок чого його безпідставно штрафували, робили спроби закрити ресторан, провели його опломбування, а також вимагали ще надати Богородчанській райСЕС допомогу в розмірі 2000 грн.

Вважає, що ОСОБА_3 та ОСОБА_9 вчиняли відносно нього незаконні дії. На даний час претензій матеріального та морального характеру до підсудного ОСОБА_3 потерпілий ОСОБА_10 не має, про що свідчить подана ним заява. Просить суду карати підсудного ОСОБА_3 відповідно до вимог закону.

З оголошених показань потерпілого ОСОБА_7 встановлено, що він являється приватним підприємцем і займається торгово-посередницькою діяльністю, готельним бізнесом та громадським харчуванням.

Призначений на посаду головного лікаря Богородчанської райСЕС ОСОБА_3 викликав його до себе і вимагав надати йому благодійну допомогу по 1000 грн з кожної торгової точки, мотивуючи тим, що в Богородчанській райСЕС здійснюється ремонт. Він повідомив ОСОБА_3, що в змозі надати кошти в сумі 1000 грн.

Опісля, на вимогу ОСОБА_3 ним були проплачені гроші в сумі 1000 грн за 1,5 тони цементу, який був необхідний для ремонту Богородчанської РСЕС.

Стверджує, що в подальшому ОСОБА_3 з працівниками Богородчанської райСЕС приходили до нього на перевірку, а потім ОСОБА_3 накладав на нього штраф за нібито вчинене правопорушення та вимагав перерахувати на рахунок Богородчанської райСЕС кошти в сумі 6000 грн., при цьому погрожував закрити його заклади харчування і торгівлі.

В зв'язку з наведеним, він змушений був перерахувати на спеціальний рахунок Богородчанської райСЕС ще 2000 грн.

В подальшому він відмовився йти до ОСОБА_3, який викликав його, оскільки розумів, що останній знову буде вимагати в нього гроші.

В даний час потерпілий ОСОБА_7 притензій матеріального та морального характеру до ОСОБА_3 не має, про що на адресу суду направив відповідну заяву. Просить суду карати підсудного ОСОБА_3 згідно вимог закону.

З оголошених в судовому засіданні показань потерпілого ОСОБА_12 з'ясовано, що він працює директором супермаркету «555», що в м. Надвірна та одночасно з підприємцем ОСОБА_11 організовує діяльність літніх майданчиків для продажу розливного пива та квасу на території Надвірнянського та Богородчанського районів Івано-Франківської області.

06.06.2011 року на майданчик для продажу пива та квасу, що в АДРЕСА_4, на перевірку прийшли помічник головного лікаря Богородчанської райСЕС- ОСОБА_9, яка за наслідками перевірки склала акт про недотримання ним санітарного законодавства, а пізніше передзвонила йому та повідомила, що він повинен приїхати до головного санітарного лікаря ОСОБА_3

Стверджує, що прийшовши в кабінет до ОСОБА_3 він (ОСОБА_3) в присутності ОСОБА_9 повідомив, що за порушення санітарних норм на нього накладено штраф в сумі 170 грн. А для того, щоб в подальшому він міг безперешкодно здійснювати торгівлю, він або ОСОБА_11 повинні сплатити на рахунок Богородчанської райСЕС благодійну допомогу в розмірі 1000 грн.

У випадку несплати коштів, ОСОБА_3та ОСОБА_9 повідомили, що ними будуть вжиті всі заходи щодо призупинення і закриття літнього майданчика.

Зазначає, що під час даної розмови ОСОБА_3 вручив йому лист, адресований ОСОБА_11 про надання благодійної допомоги Богородчанській райСЕС.

В зв'язку з наведеним, він та ОСОБА_11 сплатили 500 грн. на рахунок Богородчанської райСЕС, а також оплатили штраф в сумі 170 грн.

Як вбачається з поданої ОСОБА_12 заяви, він на даний час притензій матеріального та морального характеру до підсудного ОСОБА_3 -не має та просить суду карати підсудного ОСОБА_3 відповідно до вимог закону.

З оголошених в судовому засіданні показань потерпілого ОСОБА_6 встановлено, що він з 2007 року здійснює підприємницьку діяльність пов'язану з послугами по вивозу сміття.

Літом 2010 року в нього проводилась перевірка працівниками Богородчанської райСЕС після чого він прибув в Богородчанську райСЕС до головного лікаря -ОСОБА_3 Останній наклав на нього штраф та повідомив, що в приміщеннях Богородчанської райСЕС проводяться ремонтні роботи і вимагав надати йому благодійну допомогу, однак суми не назвав.

Стверджує, що за період з липня 2010 року по липень 2011 року він на вимогу ОСОБА_3, який вручив йому лист про надання так званої благодійної допомоги, профінансував ремонтні роботи Богородчанської райСЕС на загальну суму 19018 грн.

Однак, як видно з поданої ОСОБА_6 заяви, на даний час претензій матеріального та морального характеру до підсудного ОСОБА_3 він не має.

З оголошених в судовому засіданні показань потерпілого ОСОБА_8, вбачається, що він є приватним підприємцем з березня 1995 року і здійснює підприємницьку діяльність у власних закладах громадського харчування в АДРЕСА_11 та смт.Богородчани.

В липні-серпні 2010 року його викликав до себе головний лікар Богородчанкьої райСЕС ОСОБА_3 та повідомив, що приміщення СЕС знаходиться в поганому стані і потребує ремонту. Під час розмови ОСОБА_3 спитав чим він може допомогти у проведенні ремонту.

Бажаючи посприяти в проведенні ремонту і мати нормальні відносини з Богородчанською райСЕС, він перерахував згідно, наданого йому листа, на рахунок Богородчанської райСЕС грошові кошти в сумі приблизно 1100 грн., а також купив 1 метр кубічний дошки за ціною 1000 грн., яку особисто завіз на підприємство «Альянсбуд»в смт.Богородчани.

Він вважав, що на цьому його допомога повинна була закінчитись, однак через декілька місяців й

помічник лікаря Богородчанської райСЕС ОСОБА_9 повідомила, що його знову викликає до себе ОСОБА_3

При зустрічі ОСОБА_3 почав вимагати перерахувати на рахунок санепідемстанції ще частину грошей, однак суму не вказував.

У серпні та грудні 2010 року його дружина перераховувала від його імені на рахунок Богородчанської райСЕС ще 500 та 600 гривень, а всього на загальну суму 1100 грн.

Зазначає, що в цей період в нього були дві перевірки з Богородчанської райСЕС, під час яких працівники відбирали проби продуктів харчування, води. На перевірку приходив особисто ОСОБА_3, який оглядав приміщення столової, знаходив певні недоліки.

Про всі оплати благодійної допомоги в Богородчанську райСЕС він звітував ОСОБА_9, яка забирала квитанції або їх копії і показувала ОСОБА_3 хто скільки перерахував грошей.

Стверджує, що з часу приходу на посаду ОСОБА_3 він оплатив на рахунок санепідемстанції приблизно 4 тис.грн. і дав гроші на придбання дошки на суму 1 тис.грн.

Допомогу для Богородчанської СЕС він надавав під прямим тиском ОСОБА_3, який використовуючи ОСОБА_9, створював умови, за яких він та інші підприємці були змушені надавати так звану благодійну допомогу, оскільки усвідомлювали можливість настання негативних наслідків для себе.

На даний час матеріальних та моральних претензій до ОСОБА_3 він не має.

З оголошених в судовому засіданні показань потерпілого ОСОБА_5 з'ясовано, що з 2003 року він зареєстрований як приватний підприємець і здійснює підприємницьку діяльність у кафе «ІНФОРМАЦІЯ_2», що у АДРЕСА_2 та у цеху по виготовленню хлібобулочних кондитерських виробів магазині у АДРЕСА_3.

На його об'єктах Богородчанською райСЕС періодично проводились перевірки, під час яких виявлялись незначні порушення та іноді накладався штраф.

В середині липня 2010 року йому зателефонував хтось з працівників Богородчанської райСЕС і запросив до головного лікаря ОСОБА_3

В розмові ОСОБА_3 повідомив, що в приміщеннях СЕС проводяться ремонтні роботи і для цього необхідно надати благодійну допомогу в сумі 9 тисяч гривень. Він відповів, що таких грошей не має і запропонував надати благодійну допомогу в меншій сумі. На це ОСОБА_3 сказав, щоб він перерахував благодійну допомогу і відповідно з боку Богородчанської райСЕС в нього будуть формально проводитись перевірки. Цим ОСОБА_3 дав зрозуміти, що у випадку несплати благодійної допомоги в нього виникнуть проблеми, перевірки будуть проводитись суворо, аж до закриття об'єктів. Йому було відомо, що при відмові від сплати благодійних внесків працівниками СЕС, за вказівкою ОСОБА_3, вчиняється тиск на підприємців, зокрема такий тиск був вчинений на ОСОБА_10

Через кілька днів він вимушено перерахував Богородчанській райСЕС кошти в сумі 1,5 тис. грн. у вигляді ніби-то благодійної допомоги.

На даний час ОСОБА_5 притензій матеріального та морального характеру до ОСОБА_3 не має про що свідчить подана ним заява. Просить суду підсудному ОСОБА_3 призначити покарання відповідно до вимог закону.

З оголошених в судовому засіданні показань потерпілого ОСОБА_14 вбачається, що його дружина -ОСОБА_13 являється приватним підприємцем і здійснює підприємницьку діяльність у п'яти магазинах, розташованих в АДРЕСА_5, а він по її дорученню займається деякими виробничими питаннями її підприємницької діяльності та представляє її інтереси.

Вказує, що у вересні 2010 року йому зателефонувала помічник головного лікаря Богородчанської райСЕС ОСОБА_9 і повідомила, що оскільки в приміщеннях Богородчанської райСЕС проводяться ремонти йому необхідно надати благодійну допомогу по 1000 грн з точки. З її слів, саме таку суму визначив головний лікар Богородчанської райСЕС -ОСОБА_3 з таких підприємців, як його дружина.

При цьому ОСОБА_9 зазначила, що у випадку сплати благодійної допомоги, яка в сукупності складала 6000 грн. Богородчанською райСЕС в магазинах його дружини перевірки будуть проводитись формально, а в противному випадку перевірки будуть суворі, аж до закриття торгових точок. В зв'язку з наведеним, він перерахував на спецрахунок Богородчанської райСЕС -3000 грн.

Зазначає, що через деякий час до їхніх з дружиною торгових точок приїхав головний лікар Богородчанської райСЕС- ОСОБА_3 та вимагав сплатити решту суми.

Дані кошти він зміг сплатити тільки 22.12.2010 року, оскільки боявся негативних наслідків з боку ОСОБА_3 та ОСОБА_9

На даний час ОСОБА_14 на адресу суду подав заяву з якої вбачається, що притензій матеріального та морального характеру до підсудного ОСОБА_3 він не має.

З оголошених в судовому засіданні показань потерпілої ОСОБА_15 встановлено, що з 2006 року вона зареєстрована як приватний підприємець і являється власницею кафе «ІНФОРМАЦІЯ_3», що в АДРЕСА_8.

Зазначає, що в зв'язку з тим, що вона не виконала вказівку ОСОБА_3 та не сплатила 4000 грн. так званої благодійної допомоги, на неї буде чинитися тиск з боку Богородчанської райСЕС, зокрема будуть проводитись протиправні перевірки, в тому числі і ОСОБА_3та ОСОБА_9, вона 11.07.2011 року звернулась із заявою в УБОЗ УМВС в Івано-Франківській області по факту вимагання в неї хабара в сумі 4000 грн.

Після, вона сама пішла до ОСОБА_3 та погодилась на його пропозицію залишити в магазині «ІНФОРМАЦІЯ_5», що в АДРЕСА_6 та в магазині будматеріалів підприємця ОСОБА_18 по 1000 грн., про що їй написала на аркуші паперу ОСОБА_9

На даний час претензій матеріального та морального характеру до ОСОБА_3 та ОСОБА_9 вона не має, однак просить суд покарати підсудного ОСОБА_3 суворо та позбавити його права займати керівні посади будь-яких державних установ.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_17, суду пояснив, що він являється власником магазину «ІНФОРМАЦІЯ_5», що розташований в АДРЕСА_6. По домовленості з головним лікарем Богородчанської райСЕС ОСОБА_3, він, після отримання по перерахунку грошей відпускав по накладних товар Богородчанській райСЕС. Станом на 11.07.2011 заборгованість районної СЕС за товари складала біля 700 грн.

Цього ж дня він біля 14 год.30 хв. від молодої жінки отримав 1тис.грн. на погашення цього боргу, якій видав товарний чек.

Свідок ОСОБА_26 в судовому засіданні підтвердив ту обставину, що згідно домовленості з підприємцем ОСОБА_6 він разом з ОСОБА_27 та ОСОБА_28 впродовж липня -жовтня 2010 року виконував ремонтні роботи в приміщенні Богородчанської райСЕС, за які ОСОБА_6 оплатив їм готівкою 16 930грн.

Допитаний судом свідок ОСОБА_25 пояснив, що в липні 2010 року до нього звернувся ОСОБА_3 і повідомив, що знайшов підприємця, який хоче надати благодійну допомогу Богородчанській райСЕС і попросив підписати, складений та уже підписаний ним лист про надання Богородчанській райСЕС благодійної допомоги. Він погодився і підписав кілька таких листів, які в подальшому ОСОБА_3 без його згоди розмножив та роздавав примірники багатьом підприємцям. Зазначив, що обставини, під час яких він підписував ці листи пригадати не може.

Свідок ОСОБА_18 та його продавець ОСОБА_29 дали свідчення, аналогічні з показаннями потерпілої ОСОБА_15

Свідок ОСОБА_30- оперуповноважений в ОВС відділу протидії злочинам в органах влади УДСБЕЗ УМВС в області суду підтвердив обставини документування злочинної діяльності ОСОБА_3 при перевірці заяви ОСОБА_6

Допитана в якості свідка лікар Богородчанської райСЕС -ОСОБА_22 суду пояснила, що згідно розпорядження Богородчанської РДА та наказу головного лікаря вона проводила перевірку в закладах харчування в т.ч. в магазині-кафе «ІНФОРМАЦІЯ_4»(ПП «Сендем», АДРЕСА_10), де виявила окремі порушення санітарних норм, про що склала протокол від 14.04.2011, який підписала продавець ОСОБА_31 15.04.2010 на розгляд протоколу в кабінет ОСОБА_3 прибув директор ПП «Сендем»ОСОБА_23 і вона зачитала вголос порушення, викладені нею у протоколі. ОСОБА_23 повідомив, що частина порушень усунута і звернув увагу, що перевірка проведена без попередження. ОСОБА_3 залишив протокол без рішення, хоча були всі підстави накласти на ОСОБА_23 штраф.

Свідок ОСОБА_23 суду пояснив, що являється власником ПП «Сендем»і йому нічого не відомо про вказаний протокол. Також не пригадує, щоб був присутнім при розгляді будь-якого протоколу в Богородчанській райСЕС.

Директор ПП «Сендем»ОСОБА_24, який був допитаний судом в якості свідка, дав показання аналогічні з показаннями ОСОБА_23

Допитана як свідок ОСОБА_31 підтвердила факт виявлення під час перевірки лікарем райСЕС ОСОБА_22 порушень в магазині-кафе «ІНФОРМАЦІЯ_4», за які, вона, як продавець, розписалась в протоколі. Про наслідки розгляду протоколу їй невідомо.

Свідок ОСОБА_32 - статист санітарно-гігієнічного відділу Богородчанської райСЕС дала показання, що реєстрацію вищевказаних протоколів про порушення санітарних норм в Журналі реєстрації постанов про накладення штрафів по Богородчанській райСЕС вона не проводила, рішення про накладення штрафу по вказаних протоколах немає і вони у Журналі не зареєстровані.

З оголошених в судовому засіданні показань свідка в ОСОБА_11, вбачається, що його показання про обставини справи є аналогічними з показаннями допитаного в судовому засіданні потерпілого ОСОБА_12

З оголошених в судовому засіданні показань свідка ОСОБА_33 - головного бухгалтера Богородчанської райСЕС встановлено, що їй нічого не відомо про примушування підприємців до сплати благодійних внесків, і що питаннями благодійної допомоги займався виключно ОСОБА_3

Оголошеними в судовому засіданні показаннями свідка ОСОБА_20 -помічника лікаря Богородчанської райСЕС підтверджено, що за вказівкою ОСОБА_3 вона проводила перевірку на прибудинковій території багатоквартирного будинку ПП «Ольва»(АДРЕСА_9) , де виявила несанкціоноване звалище біля потічка. В зв'язку з цим склала протокол про порушення санітарних норм на директора ОСОБА_21, який останній підписав. Протокол особисто передала ОСОБА_3 в його кабінеті, чому ОСОБА_21 не притягнутий до адмінвідповідальності не знає.

З оголошених в судовому засіданні показань свідка ОСОБА_21-директора ПП «Ольва»вбачається, що дійсно було несанкціоноване звалище біля його будинку і він підписував складений на нього протокол. Сміття вивіз через кілька днів, однак на розгляд протоколу його ніхто в Богородчанську райСЕС не викликав.

Винність підсудного ОСОБА_3 у вчиненні злочину також доведена:

-копіями постанов про накладення штрафу № 85 від 08.04.2011, № 120 від 11.05.2011, № 46 від 01.07.2011, припису № 922/05-17 від 21.07.2011 та відповіді на припис від 11.07.2011. якими підтверджуються показання ОСОБА_10 в частині вчинення на нього тиску зі сторони ОСОБА_3 та ОСОБА_9, з метою змусити його оплатити кошти в сумі 3 тис.грн. Богородчанській СЕС у вигляді благодійної допомоги (т.9 а.с. 8-13);

-завіреними копіями платіжних доручень № 80 від 28.07.2010 та № 12 від 11.02.2011 про перерахунок ПСК «Бистириця», директором якого є ОСОБА_10 на спеціальний благодійний рахунок Богородчанської СЕС коштів на загальну суму 3 тис. грн. (т. 3 а.с. 6-7);

- результатами огляду місця події від 11.07.2011року, яким підтверджено, що у будівельних магазинах підприємців ОСОБА_17 та ОСОБА_18, що розташовані відповідно на АДРЕСА_6 та АДРЕСА_7, вилучено оплачені за вказівкою ОСОБА_3 та ОСОБА_9 кошти в загальній сумі 2000 грн., які визнано речовими доказами (т. 1 а.с. 14-15, т. 9 а.с. 29-30).

-оглядом місця події від 11.07.2011 року, яким підтверджено намагання ОСОБА_9 уникнути кримінальної відповідальності та намагання знищити речові докази -копії товарних чеків, що підтверджують оплату потерпілою ОСОБА_15 грошових коштів. Відеокамера марки Sony № 676003 та відеокасета марки Panasonic № 4009DS6AR, за допомогою яких зафіксовано огляд місця події приєднано до матеріалів справи як речові докази (т.4 а.с.101);

-записником ОСОБА_9, який вилучений в ході огляду місця події та долучений до матеріалів справи, в якому містяться рукописні записи обвинуваченої про підприємців та суми коштів, наданих під примусом у вигляді так званої благодійної допомоги (т.4 а.с.168-179);

-службовим посвідченням ОСОБА_9, з якого вбачається, що остання на час вчинення злочину, перебувала на посаді помічника лікаря-гігієніста з гігієни харчування Богородчанської СЕС. ( т.4 а.с. 161-163);

-аркушем паперу з копіями товарних чеків про оплату ОСОБА_15 грошових коштів про оплату нібито благодійної допомоги, який був розірваний ОСОБА_9 після того, як остання була викрита «на гарячому»і який був вилучений в ході огляду місця події (т. 4 а.с.133-137);

-оригіналами товарних чеків з будівельних магазинів підприємця ОСОБА_18 на суму 1000 грн. та підприємця ОСОБА_17 (магазин «ІНФОРМАЦІЯ_5») на суму 1000 грн., якими підтверджується факт оплати вказаних сум ОСОБА_15 на вимогу ОСОБА_3 та ОСОБА_9 (т.1 а.с. 22-23, т. 9 а.с. 84-87);

-листком з рукописними записами ОСОБА_9, в яких нею напроти назви згаданих магазинів вказана сума - 1 тис.грн., яким підтверджуються показання ОСОБА_15 в тій частині, що ОСОБА_3 та ОСОБА_9 спільно визначили спосіб отримання від неї коштів в сумі 2000 грн. і безпосередньо після узгодження цього питання ОСОБА_9 поставила їй вимогу оплатити по 1 тис.грн в касу будівельних магазинів підприємців ОСОБА_18 та ОСОБА_17, вручивши зазначений листок, (т.1 а.с. 26, т. 9 а.с. 84-87);

-оригіналами посвідченнями (направленнями) на проведення планового санітарно-епідеміологічного обстеження об'єкта - кафе «ІНФОРМАЦІЯ_3»від 16.05.2011 та 08.07.2011, копіями листів Богородчанської СЕС, листком з номером рахунку, якими підтверджуються показання потерпілої ОСОБА_15 про вчинення на неї тиску зі сторони ОСОБА_3 та ОСОБА_9 з метою змусити її оплатити вказані кошти. (т.1 а.с. 24-25, 27-29, т.9 а.с. 84-87);

-копією припису Богородчанської СЕС № 05-17 від 11.07.2011, копією робочого проекту газопостачання кафе «ІНФОРМАЦІЯ_3», копією угоди №89 від 11.07.2011, другим примірником акту перевірки від 08.07.2011, протоколом про порушення санітарних норм від 08.07.2011, копією постанови про накладення штрафу від 11.07.2011 № 177, що підтверджують показання ОСОБА_15 про надання вказаних документів в Богородчанську СЕС та проведення ОСОБА_9 перевірки у належному їй кафе «ІНФОРМАЦІЯ_3», а також притягнення її до відповідальності головним лікарем Богородчанської СЕС ОСОБА_3 (т. 4 а.с. 148-155, 157-163);

-стенограмою розмов, яка відбулись між ОСОБА_15, ОСОБА_3 та ОСОБА_9, 01.08.2011року, з якого вбачається, що останні вимагали від ОСОБА_15 коштів в сумі 4 тис.грн., погрожуючи негативними наслідками проведених ними перевірок шляхом застосовання максимальних розмірів штрафних санкцій та інших адміністративно-запобіжних обмежень діяльності її кафе. (т. 9 а.с. 61-69);

-мобільними телефонами ОСОБА_9 та ОСОБА_3, в яких зафіксовано час та дату дзвінків до ОСОБА_15 (т. 4 а.с. 38-42, т.10 а.с. 76);

-висновком судової експертизи спеціальних хімічних речовин №09/12-0947 від 27.08.2011, з якої встановлено, що на представлених для дослідження грошових купюрах в сумі 2000 гривень, вилучених 11.07.2011року виявлена спеціальна хімічна речовина з яскравою жовто-земеленою люмінесценцією, яка містить люмінофор однаковий з люмінофором, що міститься наданому для порівняння зразку речовини «Промінь-1» (т. 9 а.с.51-57);

-судово-криміналістичною експертизою №09/07-463 від 23.08.2011 з якої видно, що надані для дослідження купюри в сумі 2000 грн. за способом нанесення зображення та первинними елементами захисту відповідають купюрам, які знаходяться в офіційному обігу (т. 9 а.с. 37-42);

-завіреною копією комісійного акту від 23.09.2010 року, затвердженого головним лікарем Богородчанської СЕС ОСОБА_3 про списання цементу в кількості 25 мішків наданих ОСОБА_7 для проведення ремону лабораторного корпусу Богородчанської СЕС (т. 6 а.с. 175);

-речовим доказом - мобільним телефоном ОСОБА_12, компакт-диском та стенограмою розмов між останнім та ОСОБА_3, якими зафіксовано та підтверджується факт вимагання ОСОБА_3 від ОСОБА_12 сплатити благодійний внесок в сумі 500 грн., (т. 9 а.с. 115-125);

-оригіналом банківської квитанції № 011014 від 21.06.2011, яка приєднана до справи як документ та підтверджує факт оплати Богородчанській СЕС ОСОБА_12 від імені ОСОБА_11 на вимогу головного лікаря ОСОБА_3 коштів в сумі 500 грн.( т. 9 а.с. 105-106);

-копією свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи -підприємця ОСОБА_11 серії НОМЕР_1 (т. 3 а.с. 23);

-копією протоколу про порушення санітарних норм від 06.06.2011 та копією постанови про накладення штрафу від 14.06.2011 № 153, а також акту перевірки дотримання санітарного законодавства від 06.06.2011, з яких вбачається, що головним лікарем Богородчанської СЕС ОСОБА_3 притягнуто до відповідальності приватного підприємця ОСОБА_11 за порушення санітарних норм у вигляді штарфу у розмірі 170 грн. (т. 3 а.с. 24-26);

-копією асортиментного переліку товару, погоджений головним санітарним лікарем Богородчанської СЕС ОСОБА_3, яким підтверджується та обставина, що він буде реалізовуватися в торговій точці -літньому майданчику підприємця ОСОБА_11 в АДРЕСА_4 тільки після сплати ОСОБА_12 від імені ОСОБА_11 на рахунок Богородчанської СЕС благодійної допомоги в сумі 500 грн. (т. 3 а.с. 27);

-копією листа Богородчанської СЕС «Про надання благодійної допомоги органам державного санітарного нагляду в Богородчанському районі», який ОСОБА_12 вручила ОСОБА_9 з вимогою перерахувати на рахунок Богородчанської СЕС благодіної допомоги, погрожуючи у разі відмови негативними наслідками (т. 3 а.с. 28);

-приєднаним до справи речовим доказом -записником ОСОБА_26, з якого вбачається, що він під час виконання ремонтних робіт в приміщенні Богородчанської СЕС вів записи про види, об'єми виконаних ремонтних робіт, дату їх виконання, а також вартість викораних робіт та розмір оплачених ОСОБА_6 коштів (т. 9 а.с. 157-164);

-завіреною копією комісійного акту від 06.10.2010 затверджергого головним лікарем Богородчанської СЕС ОСОБА_3 про списання пиломатеріалів доставлених приватним підприємцем ОСОБА_8 для виготовлення дверей та дверних коробок в бактеріологічну лабораторію та для адміністративного корпусу (конференц-залу) Богородчанської СЕС (т. 6 а.с. 176);

-завіреною копією наказу головного лікаря Івано-Франківської обласної санітарно-епідеміологічної станції від 30.07.2010 № 175-к про призначення ОСОБА_3 на посаду головного державного санітарного лікаря Богородчанського району з 01 липня 2010 року (т. 1 а.с.64);

-копією типової посадової інструкції на головних державних санітарних лікарів районів затвердженої головним державним санітарним лікарем Івано-Франківської ОБСЕС ОСОБА_4, у відповідності до якої ОСОБА_3 на займаній посаді повинен був забезпечувати санітарно-епідеміологічний нагляд за дотриманням органами виконавчої влади, місцевого самоврядування, підприємствами, установами, організаціями і громадянами санітарного законодавства, мав право видавати приписи, постанови, а також вносити пропозиції власникам підприємств, установ і організацій про відсторонення від будь-яких видів діяльності осіб, які страждають на інфекційні хвороби, про обмеження діяльності об'єкта нагляду у разі виявлення порушення санітарного законодавства, розпоряджатись бюджетними коштами загального та спеціального фонду відповідно до затвердженого кошторису та нести відповідальність за додержання законів і підзаконних актів при здійсненні своєї службової діяльності (т. 1 а.с. 56-62);

-завіреною копією трудової книжки ОСОБА_3 та сторінками його особової справи з відділу кадрів Івано-Франківської ОБЛСЕС (т. 1 а.с. 66-70, т. 4 а.с. 85-95);

-завіреною копією трудової книжки ОСОБА_9 та її особової картки № 1 (т. 1 а.с. 77-81);

-завіреною копією посадової інструкції помічника лікаря-гігієніста відділення гігієни харчування ОСОБА_9, у відповідності до якої в її службові обов'язки входить: розробка, організація та проведення нагляду за виконанням підприємствами та організаціями гігієнічних норм та санітарно-гігієнічних і санітарно-протиепідемічних правил, а також за гігієнічними показниками якості харчування населення, ведення обліку підконтрольних об'єктів нагляду і санітарного стану об'єктів Богородчанського куща, проведення систематичного контролю за виконанням приписів та інших документів санітарного лікаря, проведення обстежень підконтрольних об'єктів і перевірок дотримання санітарного режиму, право відвідувати об'єкти нагляду в будь-який час доби, складати акти санітарного нагляду і протоколи санітарних порушень для винесення постанов головним лікарем про накладення штрафу, проводити виїмку харчових продуктів, предметів і матеріалів для лабораторного нагляду і гігієнічної експертизи, проводити записи в санітарному журналі на об'єктах нагляду, не допускати реалізацію недоброякісних продуктів, контролювати порядок проведення періодичних медичних оглядів на об'єктах (т. 1 а.с. 82-84);

-оглянутим та долученим до матеріалів кримінальної справи речовим доказом -службовим посвідченням № 189 помічника лікаря-гігієніста з гігієни харчування Богородчанської СЕС ОСОБА_9, яким підтверджено факт перебування її на посаді (т. 4 а.с. 147,157-163);

-інформацією за № 1-50/396 від 13.07.2011 Управління Державного казначейства у Богородчанському районі про поступлення спонсорських та благодійних коштів на рахунок Богородчанської райСЕС за період 01.01.2010 по 13.07.2011 років та долученими до неї звітами про виконання кошторису за той же період, а також звітом про надходження і використання коштів, отриманих Богородчанською СЕС за іншими джерелами власних надходжень (форма № 4-2д, № 4-2м) (т. 2 а.с. 2-8);

-виписками по рахунку № 35220008000149 Богородчанської СЕС відкритому в Управлінні Державного казначейства у Богородчанському районі.(т. 2 а.с. 9-162);

-інформацією Богородчанської СЕС, якою підтверджено поступлення на спеціальний рахунок № 35220008000149 Богородчанської СЕС відкритому в Управлінні Державного казначейства у Богородчанському районі коштів у вигляді благодійної допомоги від господарюючих суб'єктів району з відмітками про витрачання коштів (т. 3 а.с. 99-108);

-долученим до матеріалів кримінальної справи речовими доказами, а саме: копіями листів Богородчанської СЕС «Про надання благодійної допомоги органам державного санітарного нагляду в Богородчанському районі», які за вказівкою головного лікаря ОСОБА_3 копіювалися підлеглими працівниками та за його ж вказівкою вручалися господарюючим суб'єктам на території району з метою спонування останніх до сплати коштів у вигляді благодійної допомоги на спеціальний рахунок № 35220008000149 Богородчанської СЕС відкритий в Управлінні Державного казначейства у Богородчанському районі, а також відомістю господарюючих суб'єктів, яким вручені вказані листи (т. 4 а.с. 63-78);

-долученими до матеріалів кримінальної справи речовими доказами - власноручними чорновими записами ОСОБА_3, з яких встановлено, що останній тримав на особистому контролі порядок фінансування за рахунок благодійної допомоги господарюючих суб'єктів району стан проведення ремонтних робіт Богородчанської СЕС, ведучи вказані записи для контролю сплати благодійних внесків (т. 4 а.с. 156-163);

-оглянутим та долученим до матеріалів кримінальної справи записником ОСОБА_9, з якого вбачається, що остання, здійснюючи контроль, відображала сплату суб'єктами господарювання Богородчанського району на спеціальний рахунок № 35220008000149 Богородчанської СЕС відкритий в Управлінні Державного казначейства у Богородчанському районі благодійної допомоги (т. 4 а.с. 168-179);

-завіреними копіями правоустановчих документів Богородчанської СЕС та положення про відділення гігієни харчування Богородчанської СЕС (т. 4 а.с. 203-213);

-актом ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності Богородчанської СЕС за період з 01.07.2010 ао 31.08.2011, у відповідності до якого протягом 2010 року Богородчанській СЕС надійшло благодійної та спонсорської допомоги в сумі 255 тис. 416 грн. 68 коп., за січень -серпень 2011 року 81 тис. 850 грн.(т.6 а.с. 41-233);

-копією двох публікації в газеті «Слово народу»№ 31 від 07.08.2010 - «А чи не називається це здирництвом», в якій висвітлено анонімну скаргу підприємців про вимагання працівниками Богородчанської СЕС благодійної допомоги на поліпшення матеріальної бази та «До санепідслужби - з довірою», в якій головний лікар ОСОБА_3 вказав, що в зв'язку з відсутністю бюджетного фінансування листами-проханнями, а не примусом, залучав благодійні кошти для проведення ремонтну приміщень Богородчанської СЕС. При цьому ОСОБА_3 перелічив суб'єктів господарювання, які добровільно надали фінансову допомогу райСЕС (т. 9 а.с. 239-241, т. 10 а.с. 119);

- протоколом про порушення санітарних норм від 21.03.2011, складеним помічником лікаря райСЕС ОСОБА_20 на директора ПП «Ольва»ОСОБА_21 за розміщення на території побудованого підприємством багатоквартирного будинку несанкціонованого сміттєзвалища в 4-х метрах від потічка, що є порушенням ст. 42 п.9 ЗУ «Про благоустрій населених пунктів», ст. 22 ЗУ «Про відходи», ст. 152 КУпАП.

- протоколом про порушення санітарних норм від 14.04.2011, складений лікарем райСЕС ОСОБА_22 на власника ПП «Сендем»ОСОБА_23 за відсутність сертифікатів відповідності на м'ясну продукцію, відсутність погодженого з райСЕС асортименту продукції, непроведення маркування інвентаря, відсутність умов особистої гігієни, не вивезено сміття, тощо в магазині-кафе «ІНФОРМАЦІЯ_4», яке належить підприємству і розташоване в АДРЕСА_10, що є порушенням ст. 22, 17 ЗУ «Про забезпечення санітарного та епідеміологічного благополуччя населення та СанНіП для підприємств продовольчої торгівлі 5781-91.(т. 1 а.с. 11-12, т. 10 а.с. 1, 2);

-повідомленням Богородчанської СЕС та долученими до нього копіями наказу Івано-Франківської ОБЛСЕС «Про проведення весняних толок»від 23.03.2011 № 36, копією наказу Богородчанської СЕС «Про посилення санітарного нагляду за утриманням населених пунктів»від 04.04.2011 № 30, копією розпорядження Богородчанської РДА «Про забезпечення належного благоустрою і впорядкування населених пунктів району від 04.04.2011 № 117, якими підтверджується законність проведених перевірок, за результатами яких лікарем ОСОБА_22 та помічником лікаря ОСОБА_20 були складені вказані протоколи про порушення санітарних норм (т. 10 а.с. 23-26);

-долученим до справи речовим доказом -журналом реєстрації постанов про накладення штрафів по Богородчанській СЕС у якому відсутні записи про реєстрацію винесення постанови про накладення адміністративних стягнень по протоколах про порушення санітарних норм службовими особами ПП «Ольва»та ПП «Сандем», внаслідок чого вони уникли адміністративної відповідальності за вчинені правопорушення (т. 4 а.с. 215-247).

Таким чином, оцінюючи в сукупності здобуті докази, суд прийшов до висновку про доведеність винності підсудного ОСОБА_3.у вчиненні злочинів.

Дії підсудного ОСОБА_3 слід кваліфікувати за ч.1ст.365, ч.2 ст.28, ч.1 ст.365, ч.1 ст.364 КК України, оскільки вчинив перевищення влади та службових повноважень, тобто умисне вчинення службовою особою дій, які явно виходять за межі наданих їй прав та повноважень, що завдало істотної шкоди охоронюваним законом правам, інтересам окремих громадян та державним інтересам.

Крім того, вчинив умисні дії, які виразились у перевищенні влади та службових повноважень, тобто умисному вчиненні службовою особою дій, які явно виходять за межі наданих їй прав та повноважень, що завдало істотну шкоду охоронюваним законом правам, інтересам окремих громадян та державним інтересам, вчиненими за попередньою змовою групою осіб.

Також, умисні дії, які полягають у зловживанні владою та службовим становищем, тобто умисному в інтересах третіх осіб використанні службовою особою влади та службового становища всупереч інтересам служби, що завдало істотну шкоду державним інтересам.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_3 суд врахував ступінь тяжкості вчинених ним злочинів, особу винного та обставини, що пом'якшують покарання.

Як пом'якшуючі ОСОБА_3 покарання обставини суд врахував те, що підсудний розкаюється у вчиненому, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, відсутність матеріальних та моральних претензій з боку потерпілих.

По місцю проживання та праці підсудний ОСОБА_3 характеризуються з позитивної сторони.

Враховуючи наявність декількох обставин, що пом'якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчинених ОСОБА_3 злочинів, з урахуванням особи винного,

беручи до уваги те, що потерпілі жодних притензій матеріального та морального характеру до нього не мають, суд прийшов до висновку, що підсудному ОСОБА_3 слід призначити покарання із застосуванням ст.69 КК України - та перейти до іншого, більш м'якого виду основного покарання, не зазначеного в санкціях ст.ст. 365 ч.1 та 364 ч.1 КК України - у вигляді штрафу, а також не призначати додаткових покарань у вигляді позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю та сплати штрафу.

З підсудного ОСОБА_3 слід стягнути в користь НДЕКЦ при УМВС в Івано-Франківській області, код-25574765, р/р 31255272210165, Банк одержувача- УДК Івано-Франківської області, МФО- 836014, призначення платежу- за експертні роботи, за висновок експерта №09/07-463 -450 грн.24 коп. та за висновок №09/12-0947 -843 грн.84 коп.

Речові докази по справі- гроші в сумі 2000 грн.- одна купюра номіналом 500грн., одна купюра номіналом 200 грн., 13 купюр номіналом по 100 грн. ,які перебувають на зберіганні у прокуратурі Івано-Франківській області та використовувалися в оперативних цілях - необхідно повернути УБОЗ в Івано-Франківській області, м.Івано-Франківськ, вул. Б.Лепкого, 28.

Відеокасета "Раnasonik»№4009DS6АR в опечатаному вигляді в 1 конверті, записник ОСОБА_9 в опечатаному вигляді в 1 конверті, які зберігаються при матеріалах справи - підлягають знищенню.

Відеокамеру «Сопу»№676003, яка перебуває на зберіганні в УБОЗ УМВСУ в області- слід повернути УБОЗ УМВСУ в області, м.Івано-Франківськ, вул. Б.Лепкого, 28.

Службове посвідчення помічника лікаря з гігієни харчування Богородчанської СЕС ОСОБА_9 в опечатаному вигляді в 1 конверті, мобільні телефони марки «Nokia»та «Soni Ericson» ОСОБА_9 в опечатаному вигляді в конвертах, які зберігаються при матеріалах справи - потрібно повернути ОСОБА_9

Аркуш паперу, на якому мається світлокопії товарних чеків підприємців ОСОБА_18 та ОСОБА_17, що були вилучені 11.07.2011 в приміщенні Богородчанської райСЕС, товарні чеки підприємця ОСОБА_18 та магазину «ІНФОРМАЦІЯ_5»,листок паперу з рукописними написами, посвідчення (направлення) на проведення планового санітарно-епідеміологічного обстеження об»єкта кафе «ІНФОРМАЦІЯ_3»з датою початку 16.05.2011, посвідчення (направлення) на проведення планового санітарно-епідеміологічного обстеження кафе «ІНФОРМАЦІЯ_3»з датою початку 08.07.2011, світлокопії листа Богородчанської СЕС №793/10-23 без дати, який адресований підприємцю ОСОБА_15, світлокопія листа Богородчанської СЕС без номера і дати, який адресований ОСОБА_15, листок паперу з реквізитами для сплати штрафу,проект припису Богородчанської СЕС від 11.07.2011 підприємцю ОСОБА_15, копія сторінок робочого проекту газопостачання кафе «ІНФОРМАЦІЯ_3», копія угоди №89 від 11.07.2011, другий примірник акту перевірки кафе «ІНФОРМАЦІЯ_3»від 08.07.2011, оригінал протоколу про порушення санітарних норм від 08.07.2011, проект постанови про накладення штрафу від 11.07.2011 №177, винесеної головним державним санітарним лікарем Богородчанського району ОСОБА_3 щодо ОСОБА_15, листок з рукописними записами ОСОБА_3, стенограми розмови від 01.08.2011року,копії листів Богородчанської райСЕС «Про надання благодійної допомоги органам державного санітарного нагляду в Богородчанському районі», листок з рукописними записами ОСОБА_3 - слід залишити зберігати в матеріалах справи.

Диктофон «Оlympus», серійний номер 200142905 в опечатаному вигляді в 1 конверті, який зберігається при матеріалах справи -необхідно повернути ОСОБА_15

Мобільний телефон марки «Nokia»ОСОБА_3 в опечатаному вигляді в 1 конверті, який зберігається при матеріалах справи -слід повернути ОСОБА_3

Відеокасету марки «Soni mini DV-60 №17/11, яка перебуває на відповідальному зберіганні УБОЗ УМВСУ в області, м.Івано-Франківськ, вул. Б.Лепкого, 28 -слід знищити.

Компакт диск СD-R №RF D80 М-80048 в опечатаному вигляді в 1 конверті, записник ОСОБА_26 в опечатаному вигляді в 1 конверті, які зберігаються при матеріалах справи - слід знищити.

Мобільний телефон марки «Nokia» моделі ХЗ-00, серійний номер НОМЕР_2 переданий на відповідальне зберігання ОСОБА_12 -необхідно повернути ОСОБА_12

Журнал реєстрації постанов про накладення штрафів Богородчанської СЕС , який зберігається при матеріалах справи- підлягає поверненню Богородчанській райСЕС.

Керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочинів передбачених ч.1 ст.365, ч.2 ст.28, ч.1 ст.365, ч.1 ст.364 КК України та призначити йому покарання:

за ч.1ст.365 КК України - з застосуванням ст.69 КК України - 3000 грн. без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю та без сплати штрафу.

за ч.2 ст.28 КК України, ч.1ст.365 КК України - з застосуванням ст.69 КК України - 3500 грн. штрафу без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю та без сплати штрафу.

за ч.1 ст.364 КК України з застосуванням ст.69 КК України - 2000 грн. штрафу без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю та без сплати штрафу.

Згідно ст.70 КК України остаточне покарання засудженому ОСОБА_3 визначити шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим - 3500 грн. штрафу без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю та без сплати штрафу.

Стягнути з ОСОБА_3 в користь НДЕКЦ при УМВС в Івано-Франківській області, код-25574765, р/р 31255272210165, Банк одержувача- УДК Івано-Франківської області, МФО- 836014, призначення платежу- за експертні роботи, за висновок експерта №09/07-463 -450 грн.24 коп. та за висновок №09/12-0947 -843 грн.84 коп.

Речові докази по справі- гроші в сумі 2000 грн.- одна купюра номіналом 500грн., одна купюра номіналом 200 грн., 13 купюр номіналом по 100 грн. ,які перебувають на зберіганні у прокуратурі Івано-Франківській області та використовувалися в оперативних цілях - повернути УБОЗ в Івано-Франківській області, м.Івано-Франківськ, вул. Б.Лепкого, 28.

Відеокасету "Раnasonik»№4009DS6АR в опечатаному вигляді в 1 конверті, записник ОСОБА_9 в опечатаному вигляді в 1 конверті, які зберігаються при матеріалах справи - знищити.

Відеокамеру «Сопу»№676003, яка перебуває на зберіганні в УБОЗ УМВСУ в області- повернути УБОЗ УМВСУ в області, м.Івано-Франківськ, вул. Б.Лепкого, 28.

Службове посвідчення помічника лікаря з гігієни харчування Богородчанської СЕС ОСОБА_9 в опечатаному вигляді в 1 конверті, мобільні телефони марки «Nokia»та «Soni Ericson» ОСОБА_9 в опечатаному вигляді в конвертах, які зберігаються при матеріалах справи - повернути ОСОБА_9

Аркуш паперу, на якому мається світлокопії товарних чеків підприємців ОСОБА_18 та ОСОБА_17, що були вилучені 11.07.2011 в приміщенні Богородчанської райСЕС, товарні чеки підприємця ОСОБА_18 та магазину «ІНФОРМАЦІЯ_5»,листок паперу з рукописними написами, посвідчення (направлення) на проведення планового санітарно-епідеміологічного обстеження об»єкта кафе «ІНФОРМАЦІЯ_3»з датою початку 16.05.2011, посвідчення (направлення) на проведення планового санітарно-епідеміологічного обстеження кафе «ІНФОРМАЦІЯ_3»з датою початку 08.07.2011, світлокопії листа Богородчанської СЕС №793/10-23 без дати, який адресований підприємцю ОСОБА_15, світлокопія листа Богородчанської СЕС без номера і дати, який адресований ОСОБА_15, листок паперу з реквізитами для сплати штрафу,проект припису Богородчанської СЕС від 11.07.2011 підприємцю ОСОБА_15, копія сторінок робочого проекту газопостачання кафе «ІНФОРМАЦІЯ_3», копія угоди №89 від 11.07.2011, другий примірник акту перевірки кафе «ІНФОРМАЦІЯ_3»від 08.07.2011, оригінал протоколу про порушення санітарних норм від 08.07.2011, проект постанови про накладення штрафу від 11.07.2011 №177, винесеної головним державним санітарним лікарем Богородчанського району ОСОБА_3 щодо ОСОБА_15, листок з рукописними записами ОСОБА_3, стенограми розмови від 01.08.2011року,копії листів Богородчанської райСЕС «Про надання благодійної допомоги органам державного санітарного нагляду в Богородчанському районі», листок з рукописними записами ОСОБА_3 - залишити зберігати в матеріалах справи.

Диктофон «Оlympus», серійний номер 200142905 в опечатаному вигляді в 1 конверті, який зберігається при матеріалах справи - повернути ОСОБА_15

Мобільний телефон марки «Nokia»ОСОБА_3 в опечатаному вигляді в 1 конверті, який зберігається при матеріалах справи - повернути ОСОБА_3

Відеокасету марки «Soni mini DV-60 №17/11, яка перебуває на відповідальному зберіганні УБОЗ УМВСУ в області, м.Івано-Франківськ, вул. Б.Лепкого, 28 - знищити.

Компакт диск СD-R №RF D80 М-80048 в опечатаному вигляді в 1 конверті, записник ОСОБА_26 в опечатаному вигляді в 1 конверті, які зберігаються при матеріалах справи - знищити.

Мобільний телефон марки «Nokia» моделі ХЗ-00, серійний номер НОМЕР_2 переданий на відповідальне зберігання ОСОБА_12 -повернути ОСОБА_12

Журнал реєстрації постанов про накладення штрафів Богородчанської СЕС , який зберігається при матеріалах справи- повернути Богородчанській райСЕС.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_3 до вступу вироку в законну силу залишити попередній -підписку про невиїзд.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 15 днів з часу його проголошення шляхом подачі апеляції через Надвірнянський районний суд.

Суддя Грещук Р.П.