Рішення № 26893100, 09.10.2012, Галицький районний суд Івано-Франківської області

Справа № 0904/1268/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.10.2012 м. Галич

Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Мельник І.І. секретаря - Матейко О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Галичі справу за позовом публічного акціонерного товариства „Дельта Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту, -

в с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариство „Дельта Банк звернулося до суду з позовом до відповідача і просить стягнути з останньої в користь публічного акціонерного товариства „Дельта Банк 10807 грн. 28 коп. заборгованості за кредитним договором та судові витрати по в розмірі 214 грн. 60 коп.

Представник позивача в судовому засіданні посилається на ті обставини, що 27.06.2008 року між товариством з обмеженою відповідальністю Український промисловий банк і відповідачем було укладено кредитний договір № 0141002/ФК/-08. Відповідно до кредитного договору остання отримав кошти в сумі 6300 грн. з розрахунку 24 % річних за користування кредитом з кінцевим терміном повернення 20.06.2010 року. Відповідно до Постанови Правління НБУ № 369 Про затвердження Положення про застосування НБУ заходів впливу за порушення банківського законодавства, 30.06.2010 року між ТОВ Укрпромбанк, АТ Дельта банк та Національним банком України було укладено Договір про передачу активів та кредитних зобовязань ТОВ Укрпромбанку на користь АТ Дельта банку.

Відповідно до п.6.2. Договору, банк має право вимагати повне виконання кредиту, сплати процентів, комісій, штрафних санкцій та інших платежів, а також відшкодування збитків, завданих банку внаслідок не виконання або неналежного виконання відповідачем умов даного договору.

У відповідності до договору відповідач зобовзана щомісяця в строки здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитним договором. В порушення умов договору, погашення кредиту та сплата відсотків здійснювалися відповідачем неналежним чином. Станом на 17 травня 2012 року заборгованість по кредиту становила 10807 грн. 28 коп., в тому числі 6037 грн. 00 коп. заборгованість по кредиту та 4770 грн. 28 коп. заборгованість за відсотками. Просив позов задовольнити та не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, хоча у встановленому законом порядку, відповідно до ст. 74 ЦПК України, була повідомлена про час та місце судового засідання, про що свідчить поштове повідомлення про вручення. В звязку з цим, справа розглядається в заочному судовому засіданні відповідно до положень ст.ст. 224, 225 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника публічного акціонерного товариства „Дельта Банк та перевіривши матеріали справи суд вважає, що позов слід задовольнити.

Судом встановлено, що сторони уклали кредитний договір за № 0141002/ФК-08 від 27.06.2008 року, згідно з яким позивач надав відповідачу 6300 грн. з кінцевим терміном повернення 20.06.2010 року із сплатою відсотків, комісії та інших витрат за користування кредитом, згідно договору. Протягом дії кредитного до поговору відповідач, ОСОБА_1 не виконувала його вимоги, внаслідок чого на час предявлення позову утворилася заборгованість по кредиту на загальну суму станом на 17 травня 2012 року, яка становить 10807 грн.28 коп.

З матеріалів справи вбачається, що відповідно до Постанови Правління НБУ № 369 Про затвердження Положення про застосування НБУ заходів впливу за порушення банківського законодавства, 30.06.2010 року між ТОВ Укрпромбанк, АТ Дельта банк та Національним банком України було укладено Договір про передачу активів та кредитних зобовязань ТОВ Укрпромбанку на користь АТ Дельта банку.

Тобто сторони у відповідності до вимог ст. ст. 1046-1048, 1054 ЦК України перебувають у договірних стосунках з приводу надання та отримання кредиту і відповідач не виконала умови кредитного договору і тому відповідно до вимог ст. 610 ЦК України, вважається такою, що порушила зобовязання. Представлений позивачем розрахунок заборгованості і пені проведений на підставі умов договору.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України наслідками порушення боржником зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право кредитора достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

За наведених вище обставин і доказів суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити.

Окрім того з відповідача слід стягнути понесені позивачем витрати по сплаті судового збору.

На підставі ст.ст. 526, 527, 530, 610, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 213, 214, 215. 224, 225 ЦПК України суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь акціонерного товариства „Дельта Банк заборгованість за кредитним договором 10807 грн. 28 коп. кредиту, які перерахувати на (р/р 373980009, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) та 214 грн. 60 коп. судовий збір, які перерахувати на р/р НОМЕР_1, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020, а всього стягнути 11021 грн. 88 коп.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення через Галицький районний суд.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий: