Справа № 1-155/12
Номер рядка звіту 47
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"18" червня 2012 р. Коростенський міськрайонний суд
Житомирської області
в складі: головуючого судді Ольшевської Н.В.
при секретарі Комарової О.В.
за участю прокурора Фещенко В.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Коростені справу по обвинуваченню
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, українки, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одружена, не працююча, не інвалід, не депутат, в бойових діях участі не приймала, на утриманні осіб не має, раніше судима:
16.09.2009 року Коростенським міськрайонним судом Житомирської області за ст. ст. 185 ч.2, 186 ч. 2, 186 ч.3, 304, 70 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі;
27.04.2011 року постановою Уманського міськрайонного суду Черкаської області покарання у виді позбавлення волі замінене більш м»яким покаранням-виправними роботами на невідбуту частину покарання строком 1 рік 11 місяців 12 днів з відрахуванням 20% із заробітку на користь держави, проживаючої в м. Коростені 1 АДРЕСА_1, у вчиненні злочину передбаченого ст. 309 ч.1 КК України,
В С Т А Н О В И В :
09.03.2012 року, близько 14 години ОСОБА_1, маючи умисел на незаконне придбання, без мети збуту, особливо небезпечного наркотичного засобу канабіс (марихуана), перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння, знаходячиь поблизу будинку № 8 по вул.. Кірова в м. Коростені, під парканом Коростенського комунального підприємства «Теплозабезпечення», яке розташоване за адресою: м. Коростень вул. Кірова, 8-А, незаконно придбала, без мети збуту - знайшла поліетиленовий пакет, заповнений подрібленою рослинною речовиною зеленого кольору і достовірно знаючи, що вказана рослинна суміш, являється наркотичним засобом канабісом, незаконно зберігаючи при собі, без мети збуту, перенесла до місця свого фактичного проживання, а саме до квартири АДРЕСА_2, де незаконно зберігала при собі без мети збуту до 17 години 09.03.2012 року.
Цього ж дня, о 17.10 години працівниками міліції Коростенського МВ УМВС України в Житомирській області, пеід час проведення огляду квартири АДРЕСА_2, в якій проживає ОСОБА_1, а саме на кухні було виявлено та вилучено пакет із полімерного матеріалу блакитного відтінку, заповнений сухою подрібленою рослинною речовиною зеленого кольору, яка згідно висновку експерта «2/308 від 23.04.2012 року, має ботанічні ознаки рослин коноплі, містить тетрагідроканнабінол та суміш канабіноїдів і є канабісом (марихуаною), яка відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, масою 12,82 г. (у висушеному стані), яку ОСОБА_1 незаконно придбала та зберігала за місцем свого проживання, без мети збуту.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила злочин передбачений ст. 309 ч.1 КК України.
Допитана в якості підсудної ОСОБА_1 свою вину визнала повністю і пояснила, що все було саме так як зазначено в обвинувальному висновку. В скоєному розкаюється, просила її суворо не карати.
Вина ОСОБА_1 також стверджується письмовими матеріалами справи.
-протоколом огляду місця події, від 09.03.2012 року та фото таблицею до нього (а.с. 6-10);
-висновком спеціаліста № 2/317 від 16.03.2012 року, з якого вбачається, що надана на дослідження рослинна речовина зеленого кольору в пакеті із полімерного матеріалу блакитного відтінку, має ботанічні ознаки рослин коноплі, містять тетрагідроканнабінол та суміш канабіноїдів і є канабісом (марихуаною), яка відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, відповідно масами: 12,82 г. (у висушеному стані); на внутрішніх поверхнях металевого виробу, обрізку пластикової пляшки без дна, деформованої пляшки з відрізком фольги, виявлено нашарування речовини коричневого кольору, яке містить активний компонент тетрагідроканнабінол та суміш канабіноїдів, і є наркотичним засобом екстрактом канабісу, отриманим внаслідок сухої перегонки, відповідно масами: 0,11 г, 0,022 г., 0,076 г. ( а.с. 20-23);
-висновком експерта від 23.04.2012 року № 2/308, з якого вбачається, що надана на дослідження рослинна речовина зеленого кольору в пакеті із полімерного матеріалу блакитного відтінку, вилучена за місцем проживання ОСОБА_1, під час огляду місця події 09.03.2012 року, в квартирі № 6 розташованій в буд. № 90 по вул.. Кірова в м. Коростені, має ботанічні ознаки рослин коноплі, містять тетрагідроканнабінол та суміш канабіноїдів і є канабісом (марихуаною), яка відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, відповідно масами: 12,56 г. (у висушеному стані). Маса канабісу, наданого на попереднє дослідження в перерахунку на суху речовину становить 12,82 г.; на внутрішніх поверхнях металевого виробу, обрізку пластикової пляшки без дна, деформованої пляшки з відрізком фольги, вилучених за місцем проживання ОСОБА_1, під час огляду місця події 09.03.2012 року, в квартирі № 6 розташованій в буд. № 90 по вул. Кірова в м. Коростені, виявлено нашарування речовини коричневого кольору, яке містить активний компонент тетрагідроканнабінол та суміш канабіноїдів, і є наркотичним засобом екстрактом канабісу, отриманим внаслідок сухої перегонки, відповідно масами: 0,106 г, 0,018, 0,072 г. Маса екстрактів каннабісу становить: 0,11 г, 0,022 г., 0,076 г. ( а.с. 54-58);
- актом судово наркологічної експертизи Д 315 від 24.04.2012 року, згідно якого ОСОБА_1 примусового лікування не потребує (а.с. 61);
- постановою про приєднання речових доказів від 24.04.2012 р. (а.с. 66);
- протоколом відтворення обстановки та обставин події від 19.04.2012 року, та фото таблицею до нього, за участю ОСОБА_1 (а.с. 74-79).
Аналізуючі перевірені в суді докази суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 в незаконному придбанні та зберіганні без мети збуту наркотичного засобу і кваліфікує її дії за ст. 309 ч.1 КК України.
При призначенні покарання ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.
Обставинами, що помякшують покарання ОСОБА_1, суд визнає, як її щире каяття у вчиненому злочині і сприяння в розкритті злочину, позитивно характеризується за місцем відбуття покарання та проживаяння.
Обставинами, що обтяжують покарання ОСОБА_1, суд визнає як вчинення злочину в стані алкогольного сп»яніння та рецидив злочину.
Враховуючи те, що ОСОБА_1 вчинила злочин в період відбуття покарання за попередній злочин, суд вважає за необхідне обрати ОСОБА_1 покарання пов'язане з позбавленням волі.
На підставі ст. ст. 71, 72 КК України до призначеного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 16.09.2009 року.
Речові докази: паперова бирка із відтисками мастичної печатки, пояснювальним написом та підписом спеціаліста;
спеціальний пакет експертної служби МВС № 10575999 із пояснювальними написами та підписами учасників слідчої дії в середині якого знаходиться пакет із полімерного матеріалу блакитного відтінку заповнений подрібленою рослинною речовиною зеленого кольору;
спеціальний пакет експертної служби МВС № 1819480 із пояснювальними написами та підписами учасників слідчої дії в середині якого знаходяться: металевий предмет, зовні схожий на «наперсток»та ватний тампон з нашаруванням речовини коричневого кольору з характерним горілим запахом;
спеціальний пакет експертної служби МВС № 1057599 із пояснювальними написами та підписами учасників слідчої дії в середині якого знаходяться: обрізок пластикової пляшки без дна, ватний тампон з нашаруванням речовини коричневого кольору із характерним горілим запахом, деформована пляшка у дні якої мається отвір, на горловині якої міститься відрізок фольги з дірочками та ватний тампон з нашаруванням речовини коричневого кольору із характерним горілим запахом;
спеціальний пакет експертної служби МВС № 1819480 із пояснювальними написами та підписами учасників слідчої дії в середині якого знаходиться: порожній медичний шприц для одноразового використання із останньою поділкою шкали 2 мл., які знаходяться на зберіганні в камері схову речових доказів при УМВС України в Житомирській області знищити.
Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 294,24 грн. за проведення судово хімічної експертизи.
Керуючись ст. ст. 323, 324, КПК України, суд
З А С У Д И В :
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні злочину передбаченого ст. 309 ч.1 КК України і призначити покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі.
На підставі ст. ст. 71, 72 КК України, до призначеного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 16.09.2009 і остаточно призначити ОСОБА_1 покарання у вигляді 2 (двох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.
Речові докази: паперова бирка із відтисками мастичної печатки, пояснювальним написом та підписом спеціаліста;
спеціальний пакет експертної служби МВС № 10575999 із пояснювальними написами та підписами учасників слідчої дії в середині якого знаходиться пакет із полімерного матеріалу блакитного відтінку заповнений подрібленою рослинною речовиною зеленого кольору;
спеціальний пакет експертної служби МВС № 1819480 із пояснювальними написами та підписами учасників слідчої дії в середині якого знаходяться: металевий предмет, зовні схожий на «наперсток»та ватний тампон з нашаруванням речовини коричневого кольору з характерним горілим запахом;
спеціальний пакет експертної служби МВС № 1057599 із пояснювальними написами та підписами учасників слідчої дії в середині якого знаходяться: обрізок пластикової пляшки без дна, ватний тампон з нашаруванням речовини коричневого кольору із характерним горілим запахом, деформована пляшка у дні якої мається отвір, на горловині якої міститься відрізок фольги з дірочками та ватний тампон з нашаруванням речовини коричневого кольору із характерним горілим запахом;
спеціальний пакет експертної служби МВС № 1819480 із пояснювальними написами та підписами учасників слідчої дії в середині якого знаходиться: порожній медичний шприц для одноразового використання із останньою поділкою шкали 2 мл., які знаходяться на зберіганні в камері схову речових доказів при УМВС України в Житомирській області знищити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України на транспорті, код 25574601, на рахунок 31258272211843, банк одержувача УДК в Житомирській області, МФО 811039 294,24 грн. за проведення судово хімічної експертизи.
Запобіжний захід ОСОБА_1 залишити попередній підписку про невиїзд, до вступу вироку в законну силу.
Вирок може бути оскаржений до Житомирського апеляційного суду через Коростенський міськрайонний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення, а засудженому який знаходиться під вартою в той же строк з дня отримання вироку.
Суддя:
Судове рішення № 26892246, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 18.06.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-155/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: