Постанова № 26891719, 03.08.2012, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

ПОСТАНОВА справа 0603/5130/12

Іменем України провадження: 3/0603/1594/12

03.08.2012 року Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Вельмик А.Є., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Бердичівського МВ УМВС України в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, росіянина, громадянина України, не одруженого, непрацюючого, раніше до адміністративної відповідальності притягувався, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_4 , за ст. 173-2 ч.2 КУпАП, -

Встановив:

Згідно з протоколами, 08.06.2012 року о 04 год. 00 хв. та 18 липня 2012 року о 14 год. 30 хв. ОСОБА_1, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1, повторно протягом року вчинив конфлікт зі своєю матір»ю ОСОБА_2, в ході якої ображав останню нецензурними словами, чим вчинив психологічне насильство в сім"ї, за що передбачена відповідальність згідно ст. 173 - 2 ч. 2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, не заперечив факт вчиненого ним правопорушення, але зазначив, що конфлікт з матір»ю через те, що вона забрала паспорт та банківську картку. У вчиненому розкаюється.

Вина ОСОБА_1, крім власних зізнавальних показів доводиться протоколами про адміністративне правопорушення та доданими до них матеріалами справи.

15.05.2012 року постановою Бердичівського міськрайонного суду ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП із застосуванням адміністративного стягнення у виді штрафу. Тому, оскільки ОСОБА_1 вчинив такі самі дії протягом року за що був підданий адміністративному стягненню, його дії слід кваліфікувати за ст. 172-2 ч. 2 КУпАП.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозніше правопорушення з числа вчинених.

При призначенні стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини та вважає за доцільне призначити стягнення у виді штрафу. Вказане стягнення буде належним чином відповідати характеру даного адміністративного правопорушення та запобігатиме вчиненню нових правопорушень.

Керуючись ст.ст. 23, 33-35, ч. 2 ст.173-2, 280, 283, 284 КУпАП-

Постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 2 ч. 2 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 102 грн. в дохід держави, що сплатити на р/рахунок: 31112106700005, код: 22062831, Банк УДК в Житомирській області, МФО 811039, код Бюджетної класифікації доходів 21081100.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 діб з дня її винесення.

Суддя