Постанова № 26891646, 31.07.2012, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

ПОСТАНОВА справа 0603/4995/12

Іменем України провадження: 3/0603/1567/12

31.07.2012 року Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Вельмик А.Є., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Бердичівського МВ УМВС України в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, одруженого, маючого на утриманні трьох неповнолітніх дітей, непрацюючого,інваліда 2-ї групи, раніше до адміністративної відповідальності притягувався, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_4 , за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП, -

Встановив:

06 липня 2012 року о 14 год. 30 хв., 07 липня 2012 о 02 год. 00 хв. ОСОБА_1, знаходячись за адресою: с. Швайківка, вул. Підліски,21 Бердичівського р-ну, вчинив конфлікт з своєю дружиною ОСОБА_2, в ході якої ображав останню нецензурними словами, чим вчинив психологічне насильство в сім"ї, за що передбачена відповідальність згідно ст. 173 - 2 ч. 2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, не заперечив факт вчиненого ним правопорушення, але зазначив, що конфлікт виник через те, що дружина нічого не робить по господарству. У вчиненому розкаюється.

Вина ОСОБА_3, крім власних зізнавальних показів доводиться матеріалами адміністративної справи: протоколами про адміністративне правопорушення письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_4.

14.02.2012 року постановою Бердичівського міськрайонного суду ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП із застосуванням адміністративного стягнення у виді штрафу. Враховуючи, що ОСОБА_1 протягом року був підданий адміністративному стягненню за ч.1 ст.173-2, його дії слід кваліфікувати за ст. 172-2 ч. 2 КУпАП.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозніше правопорушення з числа вчинених.

При призначенні стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини та вважає за доцільне призначити стягнення у виді штрафу. Вказане стягнення буде належним чином відповідати характеру даного адміністративного правопорушення та запобігатиме вчиненню нових правопорушень.

Керуючись ст.ст. 23, 33, ч. 2 ст.173-2, 280, 283, 284 КУпАП-

Постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 2 ч. 2 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 85 грн., який сплатити на р/рахунок: 31113106700059, код: 22062831, Банк УДК в Житомирській області, МФО 811039, код Бюджетної класифікації доходів 21081100.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 діб з дня її винесення.

Суддя