Ухвала суду № 26891612, 27.06.2012, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 0603/3254/2012

провадження № 2/0603/1669/12

У Х В А Л А

27.06.2012 Бердичівський міськрайонний суд в складі: головуючого - судді Зайцева А.В., з участю секретаря Косюченко О.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Бердичеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бердичівської міської ради про скасування рішення та визнання права на житло, -

В С Т А Н О В И В:

27.06.2012 року у судовому засіданні представником позивачки , було подано заяву про відвід судді Зайцева А.В. щодо розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Бердичівської міської ради про скасування рішення та визнання права на житло, посилаючись на те, що суддя першої інстанції, рішення якого скасовано апеляційним судом не має права розглядати справу, яка повернута до суду першої інстанції для продовження розгляду .

Подана представником позивачки заява про відвід судді підлягає задоволенню, оскільки згідно до ст. 21 ч. 1 ЦПК України, суддя який брав участь у вирішенні справи в суді першої інстанції, не може брати участі в розгляді тієї самої справи в судах апеляційної та касаційної інстанцій, у перегляді справи верховним судом України, а також у новому розгляді її судом першої інстанції після скасування попереднього рішення або ухвали про закриття провадження по справі.

Як вбачається з матеріалів справи ухвала суду під головуванням судді Зайцева А.В. про закриття провадження у справі за вказаним позовом скасовано ухвалою апеляційного суду Житомирської області від 12 квітня 2012 року.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 21, ст. 23, ст. 25 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивачки - ОСОБА_2 про відвід судді Зайцева А.В. задоволити.

Відвести головуючого - суддю Зайцева А.В. від розгляду справи № 0603/3254/12 за позовом ОСОБА_1 до Бердичівської міської ради про скасування рішення та визнання права на житло.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :