Справа № 622/396/12
У К Р А Ї Н А
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А
20.02.2012
Суддя Ружинського районного суду Житомирської області Митюк О.В., розглянувши позовну заяву
ОСОБА_1
до Приватного сільськогосподарського підприємства імені Цюрупи
про визнання договору оренди землі недійсним, про витребування та повернення земельної ділянки
в с т а н о в и л а
17.02.2012 року до Ружинського районного суду Житомирської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Приватного сільськогосподарського підприємства імені Цюрупи про визнання договору оренди землі недійсним, про витребування та повернення земельної ділянки
Однак вказана позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України;
- в ній не зазначено повне місце проживання чи місце знаходження позивача, відсутня вулиця, номер будинку (квартири), поштовий індекс;
- крім того не повністю сплачено судовий збір, на день подачі позову до суду сплачено судовий збір по вимогам майнового характеру в сумі 342.23 грн.. Оскільки дана позовна заява має кілька позовних вимог, то відповідно до ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. А тому відповідно не сплачено судовий збір по вимогам немайнового характеру в сумі 107.30 грн..
Тому вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, а позивачу надається час для виправлення зазначених недоліків:
-зазначення в позовній заяві повної поштової адреси позивача;
-відповідно до позовній вимозі немайнового характеру доплатити судовий збір в сумі 107.30 грн., ( найменування отримувача: УДКСУ в Ружинському районі 22030001, номер рахунку № 31211206700550, код отримувача 36928430, код класифікації доходів бюджету 22030001, найменування рахунку Ружинський районний суд);
Керуючись ст. 118,119, ст. 121 ЦПК України суддя
У Х В А Л И Л А:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного сільськогосподарського підприємства імені Цюрупи про визнання договору оренди землі недійсним, про витребування та повернення земельної ділянки - залишити без руху.
Надати позивачу строк для виправлення недоліків, та роз»яснити, що протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали позивач повинен усунути зазначені недоліки, а в іншому випадку позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддяО. В. Митюк.
Судове рішення № 26891334, Ружинський районний суд Житомирської області було прийнято 20.02.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 622/396/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: