Рішення № 26891143, 17.10.2012, Ружинський районний суд Житомирської області

Справа № 622/1073/12

У К Р А Ї Н А

Ружинський районний суд Житомирської області

Р І Ш Е Н Н Я

17.10.2012

U

УКРАЇНА

РУЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

2/622/329/12

Справа № 622/1037/2012р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 жовтня 2012 року Ружинський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Грека М. М.

секретаря - Кащук Л.С.

відповідачки ОСОБА_1

прокурора Шморгун М.С., Майорка М.О.

за участю представника: органу опіки і піклування - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ружин справу за позовом

служби у справах дітей Ружинської районної державної адміністрації

До

ОСОБА_1

Про позбавлення батьківських прав.

В С Т А Н О В И В :

Служба у справах дітей Ружинської районної державної адміністрації звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав, мотивуючи це тим, що відповідачка тривалий час не опікується своїми дітьми, ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків.

Служба у справах дітей Ружинської РДА пояснила, що відповідачка не працює. Перебуває у відпустці по догляду за дитиною до 3-х років. Співмешканець ОСОБА_3 також не працює. Старша донька ОСОБА_4 навчається у Вчорайшенській ЗОШ 1-111 ст. При обстеженні виявлено, що ОСОБА_1 та співмешканець ОСОБА_3 перебували у стані алкогольного спяніння, спали, а молодші діти ОСОБА_5 та ОСОБА_6 були бездоглядні. Старша дочка ОСОБА_7 вже певний період проживає у своєї рідної бабусі у с. Вчорайше ОСОБА_8

ОСОБА_1 та її співмешканець неодноразово попереджалися про відповідальність щодо неналежного виховання дітей.

Таким чином, ОСОБА_1 ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків, зловживає своїми батьківськими правами, що негативно впливає на розвиток і виховання дитини.

Позивачка заперечує проти позбавлення її батьківських прав відносно малолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, пояснивши, що вона пройшла курс лікування від алкогольної залежності, в належному санітарно гігієнічному стані знаходиться помешкання в якому проживає ОСОБА_1 та її співмешканець разом з малолітніми дітьми.

Щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 представник органу опіки та піклування Ружинської РДА пояснила, що почалися позитивні наслідки відповідачка ОСОБА_1 та співмешканець ОСОБА_3 пролікувалися від алкогольної залежності, стали позитивно ставитись до своїх батьківських обовязків, в належний санітарний стан привели своє помешкання, стали на шлях виправлення та вважає, що на даний час не має необхідності позбавляти батьківських прав ОСОБА_1

Прокурор підтримав думку представника органу опіки та піклування,щодо недоцільності в даний час позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 в звязку з тим, що вона виправилася не зловживає спиртними напоями, в належному стані знаходиться помешкання в якому разом з нею та її співмешканцем проживають малолітні діти.

Суд, заслухавши представника позивача служби у справах дітей Ружинської районної державної адміністрації, прокурора, відповідачку, свідків, оглянувши матеріали справи, вважає, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Малолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 виховує ОСОБА_1, жителька с. Вчорайше, Ружинського району, Житомирської області.

Відповідно рішення виконкому Вчорайшенської сільської ради Ружинського району Житомирської області від 14.06.2012 року № 41, вирішено клопотати перед відповідними органами про порушення в судовому порядку питання про позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 відносно дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідно до пояснення амбулаторного лікаря с. Вчорайше ОСОБА_9 вбачається, що ОСОБА_1 стала відноситися до виконання батьківських прав добросовісно, дивиться за станом здоровя своїх дітей, при необхідності проводить із ними лікування в Ружинській ЦРЛ, санітарний стан домоволодіння в якому проживає ОСОБА_1 та співмешканець ОСОБА_3 разом з дітьми покращався.

Відповідно до пояснення Вчорайшенського сільського голови ОСОБА_10, вбачається, що почалися позитивні наслідки, ОСОБА_1 та співмешканець ОСОБА_3 пролікувалися в місцевій лікарні від алкогольної залежності, стали відповідальніше ставитись до своїх батьківських обовязків, привели своє домоволодіння в належний санітарний стан, стали на шлях виправлення та вважає, що на даний час не має необхідності позбавляти батьківських прав ОСОБА_1

Так, ст. 164 СК України передбачено, що мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини, жорстоко поводяться з дитиною, є хронічними алкоголіками або наркоманами, засуджена за вчинення умисного злочину щодо дитини.

Разом з цим, позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб. Які не виконують батьківські обовязки, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, обєктивного зясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей ( п. 15 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 30 березня 2007 року» Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав «.

Позбавлення батьківських прав є виключною мірою, яка тягне за собою серйозні правові наслідки як для батька ( матері ) . так і для дитини ( ст. 166 СК України ). Це означає, що позбавлення батьківських прав допускається лише, коли змінити поведінку батьків в кращу сторону неможливо, і лише при наявності вини в діях батьків.

Враховуючи, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківські обовязки. Та раніш до відповідача не застосовувались попередження про необхідність змінити ставлення до виховання дітей, а тому позбавлення батьківських прав є передчасним.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.164, 165, Сімейного Кодексу України, ст.ст.209,212- 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

В задоволенні позову відмовити.

Попередити ОСОБА_1, 06 07. ІНФОРМАЦІЯ_4, жительку с. Вчорайше, Ружинського району, Житомирської області про необхідність змінити ставлення до виховання дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, виконуючи в подальшому обовязки щодо виховання та утримання дітей передбачені сімейним законодавством.

. Стягнути з ОСОБА_1, 06 07. ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки с. Вчорайше, Ружинського району, Житомирської області судовий збір в сумі 107 грн. 30 грн. ( реквізити рахунку № 31211206700550, УДК в Ружинському районі 22030001, Отримувач ЄДПОУ, код 22062421 МФО 811039, банк отримувача ГУДКУ у Житомирській області )

В решті позовних вимог відмовити.

З повним рішенням сторони можуть ознайомитися 22.10. 2012 року.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення, а особою, яка не була присутня в судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ружинського райсуду М.М.Грек

Головуючий суддя М. М. Грек.