Вирок № 26890879, 15.08.2012, Ружинський районний суд Житомирської області

Ружинський районний суд Житомирської області

Справа № 622/1118/12

Україна

Ружинський районний суд Житомирської області

В И Р О К

І м е н е м У к р а ї н и

"15" серпня 2012 р.

Справа № 1-80/2012 р.

622/1118/2012р.

КОПІЯ

U

УКРАЇНА

РУЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ВИРОК

ІМЯМ УКРАЇНИ

15 серпня 2012 року смт Ружин

Ружинський районний суд Житомирської області у складі :

головуючого- судді Грека М.М.

при секретарі- Юрченко О.О.

з участю прокурора- Шморгун М.С.

з участю потерпілої - ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні в смт.Ружині справу по обвинуваченню

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 області, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, військовозобовязаного, не працюючого, в силу ст. 89 КК України не судимого,

за ст.199 ч.1 КК України

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2, 25 квітня 2012 року, перебуваючи на автобусній зупинці неподалік залізничного вокзалу ст. Київ-Пасажирський, Південно-Західної залізниці, який розташований в м. Київ, на землі побачив один грошовий банкнот Національного банку України номіналом 50 (пятдесят) гривень серії ЕЗ № 5364766. Піднявши даний банкнот та відчувши на дотик, що папір, з якого він був виготовлений, був занадто гладеньким, та на ньому не проглядалось ніяких захисних знаків, ОСОБА_2 зрозумів, що даний грошовий банкнот дійсно є підробленим, тобто не справжнім. Після цього ОСОБА_2, діючи свідомо, умисно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, забрав даний грошовий банкнот, щоб потім використати його для власних потреб, а саме незаконно його збути і придбати за нього для себе продукти харчування, та поклав його в свою кишеню, і став незаконно зберігати його при собі. Потім ОСОБА_2, зберігаючи при собі вищевказаний підроблений грошовий банкнот номіналом 50 гривень серії ЕЗ № 5364766, придбаний ним за вищевказаних обставин, по ст. Київ-Пасажирський, Південно-Західної залізниці, що в м. Києві, з метою дістатися до місця свого проживання, здійснив посадку до електропотяга приміського сполучення, яким доїхав до ст. Бердичів Південно-Західної залізниці, що в м. Бердичів, Житомирської області.

26 квітня 2012 року ОСОБА_2, продовжуючи зберігати при собі вищевказаний підроблений грошовий банкнот номіналом 50 гривень серії ЕЗ № 5364766, придбаний ним за вищевказаних обставин, перебуваючи на залізничному вокзалі ст. Бердичів Південно-Західної залізниці, що в м. Бердичів, Житомирської області, здійснив посадку в електропотяг приміського сполучення, яким доїхав до ст. Козятин, Південно-Західної залізниці, що знаходиться в м. Козятин, Вінницької області, де згодом здійснив пересадку на електропотяг приміського сполучення « Козятин-Київ» з метою дістатися до ст. Київ-Пасажирський, Південно-Західної залізниці, який розташований в м. Київ.

Цього ж дня, близько 08 години 40 хвилин, ОСОБА_2, зберігати при собі вищевказаний підроблений грошовий банкнот, маючи єдиний, продовжуваний умисел на його подальший збут, з метою особистого збагачення, слідуючи в електропоїзді приміського сполучення «Козятин-Київ» намагався його збути в даному електропотязі, в якості розрахунку за придбання ним кави у громадянки ОСОБА_3. Однак ОСОБА_3 отримавши від ОСОБА_2 даний грошовий банкнот, виявила те, що він є підробленим і відразу повідомивши про це останнього, повернула йому вказаний грошовий банкнот. Після цього ОСОБА_2, виконуючи до кінця свій злочинний намір, по ст. Чорнорудка Південно-Західної залізниці, що знаходиться в Ружинському районі, Житомирської області, вийшов із даного електропотяга з метою подальшого збуту, придбаного ним за вищевказаних обставин, підробленого грошового банкнота.

Не зупинившись на вчиненому, продовжуючи свої злочинні дії направлені на збут фальшивого вищевказаного грошового банкнота, 26 квітня 2012 року, ОСОБА_2, перебуваючи на залізничному вокзалі ст. Чорнорудка, Південно-Західної залізниці, розташованого в Ружинському районі, Житомирської області, виконуючи до кінця свій злочинний намір направлений на збут даної підробленої національної валюти України у вигляді грошового банкнота, номіналом 50 (пятдесят) гривень серії ЕЗ № 5364766, зберігаючи його при собі та достовірно і свідомо знаючи про те, що він є підроблений, виконуючи вказаний свій злочинний намір до кінця, приблизно о 09 годині 20 хвилин, здійснивши вихід із вказаного електропотяга приміського сполучення по вказаній залізничній станції, зайшов до магазину «Віраж», який знаходиться неподалік вище вказаного залізничного вокзалу даної залізничної станції, де незаконно збув його продавцю даного магазину ОСОБА_1, придбавши у неї одну пляшку горілки «Столична» та два банани загальною вартістю 36 (тридцять шість) гривень 95 копійок. Після цього ОСОБА_2 вийшов з даного магазину разом із придбаним та здачею в загальну суму 13 гривень 05 копійок і пішов на автобусну зупинку, яка знаходиться неподалік залізничного вокзалу ст. Чорнорудка, що розташована за вищевказаною адресою, щоб там вжити придбану ним горілку і банани, де й був затриманий працівниками міліції ЛВ на ст. Козятин УМВС України на Південно-Західної залізниці.

Притягнутий до кримінальної відповідальності та допитаний в якості обвинуваченого ОСОБА_2 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ст. 199 ч. 1 КК України вину свою визнав повністю, у вчиненому розкаявся щиро сердечно та показав, що 25.04.2012 року він перебуваючи у м. Київ з метою знайти роботу, так як за місцем свого проживання, а саме в м. Бердичів, Житомирської області, не зміг знайти для себе відповідну роботу. Перебуваючи в м. Києві на одній із автобусних зупинок, яка розташована неподалік залізничного вокзалу ст. Київ-Пасажирський, Південно-Західної залізниці, що знаходиться в м. Київ, ОСОБА_2 побачив на землі купюру номіналом 50 гривень. Після цього ОСОБА_2 відразу вирішив підняти дану банкноту та поклав її до кишені своїх штанів. Коли через деякий час, відійшов в сторону і уважніше розгледів дану купюру, то зрозумів, що вона фальшива. Про те, що дана купюра є підроблена, не справжня ОСОБА_2 зрозумів, так як папір з якого вона була виявлена був гладеньким на дотик, а також вона відрізнялась по кольору, що було добре видно зовні. Коди він подивився крізь купюру на світло, то також побачив, що на даній грошовій купюрі були відсутні захисні знаки, які мали б бути на грошових купюрах. Незважаючи на це, ОСОБА_2 все ж таки знаючи те, що вона є фальшивою, вирішив залишити вказану купюру при собі, для того щоб в подальшому її збути та за неї придбати собі продукти харчування, так як інших грошей у нього з собою не було. Так як ОСОБА_2 роботи в м. Київ не знайшов, то цього ж самого числа, тобто 25.04.2012 року електропотягом приміського сполучення, яким саме точно він не памятає, виїхав зі ст. Київ-пасажирський, яка знаходиться в м. Київ, та поїхав ним до ст. Бердичів Південно-Західної залізниці, яка знаходиться в м. Бердичів, Житомирської області. По прибуттю даного електропотяга приміського сполучення до м. Бердичів, ОСОБА_2 пішов додому, при цьому купюра номіналом 50 гривень, яку він знайшов за вищевказаних обставин на одній із автобусних зупинок м. Київ була при ньому в кишені штанів.

Після цього, вже 26.04.2012 року ОСОБА_2 вирішив знову їхати до м. Київ для того, щоб знайти все ж таки для себе роботу. З цією метою він по ст. Бердичів Південно-Західної залізниці, здійснив посадку до електропотяга приміського сполучення, яким виїхав зі ст. Бердичів і доїхав до ст. Козятин, Південно-Західної залізниці, яка знаходиться в м. Козятин, Вінницької області, де в подальшому приблизно о 08 годині 40 хвилин зробив пересадку на інший електропотяг приміського сполучення, а саме сполученням «Козятин-Київ», яким мав намір доїхати до ст. Київ-пасажирський, Південно-Західної залізниці, яка розташована в м. Київ. Під час слідування у вказаному електропотязі, номер вагону не памятає, ОСОБА_2 вирішив спробувати збути знайдену ним за вище описаних обставин вищевказану фальшиву, несправжню, підроблену грошову купюру номіналом 50 гривень. Після чого у вагоні, яким останній слідував, він побачив раніше незнайому йому жінку, яка пропонувала та продавала пасажирам чай і каву. З метою збуту вказаного підробленого грошового банкноту, ОСОБА_2 звернувся до даної жінки і попросив її, щоб вона продала йому каву.Після того, як дана жінка приготувала каву, ОСОБА_2 надав їй в розрахунок за замовлену каву, вище зазначений фальшивий грошовий банкнот номіналом 50 гривень. Однак, коли дана жінка взяла купюру в руки даний грошовий банкнот і оглянула його уважно, то повернула його ОСОБА_2 назад. При цьому дана жінка сказала, що даний грошовий банкнот є фальшивим, не справжнім, підробленим і щоб ОСОБА_2 надав їй для розрахунку інші, нормальні, дійсні гроші. Але так як в останнього не було інших грошей, то ОСОБА_2 забравши вказаний грошовий банкнот, поклав його до своєї кишені і сказав, що інших грошей у нього немає. Після цього ОСОБА_2 встав та швидко пішов до робочого тамбуру електропотяга, побоюючись, щоб дана жінка не почала сварку та не викликала міліцію, також з метою зійти на найближчій станції та спробувати збути фальшиву купюру в якомусь магазині. Так, після прибуття електропотяга до ст. Чорнорудка, ОСОБА_2 вийшов із вказаного електропотяга і побачивши на платформі неподалік залізничного вокзалу даної залізничної станції магазин, відразу вирішив зайти саме в нього, щоб збути даний грошовий банкнот. Зайшовши до даного магазину, у продавця даного магазину він замовив одну пляшку горілки «Столична», ємкістю 0,5 літра і два банани. При цьому, коли продавець надала ОСОБА_2 його замовлення, останній надав для розрахунку вище зазначений фальшивий банкнот номіналом 50 гривень. Продавець не звернувши особливої уваги на вказаний грошовий банкнот, так як була чимось заклопотана, так йому здалося, продала одну пляшку горілки «Столична» ємкістю 0,5 літра та два банани. Також продавець надала ОСОБА_2 здачу грошей в загальній сумі 13 гивень 05 копійок. Забравши горілку, банани та здачу, ОСОБА_2 вийшов з даного магазину. Після цього пішов на найближчу автобусну зупинку, яка знаходиться неподалік залізничного вокзалу ст. Чорнорудка, де вирішив випити горілку та зїсти банани.

Приблизно через годину, коли ОСОБА_2 все ще перебував на вказаній зупинці, до нього підійшли раніше невідомі люди в цивільному одязі та представились працівниками міліції, предявивши при цьому свої службові посвідчення. Потім вони запитали в нього про те, чи не хоче він їм про щось розповісти. Тоді ОСОБА_2 в свою чергу зрозумів, що його викрили у вчиненому ним злочині, а саме збуті підробленого, не дійсного грошового банкноту та розповів їм про все як воно було. Після цього працівники міліції запросили ОСОБА_2 в ЛВ на ст. Козятин для дачі пояснень, який в свою чергу погодився. По прибуттю в ЛВ на ст. Козятин, вже в присутності двох понятих ОСОБА_2 добровільно видав гроші в сумі 13 гривень 05 копійок, які отримав як здачу за збут вищевказаного фальшивого, недійсного грошового банкноту номіналом 50 гривень, який він незаконно збув в вказаному вище магазині, який розташований неподалік залізничного вокзалу ст. Чорнорудка, Південно-Західної залізниці.

Враховуючи клопотання учасників судового розгляду про недоцільність дослідження інших доказів в звязку з відсутністю спору по фактичних обставинах справи, суд визнає недоцільним дослідження інших доказів по справі, відповідно до ст. 299 КПК України обмежившись допитом підсудного.

Крім визнавальних показань підсудного його вина у вчиненому доводиться письмовими доказами кримінальної справи.

-висновком судово-криміналістичної експертизи № 18 від 02.05.2012 року, відповідно до якого грошовий банкнот номіналом 50 гривень серії ЕЗ № 5364766 виготовлений не підприємством, яке здійснює випуск грошових знаків для Національного банку України. Зображення лицьової і зворотної сторін грошового банкнота номіналом 50 гривень ЕЗ № 5364766 нанесені за допомогою копіювально-множильної техніки, струменевим друком; /44-49 /.

-протоколом огляду речового доказу від 05.05.2012 року, відповідно до якого було проведено огляд прозорого поліетиленового пакету з грошима в сумі 13 гривень 05 копійок ( серійні номери 1 гривня ВЄ 3029222; 2 гривні ЕЗ 0121293; 10 гривень ИГ 6059721), що були добровільно видані ОСОБА_2; протоколом добровільної видачі від 26.04.2012 року, відповідно до якого було проведено огляд грошової банкноти номіналом 50 (пятдесят) гривень серії ЕЗ № 5364766, що була добровільно видана громадянкою ОСОБА_1; /а.с.10 /

-постановою про визнання речовими доказами та приєднання їх до матеріалів кримінальної справи № 08/3475 від 05.05.2012 року, відповідно до якої добровільно виданий 26.04.2012 року ОСОБА_1 грошовий банкнот номіналом 50 (пятдесят) гривень серії ЕЗ № 5364766 приєднано до матеріалів кримінальної справи № 08/3475 в якості речового доказу та залишено в колекції НДЕКЦ при УМВС України на Південно-Західній залізниці; добровільно видані ОСОБА_2 26.04.2012 року гроші в сумі 13 гривень 05 копійок (серійні номери 1 гривня ВЄ 3029222; 2 гривні ЕЗ 0121293; 10 гривень ИГ 6059721) приєднати до матеріалів кримінальної справи № 08/3475 в якості речового доказу та здати на зберігання в касу ФС ЛВ на ст. Козятин УМВС України на Південно-Західній залізниці до вирішення питання по суті згідно чинного законодавства України; /а.с. 51 /.

-проведеною очною ставкою від 25.06.2012 року між свідком ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_2, на якій свідок ОСОБА_3 впізнала ОСОБА_2 та показала, що саме він намагався збути їй підроблений грошовий банкнот номіналом 50 (пятдесят) гривень в електропоїзді сполученням «Козятин-Київ». /а.с.129-130 /.

Суд приходить до впевненості, що ОСОБА_2, своїми умисними діями, вчинив злочин,

придбання, зберігання, та перевезення з метою збуту, а також збут підробленої національної валюти України у виді банкноти то його дії слід кваліфікувати за ст.199 ч.1 КК України/

Призначаючи підсудному ОСОБА_2 покарання, суд відповідно до ст.65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що помякшують та обтяжують покарання.

Обставини, які б обтяжували покарання підсудного ОСОБА_2 судом не встановлено.

Обставиною, яка помякшує покарання підсудного ОСОБА_2, суд вважає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_2 за ст.199 ч.1, КК України суд приймає до уваги думку потерпілої ОСОБА_1, яка будь яких претензій не має, його вік він людина молода, має постійне місце проживання, а тому суд вважає можливим призначити йому покарання із застосуванням ст. 75 КК України у виді позбавлення волі, яке буде достатнім для виправлення та попередження ним вчинення нових злочинів.

Відповідно до ст. 76 КК України суд покладає на ОСОБА_2 обовязок повідомляти кримінальну виконавчу інспекцію про зміну свого місця проживання, роботи або навчання та періодично зявлятись для реєстрації в кримінальну-виконавчу інспекцію .

Речові докази по справі грошова банкнота 50 грн. підлягає знищенню, гроші в сумі 13,05 грн. передати власнику кафе.

Судові витрати по справі підлягають стягненню.

Цивільний позов по справі не заявлявся.

Керуючись ст.ст. 323, 324, КПК України, суд-

З А С У Д И В :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 199 ч.1 КК України призначити йому покарання 4 ( чотири ) роки позбавлення волі.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_2 від відбування призначеного покарання, встановивши йому іспитовий строк терміном 2 ( два ) роки.

Відповідно до ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_2 обовязок: повідомляти органи кримінально- виконавчої інспекції про зміну місця проживання і роботи або навчання, періодично зявлятись на реєстрацію в органи кримінально виконавчої інспекції.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу залишити попередній підписку про невиїзд.

Речові докази по справі:

Грошову банкноту номіналом 50 грн. серії ЕЗ № 5364766, яка знаходиться на зберіганні в ФС ЛВ ст. Козятин - знищити.

ОСОБА_4 в сумі 13, 05 грн., які знаходяться на зберіганні в ФС ЛВ ст. Козятин передати власнику кафе « Віраж « ОСОБА_5, що розташоване на ст. Чорнорудка Ружинського району Житомирської області.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь науково- дослідного експертно- криміналістичного центру при УМВС України при Управлінні МВС України на Південно- Західній залізниці 588 грн. ( пятсот вісім десять вісім гривень ) за проведення криміналістичного дослідження розрахунковий рахунок № 31257272210703, код 25576445, ГУ ДКУ в Київській області, МФО 821018.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Ружинський районний суд протягом пятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя Ружинського районного суду /підпис/ ОСОБА_4

З оригіналом згідно:

Суддя Ружинського районного суду М.М Грек

Суддя М. М. Грек.