Вирок № 26888921, 26.01.2012, Хорошівський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області)

Справа № 1/0606/49/2012

ВИРОК

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

26 січня 2012 року

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді Сульженка Л.П.

при секретарі Процюк О.В.

З участю прокурора Мельника Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Володарськ-Волинський кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 Володарсько

Волинського району, Житомирської області, громадянина України, українця, непрацюючого, ІНФОРМАЦІЯ_4, неодруженого,

судимого 8.12.2010 року Володарсько Волинським районним судом за ч.1 ст.185 КК України до 100 годин громадських робіт та 10.02.2011 року Володарсько Волинським районним судом за ч.1 ст.309 КК України до 900 гривень штрафу,

за ст.ст.185 ч.2, 309 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 маючи не погашену та не зняту в установленому законом порядку судимість, на шлях виправлення не став, належних висновків для себе не зробив, та повторно вчинив новий умисний злочин.

Повторно, в другій декаді вересня 2011 року, в невстановлений слідством день, близько 15 години, ОСОБА_1, перебуваючи на території сміттєзвалища, що розміщене на південній околиці смт.Володарськ-Волинський, незаконно придбав - знайшов три рослини коноплі, з яких він зірвав близько 10 гілочок та помістив до поліетиленового пакету.

Після чого ОСОБА_1, маючи незаконно придбані рослини конопель, без мети збуту, у вказаний день, близько 11 години 30 хвилин, перевіз попутним транспортом до місця свого проживання, а саме до будинку, який належить на праві власності ОСОБА_2 та який знаходиться за адресою: Житомирська область, Володарсько - Волинський район, село Комарівка, вулиця Залізнична, 13, де поклав її на горище для сушіння, та незаконно зберігав їх без мети збуту.

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_1, на горищі вказаного будинку висушені гілочки рослин коноплі руками подрібнив та помістив до металевої банки з-під кави марки «Neskaffe», яку в подальшому зберігав на верхній полиці серванту в приміщенні коридору вказаного будинку.

18.10.2011 року о 18 годині 30 хвилин під час проведення огляду будинку №13, що розміщений за вказаною адресою працівниками міліції, а саме на верхній полиці серванту в приміщенні коридору було виявлено та вилучено банку з - під кави марки «Neskaffe», ємкістю 0,35 літра, в середині якої знаходилась суха подрібнена рослинна маса зеленого кольору, яка відповідно до висновку експерта № 2/1062 від 25.11.2011 року є наркотичним засобом, обіг якого заборонено - КАНАБІСОМ /марихуаною/, масою 32,33 грам у перерахунку на суху речовину, який ОСОБА_1Е незаконно придбав, перевіз, виготовив та зберігав для власних потреб без мети збуту.

- 2 -

Повторно, 18.10.2011 року близько 09 години ОСОБА_1, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, знаходячись в приміщенні будинку №13, який розташований по вулиці Залізничній в с.Комарівка Володарсько - Волинського району Житомирської області та належить на праві власності ОСОБА_2, скориставшись тимчасовою відсутністю господарки, усвідомлюючи протиправність своїх дій, шляхом вільного доступу, умисно, з корисливих мотивів, упевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, повторно, таємно викрав чуже майно, належне ОСОБА_2, а саме:

-золотий ланцюжок 750 проби, вагою 2,65 грама, вартістю 850 гривень;

-золоту підвіску 750 проби, вагою 1,19 грама, вартістю 650 гривень, чим заподіяв потерпілій ОСОБА_2 матеріального збитку на загальну суму 1500 гривень.

Викраденими ювелірними виробами ОСОБА_1, розпорядився на власний розсуд.

Підсудний ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав повністю та пояснив, що 18.10.2011 року, близько 08-ої години він вирішив їхати в м.Житомир та придбати необхідні деталі на свій власний автомобіль НОМЕР_1, для чого йому потрібні були гроші. Спочатку він намагався позичити гроші в знайомих, телефонував друзям, але не знайшов. В подальшому він згадав, що в ОСОБА_2, є золоті вироби, продавши які можна було б отримати гроші. Оскільки йому добре було відомо, що ці золоті ювелірні прикраси із золота - ланцюжок та підвіска до ланцюжка знаходяться в приміщенні кухні в фарфоровому посуді то вирішив їх викрасти.

Близько 9-ої години 00 хвилин, він, заздалегідь все спланувавши, дочекавшись відсутності ОСОБА_2, почав шукати золоті вироби в фарфоровому посуді.

Знайшовши золотого ланцюжка та золоту підвіску він вийняв акуратно вказані ювелірні вироби з фарфорового чайника, поклав їх до заднього лівого карману штанів, після цього закрив сервант та відійшов від нього і пішов в спальну кімнату дивитись телевізор.

В подальшому, після появи ОСОБА_2, в будинку, він сказав їй що йому необхідно їхати по справах, і не повідомивши їй конкретно куди їде, сівши за кермо свого власного автомобіля НОМЕР_2, поїхав в м. Житомир, де цього ж дня, в обідній час, здав вказані золоті вироби в ломбард, який знаходиться на території Сінного ринку, отримавши гроші в сумі близько 1200 гривень. По дорозі до дому, поблизу с.Комарівка був зупинений працівниками міліції, які повідомили йому про те, що ОСОБА_2, звернулася до міліції з повідомленням що він вкрав у неї золоті вироби. При приїзді до дому він добровільно розповів працівникам міліції як все було насправді стосовно крадіжки золотих виробів, належних ОСОБА_2

Також, в той ж самий час під час проведення огляду будинку, в якому він проживав разом зі співмешканкою ОСОБА_2, працівники міліції знайшли в серванті, який стоїть в приміщенні кухні банку з-під кави марки «Нескафе», в якій знаходились подрібнені рослини коноплі, та в подальшому які були вилучені.

З приводу вказаних рослин коноплі ОСОБА_1 пояснив, що приблизно в другій декаді вересня 2011 року, близько 15 години, він, перебуваючи на території сміттєзвалища, що розміщене на південній околиці смт.Володарськ-Волинський, помітив добре відомі йому три рослини коноплі, з яких він зірвав близько 10 гілочок, які поклав в поліетиленовий пакет та в подальшому на попутному транспорті, марку та модель а також особу водія якого йому не відомо, він привіз їх до свого будинку в с.Комарівка, де листя коноплі висушив, подрібнив, а залишки - стебла, непомітно від сторонніх осіб спалив в плиті.

Подрібнене листя коноплі ним було поміщено в банку з-під кави марки «Нескафе», яку він таємно від сторонніх осіб та членів своєї родини зберігав в серванті, який розміщений в кухні вказаного будинку аж до 18 жовтня 2011 року, коли вказану банку з коноплею виявили та вилучили працівники міліції.

Про свої вчинки, тобто крадіжку золотих виробів та зберігання рослин коноплі на даний час шкодує, щиро кається, свою вину визнає у повному обсязі, прохає його суворо не карати.

- 3 -

Потерпіла ОСОБА_2 суду пояснила, що вона проживає на протязі останніх трьох років в приватному будинку №13, по вулиці Залізничній в с.Комарівка разом зі своїм співмешканцем ОСОБА_1, з яким вони виховують двох спільних малолітніх дітей.

18.10.2011 року близько 09-ої години ОСОБА_1, повідомив їй про те, що в нього виникла необхідність їхати в справах в м. Житомир, після чого він на власному автомобілі НОМЕР_1 поїхав в невідомому напрямку. Так як приміщення в якому вони проживають змушені орендувати, всі меблі та речі, а також інші цінності належать виключно ОСОБА_2, то вона контролює за тим щоб її співмешканець нічого не забрав з дому, оскільки він схильний до скоєння крадіжок. Після цього вона вирішила перевірити наявність цінних речей в будинку, і в подальшому виявила відсутність золотих виробів - ланцюжка та підвіски до ланцюжка. Виявивши відсутність вказаних золотих виробів вона зразу ж зрозуміла, що їх можливо викрав ОСОБА_1, так як він знав про їх існування та де вони знаходяться, крім того в будинку більше ніхто з сторонніх осіб на той час не був, не проживає та не має доступу та відразу ж повідомила по мобільному телефону в Володарсько-Волинський РВ УМВС. В подальшому, при приїзді працівників міліції, вона пояснила все що трапилось та в письмовій формі дозволила оглянути будинок. Під час огляду будинку, в кухні, а саме в серванті, працівники міліції виявили подрібнену рослинну масу зеленого кольору, яка знаходилась в металевій банці з-під кави марки «Нескафе», та в присутності понятих вилучили її, пояснивши, що дана речовина по зовнішніх ознаках схожа на коноплю, зберігання та будь-які інші дії з якої категорично забороняються.

В подальшому їй стало відомо, що це дійсно рослини коноплі, і належать вони ОСОБА_1, особисто останній в подальшому їй розповів про це, а саме, що він привіз листя коноплі з сміттєзвалища смт.Володарськ-Волинський та попередньо висушивши її мав намір покурити. Про існування вказаної коноплі вона взагалі нічого не знала, і вперше про неї їй стало відомо під час виявлення її працівниками міліції. Також, в подальшому їй стало відомо всі обставини крадіжки золотих виробів, особисто співмешканець все їй розповів та сказав що це він їх вкрав і здав в ломбард під заставу в м. Житомирі на території Сінного ринку, отримавши за це гроші.

Допитавши підсудного, дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що вина ОСОБА_1 підтверджується слідуючими доказами:

- протоколом огляду місця події - будинку №13, що розташований за адресою: с.Комарівка Володарсько-Волинського району, в якому проживають ОСОБА_1, та ОСОБА_2, в ході якого в приміщенні кухні в серванті, на полиці, в фарфоровому чайнику було виявлено відсутність золотих виробів, належних ОСОБА_2, а також на полиці вказаного серванту було виявлено металеву банку з-під кави марки «Нескафе», вміст якої був заповнений сухою подрібненою масою зеленого кольору рослинного походження, ззовні схожу на подрібнені рослини коноплі (а.с. 7);

- протоколом виїмки, в ході якого з приміщення ПТ «Центр-Кредит ломбард Губа і Компанія», що розміщений за адресою: м.Житомир вулиця Домбровського, №38, було вилучено золоті вироби - золотий ланцюжок та золоту підвіску до ланцюжка, які були отримані під заставу від позичальника ОСОБА_1 (а.с. 13-14);

- протоколом огляду речових доказів - золотого ланцюжка та золотої підвіски до ланцюжка, належних ОСОБА_2 (а.с. 39);

- протокол огляду речових доказів - металевої банки з-під кави марки «Нескафе»червоно-чорного кольору, ємкістю 0,35 літра, з вмістом сухої подрібненої маси зеленого кольору рослинного походження за біологічними ознаками схожу на рослини коноплі (а.с. 109-110);

-протоколом відтворення обстановки і обставин події, проведеної з ОСОБА_1, під

час якого він детально розповів та продемонстрував перед учасниками слідчої дії, як саме

- 4 -

він вчиняв крадіжку золотих виробів з будинку №13 по вулиці Залізничній в с.Комарівка

Володарсько-Волинського району Житомирської області, а також обставини виявлення та

придбання ним рослин коноплі на сміттєзвалищі поблизу смт Володарськ-Волинський та

подальшого зберігання їх в серванті приміщення кухні будинку, що за вказаною адресою (а.с. 84-85);

-висновком хімічної експертизи №2/1062 від 25.11.2011 року, про те, що вилучена

під час огляду місця події подрібнена суха речовина, яка за своїми біологічними

ознаками схожа на рослини коноплі, належні ОСОБА_1, містить основний наркотично

активний компонент коноплі тетрагідракарбінол та суміш канабіноїдів і є особливо

небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено-КАНАБІСОМ, масою 32,33

грам (у висушеному стані) (а.с. 88-92).

З обвинувачення ОСОБА_1 обтяжуючу обставину вчинення рецидиву злочинів необхідно виключити, так як вона є кваліфікуючою ознакою ст.185 ч.2 та ст.309 ч.2 КК України.

Вчинені ОСОБА_1 дії суд кваліфікує за ст.309 ч.2 КК України, які виразились у незаконному придбанні, перевезенні, виготовленні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту, вчиненими повторно та за ст.185 ч.2 КК України, які виразились у таємному викраденні чужого майна, (крадіжці) вчиненій повторно.

Призначаючи покарання, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчинених злочинів, особу підсудного.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність підсудного є його щире каяття у вчинених злочинах.

Судом береться до уваги і те, що за місцем проживання підсудний характеризується незадовільно.

Враховуючи викладене, тяжкість злочинів, особу винного та інші обставини справи, суд приходить до переконання, що ОСОБА_1 може бути виправлений без відбування покарання, а тому його необхідно звільнити від відбування покарання з випробуванням.

Підлягають стягненню з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Житомирській області судові витрати по справі за проведення хімічної експертизи в сумі 164 гривні 84 копійки.

Запобіжний захід до набрання вироком законної сили у відношенні ОСОБА_1Е необхідно залишити попередній підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Речові докази:

- золотий ланцюжок та золоту підвіску до ланцюжка, які віддано під розписку ОСОБА_2 необхідно залишити їй як власниці;

- банку з-під кави марки «Нескафе»з вмістом КАНАБІСУ, які направлено до спеціальної камери схову УМВС України в Житомирській області необхідно знищити.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.185 ч.2, 309 ч.2 КК України і призначити йому покарання:

-за ст.185 ч.2 КК України три роки позбавлення волі;

-за ст.309 ч.2 КК України чотири роки позбавлення волі.

На підставі ст.70 ч.1 КК України визначити ОСОБА_1 остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим чотири роки позбавлення волі.

У відповідності до ст.75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування призначеного покарання, якщо він протягом 2 (двох) років не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обовязки.

На підставі ст.76 КК України покласти на ОСОБА_1 такі обовязки:

1) не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу

- 5 -

кримінально-виконавчої інспекції;

2) повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Житомирській області витрати по кримінальній справі, за проведення експертизи в сумі 164 гривні 84 копійки на р/р35229005000096, МФО 811039, код 25574601 в УДК в Житомирській області.

Запобіжний захід до набрання вироком законної сили у відношенні ОСОБА_1 залишити попередній підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Речові докази:

- золотий ланцюжок та золоту підвіску до ланцюжка, які віддано під розписку ОСОБА_2 залишити їй як власниці;

- банку з-під кави марки «Нескафе»з вмістом КАНАБІСУ, які направлено до спеціальної камери схову УМВС України в Житомирській області знищити.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області протягом 15-ти діб з моменту проголошення через Володарськ-Волинський районний суд.

Головуючий /підпис/

Копія вірна.

Суддя: Л.П.Сульженко