Рішення № 26888827, 11.10.2012, Шахтарський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
11.10.2012
Номер справи
0554/1984/2012
Номер документу
26888827
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 0554/1984/2012

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

11 жовтня 2012 р. м.Шахтарськ

Шахтарський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Федорової О.Ф.

при секретарі Олійник Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Шахтарського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом до суду до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 46162,44 грн, на тих підставах, що 05.05.2007 року між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та відповідачем був укладений договір №CVXRRX36800185. За цим договором банк надав відповідачу строковий кредит у розмірі 7483,19 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення до 04.05.2009 року. Згідно умов укладеного договору, Договір складається з Заяви позичальника та Умов надання споживчого кредиту фізичним особам. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов. Згідно до ст.ст.525, 526, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і в термін, передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобовязання. Але відповідач зобовязався за вказаним договором належним чином не виконав. Станом на 09.02.2012 року за відповідачем числиться заборгованість зі сплати кредиту у сумі 6844,74 грн., заборгованість по відсоткам за користування кредитом у сумі 17958,63 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом 1613,70 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором у сумі 17070,97 грн, штраф у сумі 500 грн, штраф у сумі 2174,40 грн, а всього 46162,44 грн. Просить стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» заборгованість за кредитним договором у сумі 46162,44 грн та понесені судові витрати в розмірі 461,62 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надав заяву, в якій позовні вимоги підтримав, просив розглядати справу без його участі, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутності не надав.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних мотивів:

29.08.2007 року між Публічним акціонерним товариством Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» та ОСОБА_1 був укладений договір №CVXRRX36800185, за умовами якого банк надав йому строковий кредит у сумі 7483,2 грн. на строк 24 місяці з 05.05.2007 року по 04.05.2009 року включно, з умовами сплати за користування кредитом відсотків у розмірі 1% на місяць на суму залишку заборгованості по кредиту, одноразової винагороди за надання фінансового інструменту в розмірі 1247,2 грн. в обмін на зобовязання позичальника з повернення кредиту, сплати відсотків, винагороди, комісії в зазначені в Заяві та Умовах надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») (СТАНДАРТ) строки.

Відповідно до договору погашення заборгованості здійснюється шляхом сплати щомісячних платежів відповідно до у сумі 442,64 грн

Згідно п.4.2 Умов договору у разі порушення позичальником зобовязань із погашення кредиту, він сплачує на користь банку відсотки за користування кредитом в розмірі 8,5% на місяць, розрахованих від суми залишку непогашеної заборгованості за кредитом.

Відповідно до Розрахунку заборгованості за договором №CVXRRX36800185 від 05.05.2007 року відповідач свої зобовязання у період з 25.06.2007 року по 09.02.2012 року взагалі не виконував. Станом на 09.02.2012 року за ОСОБА_1 числиться заборгованість зі сплати кредиту у сумі 6844,74 грн., заборгованість по відсоткам за користування кредитом у сумі 17958,63 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом 1613,70 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором у сумі 17070,97 грн, штраф у сумі 500 грн, штраф у сумі 2174,40 грн, а всього 46162,44 грн.

Відповідно до ч.2 ст.509, п.1 ч.2 ст.11 ЦК України підставою виникнення зобовязання є зокрема договори та інші правочини.

Згідно ч.1 ст.626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обовязків.

Згідно ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 629 ЦК України визначено, що договір є обовязковим для виконання сторонами.

Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов'язується дати грошові кошти позичальнику в розмірі і на умовах, встановлених кредитним договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити відсотки.

Згідно ст.ст. 610, 611 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання. У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу.

Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Відповідно до положень ч.3 ст.213 ЦПК України, абз.4 п.2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно зясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

На підставі ст. 526, 530, 554, 610, 611, 629, 1050, 1054 Цивільного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 11-1, 60, 88, 212, 215, 217, 218, 224-227, 292, 294 Цивільного процесуального кодексу України,

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК», р/р 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, заборгованість за кредитно-заставним договором № CVXRRX36800185 від 05.05.2007 року в сумі 46162 грн. 44 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК», р/р 64993919400001, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, судовий збір у сумі 461 грн. 62 коп.

Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Донецької області через Шахтарський міськрайонний суд Донецької області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Шахтарського міськрайонного суду

Донецької області ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 26888827 ?

Документ № 26888827 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 26888827 ?

Дата ухвалення - 11.10.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26888827 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 26888827 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 26888827, Шахтарський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 26888827, Шахтарський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 11.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 26888827 відноситься до справи № 0554/1984/2012

Це рішення відноситься до справи № 0554/1984/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 26888825
Наступний документ : 26967633