Справа №2/0550/1744/12р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 жовтня 2012 року Харцизький міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді ХОМІНЕЦЬ І.В.
при секретарі ХРИСТОФОР Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Харцизьку цивільну справу за позовом ПАТ Донецькобленерго в особі ВП «Харцизькі електричні мережі»до ОСОБА_1 про стягнення суми, -
ВСТАНОВИВ:
12.07.2012 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення суми. Позов мотивує тим, що 18.11.2011 року робітниками ХЕМ за місцем мешкання відповідача було виявлено порушення Правил користування електричною енергією для населення, відповідачем. Згідно з вказаним фактом порушення був складений акт та проведений перерахунок завданих збитків, розмір яких становить 289,44 грн. Крім того 14.12.2011 року робітниками ХЕМ за місцем мешкання відповідача було виявлено порушення Правил користування електричною енергією для населення, відповідачем. Згідно з вказаним фактом порушення був складений акт та проведений перерахунок завданих збитків, розмір яких становить 248,95 грн. Також 13.01.2012 року робітниками ХЕМ за місцем мешкання відповідача було виявлено порушення Правил користування електричною енергією для населення, відповідачем. Згідно з вказаним фактом порушення був складений акт та проведений перерахунок завданих збитків, розмір яких становить 286,53 грн. Крім того 20.01.2012 року робітниками ХЕМ за місцем мешкання відповідача було виявлено порушення Правил користування електричною енергією для населення, відповідачем. Згідно з вказаним фактом порушення був складений акт та проведений перерахунок завданих збитків, розмір яких становить 64,28 грн. Крім того 17.02.2012 року робітниками ХЕМ за місцем мешкання відповідача було виявлено порушення Правил користування електричною енергією для населення, відповідачем. Згідно з вказаним фактом порушення був складений акт та проведений перерахунок завданих збитків, розмір яких становить 108,79 грн. Всього сума перерахунків складає 997,99 грн., яка відповідачем не сплачена до теперішнього часу. Просить стягнути з відповідача суму перерахунку та судові витрати.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала повністю та дала свідчення аналогічні тим, що викладені у позовній заяві.
Відповідач до судового засідання не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлявся через оголошення у пресі.
Суд на підставі ч.9 ст.74 ЦПК України вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача по наявним у справі доказам.
Суд, вислухавши доводи представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Суд встановив, що відповідач мешкає за адресою: м. Харцизьк, пров. Технічний, 7 є побутовими споживачем електричної енергії, має особовий рахунок № 180513029.
Згідно до акту № 162156 від 18.11.2011 року, робітниками ХЕМ за місцем мешкання відповідача було виявлено порушення Правил користування електричною енергією для населення. Відповідно до вказаного акта було проведено перерахунок завданих збитків, розмір яких становить 289,44 грн.
Відповідно до акту № 162233 від 14.12.2011 року, робітниками ХЕМ за місцем мешкання відповідача було виявлено порушення Правил користування електричною енергією для населення. Відповідно до вказаного акта було проведено перерахунок завданих збитків, розмір яких становить 248,95 грн.
Згідно до акту № 162323 від 13.01.2012 року, робітниками ХЕМ за місцем мешкання відповідача було виявлено порушення Правил користування електричною енергією для населення. Відповідно до вказаного акта було проведено перерахунок завданих збитків, розмір яких становить 286,53 грн.
Згідно до акту № 167423 від 20.01.2012 року, робітниками ХЕМ за місцем мешкання відповідача було виявлено порушення Правил користування електричною енергією для населення. Відповідно до вказаного акта було проведено перерахунок завданих збитків, розмір яких становить 64,28 грн.
Відповідно до акту № 167507 від 17.02.2012 року, робітниками ХЕМ за місцем мешкання відповідача було виявлено порушення Правил користування електричною енергією для населення. Відповідно до вказаного акта було проведено перерахунок завданих збитків, розмір яких становить 108,79 грн.
Відповідно до п.48 Правил відповідальність за порушення правил користування електричною енергією несе споживач.
Згідно вимог п.53 Правил, у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем.
Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Суд вважає, що факт порушення відповідачем вищевказаних Правил є повністю доведеним в судовому засіданні, у звязку з чим з нього слід стягнути завдані цим збитки в сумі 997,99 грн.
В порядку ст.88 ЦПК України з відповідача та користь позивача слід стягнути в рахунок повернення сплаченого при подачі позову до суду судового збору в сумі 214,60 грн.
Керуючись ст. ст. 15-1, 26, 27 Закону України «Про електроенергетику», ст. 1166 ЦК України, п. п. 20, 42, 48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ №1357 від 26.07.1999р., на підставі ст.ст. 67, 68 ЖК України, ст. ст. 10, 11, 60, 79, 88, 213-215 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов ПАТ Донецькобленерго в особі ВП «Харцизькі електричні мережі»до ОСОБА_1 про стягнення суми задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Харцизьку Донецької області на користь ВП «Харцизькі електричні мережі», р/р 2600333011292 у відділенні Ощадбанку України, МФО 335106, код 00130932 збитки за порушення Правил користування електричною енергією для населення в сумі 997,99 грн.
Стягнути з відповідача на користь ВП «Харцизькі електричні мережі»р/р 26009305804741 у від. ПІБ м. Харцизька, МФО 334635, код 00130932) в рахунок повернення судовий збір в розмірі 214,60 грн.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя:
Судове рішення № 26888283, Харцизький міський суд Донецької області було прийнято 22.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2/0550/1744/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: