У Х В А Л А№ 8-10/2012
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28.05.2012 року. Суддя Старобешівського районного суду Донецької області Моцний В.В. розглянувши в смт. Старобешеве заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення за нововиявленими обставинами у порядку ст. 361-365 ЦПК України,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 подав заяву про перегляд рішення за нововиявленими обставинами у порядку ст. 361-365 ЦПК України. Обґрунтовуючи свої вимоги, ОСОБА_1 посилається на розгляд цивільної справи № 2102/2009 за позовною заявою «семи місячного позивача».
Вивченням заяви та доданих документів встановлено, що у заяві відсутні обставини, зазначені у п.1 ч.2 ст.361 ЦПК України, а саме: не зазначені істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою на час розгляду справи.
Обставини, на які посилається заявник, неможливо прийняти за нововиявлені та такі, що могли вплинути на судове рішення.
Згідно ч.1 ст.364 ЦПК України заява про перегляд рішення, ухвали суду чи судового наказу у звязку з нововиявленими обставинами за формою і змістом повинні відповідати вимогам цього Кодексу щодо оформлення заяв до суду першої інстанції.
У своїй заяві ОСОБА_1 посилаючись на п.7 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір»не надав документ про сплату судового збору.
Згідно п.7 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір»від сплати судового збору звільняються: державні органи, підприємства, установи, організації, громадські організації та громадяни, які звернулися у випадках, передбачених законодавством, із заявами до суду щодо захисту прав та інтересів інших осіб, а також споживачі - за позовами, що повязані з порушенням їхніх прав.
Тобто представник позивача ОСОБА_1 не підпадає під перелік осіб, які звільняються від сплати судового збору згідно п.7 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір».
Згідно п.п.10 п.1 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір»розмір ставок судового збору за подання до суду заяви про перегляд судового рішення у звязку з нововиявленими обставинами визначено у 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Відповідно до ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Керуючись ст.ст. 119, 120, 121, 361, 364 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами у порядку ст. 361-365 ЦПК рішення Старобешівського районного суду від 11.05.2010 року № 2-2102/2009 залишити без руху та надати строк для усунення недоліків протягом пяти днів з дня отримання ухвали, виправити, зазначені в мотивованій частині, недоліки заяви, а саме: зазначити істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою на час розгляду справи, сплатити на розрахунковий рахунок 31218206700356, отримувач УДКСУ у Старобешівському районі (Старобешівський район), код ЄДРПОУ (банку) 34687368, код ЄДРПОУ (суду) 02895946, МФО 834016, банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області, код бюджетної класифікації доходів 22030001, судовий збір у розмірі 107 гривень 30 коп. за подання заяви про перегляд справи за нововиявленими обставинами.
Розяснити заявнику, що у разі невиконання вказівок судді про усунення недоліків у визначений строк заява буде визнана не поданою та йому повернута.
Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Старобешівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
24.10.2012
Судове рішення № 26888156, Старобешівський районний суд Донецької області було прийнято 24.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 8-10/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: