Рішення № 26887662, 23.10.2012, Старобешівський районний суд Донецької області

Дата ухвалення
23.10.2012
Номер справи
2-754/2011
Номер документу
26887662
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2012 року. Старобешівський районний суд Донецької області у складі: головуючого - судді Дмитрієва О.Ф., при секретарі Вжещ Ю.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Старобешеве цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Докучаєвський флюсо-доломітний комбінат»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення матеріальної шкоди завданої злочином, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач 29.03.2011 року звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення матеріальної шкоди завданої злочином, посилаючись на те, що вироком Старобешівського районного суду Донецької області від 07.02.2011 року, який вступив в законну силу 16.09.2011 року, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 засуджено за ст.185 ч.2 КК України, за те що вони у період з 20 до 22 квітня 2010 року за попередньою змовою, скоїли крадіжку майна, залізничодорожнього путі перегону ст..Обжиг-ст.Стила, які належать Відкритому акціонерному товариству «Докучаєвський флюсо-доломітний комбінат». Тим самим завдали матеріальну шкоду у розмірі 29214,40 грн. Вартість повернутих фрагментів рейок, оприбуткованих як металобрухт складає 325,00 грн. Просить стягнути солідарно з відповідачів матеріальну шкоду у розмірі 28889,40 грн, та судові витрати.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав просив задовольнити з підстав викладених в позовній заяві, пояснивши, що 29.03.2011 року Відкрите акціонерне товариство «Докучаєвський флюсо-доломітний комбінат»змінило назву на Приватне акціонерне товариство «Докучаєвський флюсо-доломітний комбінат».

Відповідач ОСОБА_3 допитаний згідно окремого доручення, 01.08.2012 року у Донецькій виправній колонії Управління державної пенітенціарної служби Україи у Донецькій області(№124), позовні вимоги визнав повністю, копію позовної заяви та додатків до неї отримав. Згоден на розгляд справи за його відсутністю.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_1 до судового засідання не з*явились, хоча були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що вироком Старобешівського районного суду Донецької області від 07.02.2011 року ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 засуджено за ст.185 ч.2 КК України, за те що вони у період з 20 до 22 квітня 2010 року за попередньою змовою, скоїли крадіжку майна, залізничодорожнього путі перегону ст..Обжиг-ст.Стила, які належать Відкритому акціонерному товариству «Докучаєвський флюсо-доломітний комбінат». Тим самим завдали матеріальну шкоду у розмірі 29214,40 грн. Вирок вступив в законну силу 16.09.2011 року. Даний факт підтверджує вину ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_1 в скоєнні крадіжки, тому на підставі ст.61 ЦПК України доказуванню не підлягає. Вартість повернутих фрагментів рейок, оприбуткованих як металобрухт складає 325,00 грн, що підтверджується довідкою №519 від 01.02.2011 року(.а.с7). Таким чином суд встановив, завдана позивачеві матеріальна шкода становить 28889,40 грн., яка повністю підтверджується матеріалами цивільної справи.

Відповідно до ч.1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно ч.1 ст.1190 ЦК України особи, спільними діями або бездіяльністю яких було завдано шкоди, несуть солідарну відповідальність перед потерпілим.

З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним позов задовольнити.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд керується ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача судовий збір у розмірі 288,89 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30,00 грн.

Керуючись ст. 23; ст. 1166 ЦК України, ст.ст 10, 11, 88, 212-217 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Приватного акціонерного товариства «Докучаєвський флюсо-доломітний комбінат»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення матеріальної шкоди завданої злочином -задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Приватного акціонерного товариства «Докучаєвський флюсо-доломітний комбінат»р/р 20009959676800 в філії ПУМБ м.Донецька, МФО 335537,ОКПО 00191856 матеріальну шкоду у розмірі 28889 (двадцять вісім тисяч вісімсот вісімдесят дев*ять) гривень 40 копійок, судовий збір у розмірі 288,89 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30,00 грн.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Старобешівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

23.10.2012

Часті запитання

Який тип судового документу № 26887662 ?

Документ № 26887662 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 26887662 ?

Дата ухвалення - 23.10.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26887662 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 26887662 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 26887662, Старобешівський районний суд Донецької області

Судове рішення № 26887662, Старобешівський районний суд Донецької області було прийнято 23.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 26887662 відноситься до справи № 2-754/2011

Це рішення відноситься до справи № 2-754/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 26887621
Наступний документ : 26887813