Ухвала суду № 26887380, 30.06.2012, Микитівський районний суд м. Горлівки

№ 0534/4777/12

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 червня 2012 року Суддя Микитівського районного суд м. Горлівки Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви

ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики, -

В С Т А Н О В И В:

Судовою ухвалою від 18.06.2012 р. позовну заяву було залишено без руху за наступних підстав:

За позовом не сплачений судовий збір. Ухвалою від 18.06.2012 р. в задоволенні клопотання позивача про відстрочення оплати судового збору до ухвалення судового рішення відмовлено.

Тож позивачу до позовної заяви слід додати квитанцію про оплату судового збору за ставками у відповідності до вимог Закону України «Про судовий збір», а саме 1% ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 750 грн.,

на наступні реквізити:

Отримувач: Державний бюджет у Микитівському районі м. Горлівка; р/рахунок 31210206700020; ЕДРПОУ - 34686448, МФО 834016, Банк отримувача ГУДКУ в Донецькій області, Код бюджетної класифікації - 22030001, Призначення платежу: Судовий збір Микитівський районний суд м. Горлівки, ЄДРПОУ 02895550.

Оскільки в обумовлений судовою ухвалою строк недоліки не виправлені, позовну заяву слід вважати неподаною та повернути.

Згідно ч.5 ст.121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Микитівський районний суд м. Горлівки шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

С у д д я: