Рішення № 26887276, 08.10.2012, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Дата ухвалення
08.10.2012
Номер справи
0538/5659/2012
Номер документу
26887276
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

0538/5659/2012 2/0538/1942/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 жовтня 2012 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Копилова Л.В.,

при секретарі Єфремовій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Представник публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» (далі-банк) звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 05 вересня 2008 року закрите акціонерне товариство «Альфа-Банк» та відповідачка ОСОБА_1, уклали кредитний договір № 600003170 (далі кредитний договір). 19 серпня 2009 року закритим акціонерним товариством «Альфа-Банк», приведено у відповідність до Закону «Про акціонерні товариства» назву організаційно правової форми, шляхом перейменування в Публічне акціонерне товариство «Альфа - Банк». Відповідно до умов кредитного договору, банк надав відповідачці кредит у сумі 45 000,00 грн., а відповідачка зобовязалася в порядку та на умовах, що визначені кредитним договором повертати його, виплачувати проценти за користування ним, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені кредитним договором та Додатком № 1 до нього Графіком погашення кредиту. Позивач свої зобовязання виконав, надавши відповідачці кредит, що підтверджується випискою з особового рахунку ОСОБА_1 Однак остання в порушення умов кредитного договору, свої зобовязання належним чином не виконала, в результаті чого станом на 27.04.2012 року має заборгованість в сумі 192585,24 грн. Відповідно до умов кредитного договору, у разі невиконання чи неналежного виконання відповідачкою будь-яких обов'язків, встановлених договором, в тому числі у разі затримання сплати частини кредиту та процентів за його користування, щонайменше на один календарний місяць, позивач має право вимагати дострокового виконання зобов'язання з повернення кредиту за договором. На виконання умов договору відповідачці була направлена вимога про дострокове повернення кредиту, але на дату подання позовної заяви вимога не виконана. Таким чином, зважаючи на невиконання відповідачкою зобов'язання стосовно умов повернення кредиту, позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь банку вказану суму заборгованості та сплачений при звернені до суду судовий збір у розмірі 1925 грн.85 коп.

Представник позивача, ОСОБА_2 у судове засідання на розгляд справи до суду не зявився, надавши заяву про розгляд справи у його відсутність, якою позовні вимоги підтримав у повному обсязі та наполягав на їх задоволенні.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання на розгляд справи не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлена своєчасно, в установленному законом порядку через оголошення у регіональній газеті «Донбас».

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

05 вересня 2008 року між закритим акціонерним товариством «Альфа - Банк» та відповідачкою ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 600003170 про відкриття та порядок ведення рахунку покриття особистої міжнародної платіжної картки VISA Альфа-Банк з відновлювальною кредитною лінією фізичної особи резидента.

Відповідно до умов кредитного договору, банк надав відповідачці кредит у сумі 45 000,00 грн., з остаточною датою повернення 05 вересня 2010 року, а відповідачка ОСОБА_1 зобов'язалася повертати кредит періодичними платежами, сума і строк яких визначені Графіком, що додавався до Кредитного договору, сплатити проценти та комісії за кредитом в сумі, строки та на умовах, що передбачені Кредитним договором.

Згідно з п.6.1 Кредитного договору Банк має право вимагати від Позичальника дострокового повернення кредиту та сплати відсотків у разі затримання плати позичальником частини кредиту та/або відсотків на строк більше одного календарного місяця або у разі невиконання або неналежного виконання позичальником своїх грошових зобов'язань за Кредитним договором.

Відповідно до розрахунку заборгованості станом на 27 квітня 2012 року загальна сума заборгованості за Кредитним договором відповідачки перед позивачем становить 192 585,24 грн. та складається з: просрочки по тілу 74038,31 гривень; відсотків за кредитом 118546,93 гривень.

Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Тому належним виконанням зобов'язань за Кредитним договором є оплата кредиту, відсотків, комісії в тому розмірі, в ті терміни, і в тій валюті, як було передбачено договором.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязаний надати грошові кошти позичальнику у розмірі і на умовах, передбачених договором, позичальник зобовязаний повернути кредит і сплатити відсотки.

Відповідно до ст.530 ЦК України зобовязання підлягає виконанню у встановлений договором строк.

Суд приходить до висновку, що позов ПАТ «Альфа-Банк» про стягнення заборгованості за кредитним договором з відповідачки ОСОБА_1 слід задовольнити та стягнути з неї на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 600003170 від 05.09.2008 року у розмірі 192 585,24 гривень.

Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Таким чином з відповідачки на користь позивача ПАТ «Альфа-Банк» підлягає стягненню сплачений ним при зверненні до суду з позовом судовий збір в сумі 1925,85 гривень.

Керуючись ст.ст. 8, 11, 88, 169, 212-215, 224 ЦПК, ст. ст. 526, 530, 553, 554, 1050, 1054 ЦК України, суд,

в и р і ш и в:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства «Альфа - Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» (01001, м. Київ, вулиця Десятинна, 4/6, МФО 300346, п/р №37396000000004) заборгованість за кредитним договором № 600003170 від 05.09.2008 року, а саме - просрочку по тілу кредиту в сумі 74 (сімдесят чотири тисячі тридцять вісім) гривень 31 копійка, відсотки за кредитом в сумі 118 (сто вісімнадцять тисяч пятсот сорок шість) гривень 93 копійки, усього заборгованість у сумі 192 585 (сто девяносто дві тисячі пятсот вісімдесят пять) гривень 24 копійки та судовий збір в сумі 1 925 (одна тисяча девятсот двадцать пять) гривень 85 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя Донецької області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня його отримання.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги, яка має бути подана до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні при розгляді справи мають право подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Копилова Л. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 26887276 ?

Документ № 26887276 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 26887276 ?

Дата ухвалення - 08.10.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26887276 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 26887276, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Судове рішення № 26887276, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 08.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 26887276 відноситься до справи № 0538/5659/2012

Це рішення відноситься до справи № 0538/5659/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 26887212
Наступний документ : 26887290