Вирок № 26887247, 27.09.2012, Микитівський районний суд м. Горлівки

27.09.2012

Справа № 0534/4701/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

5 липня 2012 року Микитівський районний суд м. Горлівки Донецької області в складі: головуючого - судді Наумик О.О., при секретарі Тарасовій Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Горлівка цивільну справу за позовом

Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за договором № 746548-ПК/007 від 12.01.2008 р. в сумі 6.107,53 грн., а також судові витрати, повязані зі зверненням до суду, посилаючись на те, що 12.01.2008 р. ВАТ КБ «Надра», правонаступником якого з 04.02.2011 р. є ПАТ КБ «Надра», та фізична особа резидент України ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 746548-ПК/007, згідно з умовами якого позивач надав відповідачу кредит на споживчі цілі у національній валюті України на загальну суму 6.000 грн. із розрахунку 2,7% на місяць строком з 12.01.2008 р. по 11.01.2011 р. Нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється на фактичну кількість днів у періоді на залишок заборгованості.

Кредит було отримано відповідачем 12.01.2008 р., що підтверджується заявою на видачу готівки від 12.01.2008 р.

Відповідно до умов Кредитного договору, викладених в п. п. 2.3.1, 2.3.2 відповідач зобовязався повертати кредит та сплачувати нараховані відсотки щомісячно, до 15 числа поточного місяця, при цьому щомісячний платіж повинен складати суму не меншу, ніж зазначена в п. 2.3.1 кредитного договору.

Відповідачем станом на 22.12.2011 р. порушені пункти 2.3.1, 2.3.2 Кредитного договору щодо повернення кредиту та сплати відсотків за користування коштами.

Відповідно до п.3.2.3 Кредитного договору позивач має право вимагати від відповідача дострокового виконання зобовязань щодо повернення кредиту, сплати нарахованих відсотків та інших платежів, передбачених кредитним договором, якщо відповідач не вніс черговий платіж у термін, визначений п.2.3.2 кредитного договору.

Відповідно до п.4.1 Кредитного договору у разі прострочення відповідачем строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню кредиту, визначеного у п.2.3.2 кредитного договору, а також у випадку прострочення строку виконання зобовязань відповідача щодо повернення кредиту, сплати всіх нарахованих відсотків, комісій та можливих штрафних санкцій у строк, визначений у п. 3.3.5 цього договору, відповідач сплачує позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на час виникнення заборгованості від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення.

Відповідно до п.4.2 Кредитного договору у разі прострочення відповідачем строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню кредиту, визначеного у п. 2.3.2 кредитного договору більш ніж на два дні, відповідач сплачує позивачу фіксований штраф у розмірі 30 грн.

Станом на 22.12.2011 р. за відповідачем наявна заборгованість по Кредитному договору в сумі 6.107,53 грн., в тому числі:

-непогашений кредит 4.349,80 грн.

-несплачені відсотки 86,29 грн.

-несплачена пеня за прострочення строків виконання зобовязань 1.311,44 грн.

-несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу 360 грн.

-комісія за управління кредитом -0,00 грн.

У звязку з виникненням заборгованості по оплаті передбачених кредитним договором платежів позивач неодноразово повідомляв відповідача про факт виникнення заборгованості та її розмір. Однак на даний час кредитна заборгованість відповідачем не погашена.

Відповідач уникає зустрічей з представниками позивача і не здійснює ніяких дій для погашення заборгованості.

Позивач у судове засідання явку свого представника не забезпечив, надавши суду заяву з проханням розглянути справу у відсутність представника позивача та з посиланням на підтримання позову.

Відповідач у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав суду заяву з прохання розглянути справу у його відсутність та з посиланням на часткове визнання позову: суму кредиту 4.349,380 грн., не оплачені проценти 86,29 грн.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню за наступних підстав:

Судом встановлено, що 12.01.2008 р. між позивачем ПАТ КБ «Надра», який є правонаступником ВАТ КБ «Надра», та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 746548-ПК/007 (копія в матеріалах справи).

Згідно умов Кредитного договору відповідачу ОСОБА_1 були надані грошові кошти у сумі 6.000 грн.( п.1.1 Договору), з відсотковою ставкою у розмірі 2,7 % на місяць (п.1.3.1), комісією за розрахунки за цим Договором у розмірі 1,5% від суми кредиту, яка сплачується одноразово на дату перерахування кредитних коштів на поточний рахунок позивача (п.1.3.2), строком до 11.01.2011 р. (п.1.4).

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до п. 2.3.1, 2.3.2 Кредитного договору відповідач зобовязався повертати кредит та сплачувати нараховані відсотки щомісячно, до 15 числа поточного місяця, при цьому щомісячний платіж повинен складати суму не меншу, ніж зазначена в п. 2.3.1 кредитного договору.

Згідно ст.526 ЦК України зобовязання повинне виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст.610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Відповідно до п.3.2.3 Кредитного договору позивач має право вимагати від відповідача дострокового виконання зобовязань щодо повернення кредиту, сплати нарахованих відсотків та інших платежів, передбачених кредитним договором, якщо відповідач не вніс черговий платіж у термін, визначений п.2.3.2 кредитного договору.

Відповідно до п.4.1 Кредитного договору у разі прострочення відповідачем строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню кредиту, визначеного у п.2.3.2 кредитного договору, а також у випадку прострочення строку виконання зобовязань відповідача щодо повернення кредиту, сплати всіх нарахованих відсотків, комісій та можливих штрафних санкцій у строк, визначений у п. 3.3.5 цього договору, відповідач сплачує позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на час виникнення заборгованості від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення.

Згідно п.4.2 Кредитного договору у разі прострочення відповідачем строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню кредиту, визначеного у п. 2.3.2 кредитного договору більш ніж на два дні, відповідач сплачує позивачу фіксований штраф у розмірі 30 грн.

Позивач зобовязання за Кредитним договорам виконав у повному обсязі.

Проте, відповідач договірні обовязки належним чином не виконав, кредит та нараховані відсотки у встановлений Договором термін не сплачує, у звязку з чим станом на 22.12.2011 р. виникла заборгованість, розмір якої згідно відповідному розрахунку позивача, складає 6.107,53 грн.

При цьому суд не приймає до уваги доводи відповідача про наявність заборгованості лише в частині суми кредиту в розмірі 4.349,380 грн. та не оплачених процентів в розмірі 86,29 грн., оскільки ці доводи не підтверджені належними доказами, розрахунок позивача про розмір суми заборгованості відповідачем не спростований.

У звязку з викладеним, на підставі ст.ст.611, 612 ЦК України з відповідача на користь позивача слід стягнути суму заборгованості у визначеному позивачем розмірі, позов задовольнити.

У відповідності до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені витрати, у звязку з чим з відповідача на користь позивача суд стягує сплачений ним судовий збір в розмірі 214,60 грн.

На підставі ст.ст. 526, 610, 611, 612, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»заборгованість за договором № 746548-ПК/007 від 12.01.2008 р. на загальну суму 6.107 (шість тисяч сто сім) грн. 53 коп., а також судовий збір в розмірі 214,60 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Микитівський районний суд м. Горлівки шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: