Рішення № 26886879, 03.10.2012, Микитівський районний суд м. Горлівки

03.10.2012

Справа № 0534/8636/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 жовтня 2012 року Микитівський районний суд м. Горлівки Донецької області в складі: головуючого судді Добінчак О.П., при секретарі Морозинській Ю.О., за участю позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Горлівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства Шахта ім. Ю.О. Гагаріна про відшкодування моральної шкоди, заподіяної внаслідок ушкодження здоровя,

В С Т А Н О В И В:

Звернувшись до суду з позовом, ОСОБА_1 просить стягнути з відповідача в рахунок відшкодування моральної шкоди, заподіяної ушкодженням здоровя суму в розмірі 12000 грн., посилаючись на те, що працював на підприємствах вугільної промисловості, зокрема з 14.03.1993 р. по 13.09.1996 р. на Шахті ім. Н. О. Ізотова ВО Артемвугілля - гірничим робітником з повним робочим днем під землею, з 30.09.1996 р. по 04.04.2000 р. - на шахті Комсомолець ВО Артемвугілля- гірничим робітником по ремонту гірничих виробок з повним робочим днем під землею, з 18.02.2002 р. по 09.08.2012 р.- на ДП Шахта ім. Ю.О. Гагаріна гірничим робітником по ремонту гірничих виробок з повним робочим днем під землею. Внаслідок небезпечних, важких і шкідливих умов праці ним було отримано професійне захворювання хронічна вертеброгенна попереково-крижова ридикулопатія з больовим, мязово-тонічним, лівобічним корінцевим синдромами. Відповідно до акту огляду МСЕК від 25.07.2012 р. йому первинно встановлена третя група інвалідності по причині професійного захворювання, та встановлено 40% стійкої втрати працездатності за професійним захворюванням.

Професійна хвороба утворилась внаслідок нехтування адміністрацією гірничих підприємств своїм обовязком по створенню безпечних умов праці. У звязку з ушкодженням здоровя, він переживає та страждає, оскільки порушенні нормальні життєві звязки, що виражається в неможливості продовження активного способу життя, в порушенні відносин з оточуючими людьми, що потребує додаткових зусиль в організації його життя. Крім того, він зазнає фізичного болю: обмежена рухома активність, нестерпні болі у попереку, слабкість та швидка втомлюваність. Моральні страждання полягають у постійному душевному хвилюванні за стан здоровя, оскільки він став інвалідом, втратив 40% працездатності, втратив можливість забезпечувати свою сімю, що принижує його гідність. Заподіяну відповідачем моральну шкоду, оцінює в 12 000 грн.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, посилаючись на обставини, викладені у позовній заяві.

Відповідач ДП Шахта ім. Ю.О. Гагаріна в судове засідання явку свого представника не забезпечив, про місце і час розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заперечень проти позову не подав, тому на підставі ч.4 ст.169 ЦПК України суд вирішує справу за його відсутності, у заочному порядку.

Дослідивши всі обставини по справі та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню з наступних підстав:

Судом встановлено, що позивач працював у підземних умовах на підприємствах вугледобувної промисловості, зокрема з 01.03.1993 року 13.09.1996 р на Шахті ім. Н. О. Ізотова ВО Артемвугілля, з 30.09.1996 р. по 04.04.2000 р. на Шахті Комсомолець ВО Артемвугілля, з 18.02.2002 р. по 09.08.2012 р. на ДП Шахта ім. Ю.О. Гагаріна.

У зв'язку з роботою в зазначених умовах у нього розвинулося хронічне професійне захворювання хронічна вертеброгенна попереково-крижова ридикулопатія з больовим, мязово-тонічним, лівобічним корінцевим синдромами, яке спричинило йому стійку втрату працездатності і встановлення медико-соціальною експертною комісією від 25.07.2012 року первинно 40% втрати професійної працездатності та 3-тьої групи інвалідності до 01.08.2014 року.

З пояснень позивача, наданих позивачем копій медичних документів вбачається, що ушкодження здоровя, повязане з виконанням позивачем трудових обовязків, заподіює йому фізичні і моральні страждання, обмежує його можливість вести звичний йому спосіб життя, що, зокрема, встановлено висновком МСЕК про встановлення позивачу стійкої втрати професійної працездатності, групи інвалідності, необхідність постійного лікування, в тому числі медикаментозного, санаторно-курортного.

У відповідності зі ст.ст.23,1167 ЦК України моральна шкода потерпілого від нещасного випадку на виробництві та профзахворювання складається, зокрема, у фізичному болі, душевних стражданнях, що він поніс у звязку з ушкодженням здоровя.

У п.3 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. №4 Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди розяснено, що моральна шкода може полягати, зокрема, у моральних переживаннях у звязку з порушенням нормальних життєвих звязків через неможливість продовження активного громадського життя, при настанні інших негативних наслідків.

Наведені вище докази свідчать про те, що ушкодження здоровя, повязане з виконанням позивачем трудових обовязків, заподіює йому моральні і фізичні страждання.

Суд вважає, що обовязок по відшкодуванню позивачу моральної шкоди слід покласти на відповідача.

За вимогами ст.237-1 КЗпП України у випадку, якщо порушення законних прав працівника призвели до моральних страждань, втраті нормальних життєвих звязків і потребують від нього додаткових зусиль для організації свого життя, відшкодування морального збитку здійснюється власником підприємства.

За таких обставин позов підлягає задоволенню.

Розглядаючи та вирішуючи питання про розмір відшкодування ОСОБА_1 моральної шкоди, суд враховує: ступінь втрати позивачем професійної працездатності 40%, наявність у нього 3 групи інвалідності, неможливість відновити втрачене здоров'я, а також те, що позивач звільнений з роботи у звязку з невідповідністю виконуваній роботі за станом здоровя, про що свідчить запис у його трудової книжці, тобто в результаті ушкодження здоров'я він частково втратив працездатність, і дійшов до висновку про задоволення позову у розмірі 12 000 гривень.

На підставі ст.ст.23, 1167 ЦК України, ст.237-1 КЗпП України, керуючись ст.ст.209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити, стягнути з Державного підприємства Шахта ім. Ю.О. Гагаріна (ідентифікаційний код 32782087) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в рахунок відшкодування моральної шкоди, спричиненої ушкодженням здоровя, повязаним з виконанням ним трудового обовязку 12 000 (дванадцять тисяч) грн. 00 копійок.

Стягнути з Державного підприємства „ Шахта ім. Ю.О. Гагаріна судовий збір у розмірі 107,30грн.

Встановити строк для ознайомлення сторін з повним рішенням суду 08 жовтня 2012 року, відклавши на цей строк складання повного рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто Микитівським районним судом м. Горлівки Донецької області за письмової заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Микитівський районний суд м. Горлівки протягом 10 днів з дня його проголошення, особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: О.П. Добінчак