Рішення № 26886563, 28.09.2012, Микитівський районний суд м. Горлівки

28.09.2012

№ 0534/5434/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2012 року Микитівський районний суд м. Горлівки Донецької області в складі: головуючого - судді Добінчак О.П., при секретарі Морозинській Ю.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Горлівка цивільну справу за позовом

Приватного акціонерного товариства Страхова компанія АгроГрант до ОСОБА_1 про відшкодування завданих збитків, -

В С Т А Н О В И В:

Звернувшись до суду з позовом та уточнивши позовні вимоги, ПрАТ Страхова компанія АгроГрант з підстав, передбачених статтею 933 ЦК України, просить стягнути з відповідача суму, що дорівнює виплаті страхового відшкодування в розмірі 4415,40 грн., витрати по сплаті судового збору в сумі 214,60 грн., посилаючись на те, що 15.03.2011 року о 19-35 ОСОБА_1, керуючи автомобілем ВАЗ-21099, транзитний номерний знак 18АК 0213, у м. Горлівка по вул. Жукова, рухаючись заднім ходом, не переконався, що це буде безпечним та скоїв наїзд на автомобіль НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_2, в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Вина ОСОБА_1 підтверджується постановою Микитівського районного суду м. Горлівки Донецької області від 30.03.2011 року.

Автомобіль ВМW Е6 525І, державний номер НОМЕР_2, що належить ЗАТ Горлівський машинобудівник, було застраховано в ПрАТ СК АгроГрант за договором страхування №130710/1 від 13.07.2010 р. Сума матеріальної шкоди, завданої застрахованому автомобілю ВМW Е6 525І, відповідно до рахунку №172 від 12.04.2011 р. становить 4805,40 грн. Франшиза за договором складає 390грн. ПрАТ СКАгроГрант виплатила ЗАТ Горлівський машинобудівник страхове відшкодування в розмірі 4415,40 грн.(4805,40грн. 390грн.).

Позивач звертався до ОСОБА_1 з листами про відшкодування суми в розмірі 4415,40 грн. в добровільному порядку, але до теперішнього часу шкода відшкодована не була.

Представник позивача за довіреністю ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, звернулась до судуз заявою з посиланням на підтримання позовних вимог у повному обсязі. Надала згоду з ухваленням заочного рішення та розгляду справи за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, про місце і час розгляду справи був повідомлений належним чином (в порядку ч.3 ст. 76 ЦПК України), про причини неявки суд не повідомив, заперечень проти позову не надав, тому на підставі ч.4 ст.169 ЦПК України суд вирішує справу за його відсутності, у заочному порядку.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню за наступних підстав:

Встановлено, що 13.07.2010 року між Закритим акціонерним товариством Страхова компанія АгроГрант та ЗАТ Горлівський машинобудівник був укладений Договір № 130710/1 добровільного страхування наземного транспорту , відповідно до якого обєктом страхування є майнові інтереси повязані з володінням, розпорядженням або користуванням транспортним засобом, зокрема ВМW Е6 5251 державний номер НОМЕР_2.

Згідно ч. 2 ст. 8 ЗУ «Про страхування»Страховий випадок - подія, передбачена договором страхування або законодавством, яка відбулася і з настанням якої виникає обов'язок страховика здійснити виплату страхової суми (страхового відшкодування) страхувальнику, застрахованій або іншій третій особі.

15 березня 2011 року о 19 годині 35 хвилин ОСОБА_1 м. Горлівка по вул. Жукова, керував автомобілем ВАЗ-21099, транзитний номерний знак 18АК 0213, рухаючись заднім ходом, не переконався, що це буде безпечним та скоїв наїзд на автомобіль ВМW Е60 525І, державний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, в наслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Вина ОСОБА_1 в ДТП встановлена постановою Микитівського районного суду м. Горлівки Донецької області від 30.03.2011 р., якою його було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.124 КпАП України.

Згідно довідки ЗАТ Горлівський машинобудівник ОСОБА_2 з 16.08.2010 р. працює водієм 2 класу в ЗАТ Горлівський машинобудівник та відповідно до подорожнього листа №39930 15.03.2011 р. керував автомобілем ВМW, державний номер НОМЕР_2.

Внаслідок ДТП, автомобіль ВМW Е60 525І, державний номерний знак НОМЕР_2, зазнав механічних ушкоджень і відповідно до рахунку на оплату №172 Акціонерного товариства закритого типу тогівельно-сервісне підприємство Алеко-Сервіс від 12.04.2011 р. вартість ремонтних робіт по відновленню автомобіля ВМW Е60 525І складає 4805,40 грн.

Згідно до ст. 25 Закону України „Про страхування здійснення страхових виплат і виплата страхового відшкодування проводиться страховиком згідно з договором страхування на підставі заяви страхувальника (його правонаступника або третіх осіб, визначених умовами страхування) і страхового акта (аварійного сертифіката), який складається страховиком або уповноваженою ним особою (аварійним комісаром) у формі, що визначається страховиком.

Відповідно до Страхового акту №116 ПрАТ СК АгроГрант було призначено страхове відшкодування ЗАТ Горлівський машинобудівник в розмірі 4415, 40 грн. за формулою 4805,40 грн. - 390,00 грн. = 4415,40 грн., де 390 грн. франшиза за умовами договору. Вказане страхове відшкодування було зараховано в рахунок неоплачених платежів за договором страхування №130710/1 від 13.07.2010 р. в строк до 06.05.2011 р.

Згідно ст. 993 ЦК України, ст. 27 Закону України „Про страхування до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Таким чином, з моменту виплати страхового відшкодування у позивача виникло право вимоги до відповідача, винного у завданні шкоди автомобілю ВМW Е60 525І , державний номерний знак НОМЕР_2, щодо відшкодування спричиненого збитку в межах фактичних витрат ПрАТ СК АгроГрант, що дорівнює 4415,40 грн.

За таких обставин, з відповідача слід стягнути в рахунок відшкодування завданих збитків 4415,40 грн.

У відповідності до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні витрати, у звязку з чим з відповідача на користь позивача суд стягує сплачений ним судовий збір в сумі 214,60 грн.

На підставі ст. 993 ЦК України, ст. 8 ЗУ «Про страхування», керуючись ст.ст. 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства Страхова компанія АгроГрант (ідентифікаційний код 32329204) суму завданих збитків в розмірі 4415 (чотири тисячі чотириста пятнадцять) грн. 40 коп., а також судовий збір у розмірі 214,60 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто Микитівським районним судом м. Горлівки Донецької області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Микитівський районний суд м. Горлівки протягом 10 днів з дня його проголошення, особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: О.П. Добінчак