0527 № 0527/6611/2012
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 жовтня 2012 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Нейло В. В.
при секретарі Поварніциній А.С.
за участю:
представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Костянтинівка цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства ДТЕК Донецькобленерго в інтересах Костянтинівського района електричних мереж Центральних електричних мереж про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення правил користування електроенергією до ОСОБА_2, -
В С Т А Н О В И В:
28 серпня 2012 року ПАТ ДТЕК Донецькобленерго звернулося до суду в інтересах Костянтинівського РЕМ Центральних електричних мереж з позовом до ОСОБА_2 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення правил користування електроенергією, обгрунтовувавши свої вимоги тим, що відповідач, згідно особистого рахунку № 262529027, є споживачем електричної енергії. 26 січня 2012 р. представниками позивача було складено Акт № 166042 про порушення Правил користування електроенергією. Відповідач своїми діями порушив п.п. 42, 48 Правила користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 р., а саме у відповідача було знайдено самовільне підключення електроустановок до електричної мережі енергопостачальника, з порушенням схеми обліку, наброс дротів навантаження на електричну мережу, електроенергія споживалася, електролічнильником не обліковувалася. Відповідно з п. 53 Правил користування електричною енергією для населення, а також згідно з затвердженою Постановою НКРЕ № 562 від 04.05.2006 р. «Методикою», відповідачу зроблено перерахунок за спожиту електричну енергію, на підставі чого нараховано до сплати сума 3471,13 грн. В добровільному порядку відповідач вказану суму не сплатив. Тому позивач просив стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь Костянтинівського района електричних мереж Центральних електричних мереж ПАТ ДТЕК Донецькобленерго суму в розмірі 3471,13 грн. та судові витрати в розмірі 214,60 грн.
У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, посилаючись на обставини, викладені у позовній заяві, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з*явився, причину неявки не повідомив, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином в порядку ст. ст. 74,76 ЦПК України.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України
Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Відповідач у справі ОСОБА_2 є споживачем електричної енергії на основі особистого рахунку № 262529027 (а.с.11-12), у будинку № 142 по вул. Восточна в с. Яблуновка Костянтинівського району Донецької області. Зареєстрований за вказаною адресою (а.с.14)
В силу ст. 526 ЦК України зобов*язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства.
Згідно п. 42 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 р., споживач електричної енергії зобов*язаний дотримуватися вимог нормативно-технічних документів та договору, забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів, забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку в квартирі або на іншому об'єкті споживача, узгоджувати з енергопостачальником нові підключення та переобладнання внутрішньої електропроводки, здійснювані з метою збільшення споживання електричної потужності.
Згідно ст. 48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 р., споживач несе відповідальність згідно із законодавством за прострочення терміну внесення платежів за електричну енергію, порушення правил користування електричною енергією, ухилення або несвоєчасне виконання рішень та приписів Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної енергії, розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку, пошкодження приладу обліку, розукомплектування та пошкодження об'єктів електроенергетики, розкрадання майна цих об'єктів, насильницькі дії, що перешкоджають посадовим особам енергопостачальника виконувати свої службові обов'язки.
Відповідач ОСОБА_2 свої зобов*язання не виконав, у нього було знайдено самовільне підключення електроустановок до електричної мережі енергопостачальника, з порушенням схеми обліку, наброс дротів навантаження на електричну мережу, електроенергія споживалася, електролічнильником не обліковувалася. Про що 26 січня 2012 року було складено Акт №166042 про порушення Правил користування електричною енергією (а.с. 3-6).
Розмір завданої відповідачем шкоди визначений згідно з п. 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999, та Методикою визначення обсягу та вартості електичної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 4.05.2006 № 562, якими встановлено, що розмір завданих енергопостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого акту про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки обліку до моменту усунення порушення за тарифами для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків, але не більше терміну позовної давності. Відповідно до вказаного пункту був зроблений перерахунок за спожиту електричну енергію, на основі чого нараховано до сплати 3471,13 грн. (а.с. 8-10).
Вказаний розрахунок перевірений судом і визнаний правильним. Тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню вартість електроенергії не облікованої внаслідок порушення правил користування електроенергією у розмірі 3471,13 грн.
Згідно зі ст. 88, 89 ЦПК України з відповідача ОСОБА_2 підлягають стягненню на користь позивача - судовий збір в розмірі 214,60 грн., сплочений ним при подачі позовної заяви до суду (а.с. 1).
На підставі ст.526 ЦК України, Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 р., керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 212 215, 224-226 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов Публічного Акціонерного Товариства ДТЕК Донецькобленерго в інтересах Костянтинівського района електричних мереж Центральних електричних мереж про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення правил користування електроенергією до ОСОБА_2 - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Костянтинівського района електричних мереж Центральних електричних мереж Публічного Акціонерного Товариства ДТЕК Донецькобленерго (п/р зі спеціальним режимом використання 260323031295 в ОПЕРВ філії Донецьке обласне управління ВАТ Ощадбанк, МФО 335106, код ЗКПО 00131127) вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення правил користування електроенергією, в розмірі 3471 (три тисячи чотириста сімдесят одна) гривня 13 копійок.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Костянтинівського района електричних мереж Центральних електричних мереж Публічного Акціонерного Товариства ДТЕК Донецькобленерго (р/р 26003306564739 в філії "Центрально-міського відділення ПАТ "Промінвестбанк" м. Горлівка Донецької області, МФО 334464, ЕДРПОУ 00131127) витрати по сплаті судового збору у розмірі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копій рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя:
Судове рішення № 26885523, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 23.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 0527/6611/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: