Рішення № 26885488, 18.10.2012, Краматорський міський суд Донецької області

№2/0528/3343/2012р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2012 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Груіцької Л.О., при секретарі Товмасян І.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за опалення та підігрів води,

В С Т А Н О В И В:

21.08.2012 року ТОВ «Краматорськтеплоенерго»звернулося до суду з позовом до відповідача про стягнення боргу за опалення та підігрів води, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що з 01.11.2008р. по 01.05.2012 роки ТОВ Краматорськтеплоенерго здійснювало поставку теплової енергії та гарячого водопостачання відповідачу, який є власником квартири АДРЕСА_1. Відповідач в порушення Правил надання населенню послуг з водо-, теплопостачання та водовідводів не вносив плату за теплову енергію та гаряче водопостачання з 01.11.2008 року і станом на 01.05.2012 року у них утворилася заборгованість по оплаті в розмірі 6236,23грн. До теперішнього часу заборгованість відповідачем не погашена, тому просить її стягнути на користь позивача. Крім того просить стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати в сумі 214,60грн.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 у судове засідання не зявились, але надали судові заяву, в якій просили справу слухати в їх відсутність. Позовні вимоги визнали частково, просили застосувати до заборгованості строк позовної давності, а також врахувати вже винесені раніше рішення суду. Суму заборгованості просили стягнути тільки з ОСОБА_1

Представник позивача в судове засідання не зявилась, але надала судові заяву, в якій просила справу слухати в її відсутність, на заявлених вимогах наполягала та просила їх задовольнити.

Вивчивши всі матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково.

Судом встановлено, що відповідачі зареєстровані та постійно мешкають за адресою АДРЕСА_2, та є власниками.

Згідно ст.ст.156, 162 Житлового кодексу України, власник зобовязаний вчасно вносити плату за комунальні послуги по встановленому у законному порядку тарифам.

Відповідно до п.п.18, 20 Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів від 21 липня 2005 року №630, відповідач зобовязаний оплачувати послуги не пізніше 20 числа місяця, який настає за розрахунковим якщо договором не встановлено інший строк. Плата за надані послуги вноситься споживачем відповідно показань засобів обліку води і теплової енергії або затверджених нормативів (норм) споживання на підставі платіжного документа…

Згідно з випискою з особового рахунку за період з 01.11.2008 року по 01.05.2012 року заборгованість відповідачів складає у сумі 6236,23грн.

Відповідно до рішення Краматорського міського суду Донецької області від 10.06.2009р., ТОВ «Краматорськтеплоенерго»зобовязано зарахувати кошти в сумі 320,46грн. стягнуті з ОСОБА_1 на їх користь на її особистий рахунок №044952, та стягнуто на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 81грн.

Дане рішення суду позивачем виконано, та загальна сума стягнення в розмірі 401,46грн. зарахована на особистий рахунок ОСОБА_1 за грудень 2009 року, тому посилання відповідачки на невиконання рішення суду від 10.06.2009р. є безпідставними.

Згідно з вимогами ст.257 ЦК України, загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. Перебіг позовної давності переривається вчиненням особою дії, що свідчить про визнання нею свого боргу або іншого обовязку, що передбачено ч.1 ст.264 ЦК України.

Позивач звернувся до суду з позовом 21.08.2012 року, тобто при застосуванні строку позовної давності стягненню підлягає заборгованість, яка утворилася в період з 01.08.2009 року по 01.05.2012 року.

Таким чином, суд вважає за можливе застосувати строк позовної давності починаючи з серпня 2009 року, та стягнути з відповідачки заборгованість, яка утворилася з 01 серпня 2009 року по 01 травня 2012 року, яка відповідно до довідки про заборгованість складає 4922,40грн.

Крім того, у відповідності зі ст.88 ЦПК України, з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 214,60грн.

Керуючись ст.ст.8, 10, 60, 88, 213-215, 223-225 ЦПК України, ст.ст.156, 162 ЖК України, п.п.18, 20 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів від 21.07.2005 року №630, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за опалення та підігрів води задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ Краматорськтеплоенерго (п./р. №26039300376944 у філії Донецького ОУ АТ «Ощадбанк», МФО 335106, ЕДРПОУ 34657789) плату за опалення та підігрів води за період з 01.08.2009 року по 01.05.2012 року в сумі 4922,40грн., судовий збір в сумі 214,60грн. (п./р. №26005301376944 у філії Донецького ОУ АТ «Ощадбанк», МФО 335106, ЕДРПОУ 34657789).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через суд м. Краматорська протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Якщо апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених ст.294 ЦПК України, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суддя

Рішення постановлено в нарадчій кімнаті та надруковане в єдиному екземплярі.

Суддя