Рішення № 26885481, 22.10.2012, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

Справа № 0520/9469/2012

2/0520/2488/2012

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" жовтня 2012 р. Іллічівський районий суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Пустовойт Т. В., при секретарі Налча М.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Кредитної спілки «МДН» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2012 року представник позивача звернулася в суд з зазначеним позовом, у якому просить стягнути з відповідачів заборгованість, посилаючись на те, що відповідно до договору кредиту № 721/08 від 30.09.2008 р. ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 50 000,00 грн. та зобовязався повернути його протягом 12 місяців. Відповідно до п. 1.1 Договору за користування кредитом встановлена плата 24 % річних за весь термін користування кредитом. Термін закінчення виплати кредиту встановлений 30.09.2009 року. Одночасно був укладений договір поруки № 721/08 від 30.09.2008 р. за яким поручитель ОСОБА_1 взяв на себе відповідальність по зобовязанням боржника ОСОБА_2 за договором кредиту. Відповідно до п. 3.2 Договору поруки боржники несуть солідарну відповідальність перед кредитором і у випадку невиконання чи неналежного виконання боржником своїх обовязків по Договору кредиту, поручитель відповідає по зобовязанням боржника в повному обсязі, тобто повернення кредиту, виплата відсотків за її користування, відшкодування збитків завданих кредитору при порушенні умов Договору кредиту. Умови договору позичальник не виконав, йому була надіслана претензія. Після одержання претензії боржник боргу не сплатив. В звязку з невиконанням відповідачем зобовязань за договором кредитування утворилась заборгованість у розмірі 97 934,25 грн. На підставі цього позивач змушений був звернутися до суду з даним позовом та просив стягнути солідарно з відповідачів зазначену заборгованість за кредитним договором у розмірі 97 934,25 грн. та судовий збір у розмірі 979,34 грн.

Представник позивача ОСОБА_3, яка діє на підставі довіреності в інтересах КС «МДН», в судове засідання не зявилася, надала суду заяву, в якій просила стягнути тільки з ОСОБА_1 суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 97 934,25 грн. та судовий збір у розмірі 979,34 грн. Позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити та справу розглянути за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю та зобовязався повернути усю суму заборгованості самостійно.

Суд, приймаючи до уваги, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню без дослідження доказів та з ОСОБА_1 підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором.

Оскільки позовні вимоги позивача задоволені, а ним при зверненні до суду сплачено судовий збір у розмірі 979,34 грн., то у порядку передбаченому ст. 88 ЦПК України він підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 130, 209 ЦПК України, ст. ст. 543, 611, 623, 1046, 1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Кредитної спілки «МДН» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН № НОМЕР_1, паспорт серії ВК № 226502, виданий Іллічівським РВ ММУ УМВС України в Донецькій області від 31.01.2006 р., який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Кредитної спілки «МДН», юридична адреса м. Маріуполь, пр. Ілліча, 144 (р/р 26503301510178 МФО 334442 в Іллічівському МВ ПІВ м. Маріуполя, ЗКПО 24798965) заборгованість за кредитним договором в розмірі 97 934,25 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 979,34 грн.

На рішення може бути подана апеляція в Апеляційній суд Донецької області через Іллічівський районний суд м.Маріуполя.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:Т. В. Пустовойт