Постанова № 26885225, 23.10.2012, Київський районний суд м. Донецька

Дата ухвалення
23.10.2012
Номер справи
0523/12913/2012
Номер документу
26885225
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 3/0523/3092/12

17 жовтня 2012 року Київський районний суд м. Донецька в складі:

головуючого - судді Андрєєвої О.М.,

при секретарі Хомутовій Н.Г.,

з участю прокурора Данелян А.А.,

представника митниці ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого водієм ВАТ «АТП 12327», проживаючого за адресою: Україна, АДРЕСА_1,

про порушення митних правил, передбачене ч. 1 ст.483 МК України, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Київського районного суду м. Донецька від 5 вересня 2012 року ОСОБА_3 визнаний винним у порушенні митних правил, передбаченому ч. 1 ст. 483 МК України, на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 161 929 (сто шістдесят одна тисяча девятсот двадцять девять) гривень 00 коп., та на користь держави конфіскований товар, що є безпосередніми предметами порушення митних правил - декоративні чохли на пляшку в кількості 420 комплектів, виріб з шовку у вигляді дитячих повзунків 280 штук, підставка під букети в кількості 5 штук, виріб з шовку у формі конверту в кількості 40 штук, корзинка мяка з надписом «На cчастье»в кількості 40 штук, корзинка типу «Коляска»250 штук, корзинка «роза»білого кольору в кількості 16 штук, корзинка «роза»бежевого кольору в кількості 8 штук, корзинка мяка ажурна білого кольору в кількості 80 штук, корзинка мяка ажурна бежевого кольору в кількості 130 штук, корзинка мяка білого кольору із жовтою стрічкою в кількості 20 штук, корзинка мяка бежевого кольору із жовтою стрічкою в кількості 20 штук, корзинка мяка ажурна з розою білого кольору в кількості 18 штук, корзинка мяка ажурна з розою бежевого кольору в кількості 13 штук, корзинка мяка біла із жовтою стрічкою, прикрасою у вигляді скляного серця та пухом в кількості 30 штук, корзинка мяка бежева із жовтою стрічкою, прикрасою у вигляді скляного серця та пухом в кількості 20 штук, наплічник для весільного наряду голубого кольору в кількості 24 штуки, наплічник для весільного наряду рожевого кольору в кількості 24 штуки, стрічка ажурна в кількості 35 штук, виріб з тканини у формі серця біло-рожевого кольору в кількості 10 штук, виріб з тканини у формі серця жовтого кольору в кількості 20 штук, шкатулка «квітка»в кількості 20 штук, шкатулка «ракушка»у кількості 50 штук, подушка для обручок з шкатулкою в кількості 50 штук, підвязка ажурна з квіткою на резинці в кількості 50 штук, свічка весільна в кількості 5 штук, стрічка ажурна із квітами та білим шовком в кількості 37 штук, стрічка ажурна із квітами та червоним шовком в кількості 11 штук, стрічка ажурна із квітами та рожевим шовком в кількості 14 штук, стрічка ажурна біла з білою каймою в кількості 10 штук, стрічка ажурна біла з червоною каймою в кількості 10 штук, стрічка різнокольорова в кількості 20 штук, стрічка «свадьба»різнокольорова в кількості 138 штук, рушник білого кольору «Совет да любовь»в кількості 70 штук, хустинка весільна білого кольору в кількості 1350 штук, мішочок мякий «$»в кількості 70 штук, подушечка для обручок у формі серця біла в кількості 120 штук, подушечка для обручок у формі серця бежева в кількості 10 штук, подушечка для обручок прямокутна біла в кількості 50 штук, подушечка для обручок прямокутна бежева в кількості 10 штук, рушник «Спаси и сохрани»в кількості 210 штук, рушник «Хлеб соль»в кількості 9 штук, конверт із тканини із рожевою каймою «На дочку»в кількості 24 штук, конверт із тканини із голубою каймою «На синочка»в кількості 24 штук, нагрудний знак «Почетный свидетель», «Почетная свидетельница»різнокольорові в асортименті в кількості 270 штук, хустинка весільна біла «Совет да любовь» в кількості 45 штук, стрічка рожева «Почетный свидетель»в кількості 70 штук, стрічка рожева «Почетная свидетельница»в кількості 70 штук, стрічка бузкова «Почетный свидетель»в кількості 210 штук, стрічка синя «Почетный свидетель»в кількості 85 штук, стрічка біла «Дружка»в кількості 240 штук, стрічка біла «Почетная свидетельница»в кількості 630 штук, стрічка біла «Почетный свидетель»в кількості 650 штук, стрічка біла «Дружок»в кількості 240 штук, стрічка біла з червоним написом «Почетный свидетель»в кількості 200 штук, стрічка золотиста «Почетный свидетель»в кількості 40 штук, стрічка бежева «Сват»в кількості 20 штук, стрічка бежева «Сваха»в кількості 20 штук, стрічка червона з написом золотом «Почетный свидетель»в кількості 320 штук, стрічка червона «Почетная свидетельница»в кількості 140 штук, стрічка червона з написом золотом «Дружка»в кількості 190 штук, стрічка червона з написом золотом «Дружок»в кількості 190 штук, стрічка червона з написом золотом «Сват»в кількості 190 штук, стрічка червона з написом золотом «Сваха»в кількості 190 штук, стрічка червона з написом золотом «Свекровь»в кількості 50 штук, стрічка червона з написом золотом «Свекор»в кількості 50 штук, стрічка червона з написом білою фарбою «Почетный свидетель»в кількості 310 штук, магнит прямокутний розміром 50*50*25 мм в кількості 356 штук, магнит діаметром 45*25 мм в кількості 30 штук, магнит діаметром 45*15 мм в кількості 55 штук, магнит діаметром 55*25 мм в кількості 5 штук, магнит діаметром 100*40 мм в кількості 5 штук, усього в кількості 8416 (вісім тисяч чотириста шістнадцять) найменувань, загальною вартістю 161 929 (сто шістдесят одна тисяча девятсот двадцять девять) гривень 00 коп.

При винесенні постанови, у резолютивній частині була допущена явна описка, а саме у резолютивній частині вказано - «ОСОБА_2 визнати винним у порушенні митних правил, передбаченому ст. 472 МК України»замість «ОСОБА_2 визнати винним у порушенні митних правил, передбаченому ч.1 ст. 483 МК України».

Згідно зі ст. 304 КпАП України, питання, звязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Враховуючи, що при написанні резолютивної частини постанови суду була допущена явна описка, суд вважає необхідним виправити вказану помилку. Та обставина, що зазначення у резолютивній частині постанови «ОСОБА_2 визнати винним у порушенні митних правил, передбаченому ст. 472 МК України»замість «ОСОБА_2 визнати винним у порушенні митних правил, передбаченому ч.1 ст. 483 МК України»є очевидною опискою.

На підставі викладеного, керуючись ст. 304 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

Внести виправлення в текст резолютивної частини постанови Київського районного суду м. Донецька від 5 вересня 2012 року по справі відносно ОСОБА_2 про порушення митних правил, передбаченому ч. 1 ст.483 МК України.

Замість запису у резолютивній частині постанови «ОСОБА_2 визнати винним у порушенні митних правил, передбаченому ст. 472 МК України»вказати правильно: «ОСОБА_2 визнати винним у порушенні митних правил, передбаченому ч.1 ст. 483 МК України».

Постанова може бути оскарженою до Апеляційного суду Донецької області через Київський районний суд м. Донецька протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 26885225 ?

Документ № 26885225 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 26885225 ?

Дата ухвалення - 23.10.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26885225 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 26885225 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 26885225, Київський районний суд м. Донецька

Судове рішення № 26885225, Київський районний суд м. Донецька було прийнято 23.10.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 26885225 відноситься до справи № 0523/12913/2012

Це рішення відноситься до справи № 0523/12913/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 26885221
Наступний документ : 26885251