Ухвала суду № 26885128, 24.10.2012, Київський районний суд м. Донецька

Справа № 6/0523/615/2012

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2012 року

Київський районний суд м. Донецька Донецької області в складі:

головуючого судді Чудопалової С.В.,

при секретарі Зуєвій В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Донецьку заяву представника Комунального підприємства «Служба єдиного замовника Київського району м. Донецька»про виправлення описки в судовому наказі № 2н/0523/1530/2012, -

В С Т А Н О В И В:

20 липня 2012 року Київським районним судом м. Донецька було винесено судовий наказ № 2н/0523/1530/2012, згідно якого з ОСОБА_1 на користь КП «СЄЗ Київського району м. Донецька»було стягнуто суму заборгованості у розмірі 1421,15 грн. та витрати на судовий збір у розмірі 107,30 грн.

25.09.2012 року представник КП «СЄЗ Київського району м. Донецька»звернулася до суду з заявою про виправлення описки в судовому наказі, а саме: в судовому наказі невірно вказана назва підприємства стягувача «Комунальне підприємство «Служба єдиного замовника м. Донецька»замість «Комунальне підприємство «Служба єдиного замовника Київського району м. Донецька».

Вивчивши матеріали зазначеного судового наказу, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, оскільки невірне написання назви підприємства стягувача впливає на можливість реалізації судового наказу.

Також судом встановлено, що у судовому наказі була виявлена допущена описка в резолютивній частині наказу, а саме: вказана сума боргу 1862,40 грн. замість 1421,15 грн.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного, керуючись ст.219 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву представник КП «СЄЗ Київського району м. Донецька»про виправлення описки в судовому наказу № 2н/0523/1530/2012 задовольнити.

Виправити описку в судовому наказі № 2н/0523/1530/2012 за заявою Комунального підприємства «Служба єдиного замовника Київського району м. Донецька»про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості.

Вважати правильним написання в судовому наказі № 2н/0523/1530/2012 назви підприємства стягувача «Комунальне підприємство «Служба єдиного замовника Київського району м. Донецька».

Вважати правильним написання суми боргу в резолютивний частині судового наказу № 2н/0523/1530/2012 «Стягнути з ОСОБА_1, 08.11.1965р.н., що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Служба єдиного замовника Київського району м. Донецька», яке знаходиться за адресою: 83004, м. Донецьк, вул. Челюскінців, буд. 299, р/р № 26007000111160 в ПАТ «Укрсоцбанк»м. Донецьк, МФО 300023, ЄДРПОУ 05514241, заборгованості у розмірі 1421 (одна тисяча чотириста двадцять одна) грн. 15 коп. та витрати на судовий збір у розмірі 107 (сто сім) гривень 30 коп.»

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя: