Рішення № 26884846, 22.10.2012, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

Справа № 0520/9370/2012

2/0520/2463/2012

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

"22" жовтня 2012 р. Іллічівський районий суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Матвєєвої Ю. О., при секретарі Лосєвій А.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Маріуполі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Маріупольгаз» до ОСОБА_1 про усунення перешкод при відключенні робітниками ПАТ «Маріупольгаз» домоволодіння від системи газопостачання,

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2012 року представник позивача звернувся до суду із позовом про усунення перешкод при відключенні робітниками ПАТ «Маріупольгаз»домоволодіння від системи газопостачання в будинку 14 по вул.Машинобудівній в м.Маріуполі відповідачем ОСОБА_1.

В обґрунтування своїх позовних вимог представник позивача зазначила, що відповідно до ст. 19 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»від 24 червня 2004 року № 1975 відносини між учасниками договірних відносин в сфері житлово-комунальних послуг здійснюється на підставі договору, а пп. 1 п. 3 зазначеного Закону встановлено, що споживач зобовязаний укласти договір про надання житлово-комунальних послуг, який виготовляється на підставі типового договору. Згідно ст.16 зазначеного Закону порядок надання вказаних послуг, їх кількісні та якісні показники повинні відповідати умовам договору та вимогам законодавства. Пунктом 4 Правил надання населенню послуг по газопостачанню, затверджених Постановою КМУ № 2246 від 09 грудня 1999 року встановлено, що зазначені послуги надаються споживачу відповідно до укладеного договору між ним та організацією, що надає послуги по гозопостачанню, типова форма якого затверджена Кабінетом Міністраві України (Постанова № 938 від 05 липня 2006 року). Згідно п. 29 зазначених правил споживач зобовязаний укласти відповідну угоду з газопостачальником. Відповідно до ст. 12 п. 4 Закону України «Про основні принципи функціонування ринку природного газу» від 08 липня 2010 року. № 2467 постачальник має право припинити поставку природного газу споживачу у випадку несанкціонованого відбору природного газу, тобто без укладення договору з постачальником. 27 червня 2012 року позивачем направлено на адресу відповідачки рекомендованим листом з повідомленням два екземпляри Договору про надання населенню послуг по газопостачанню, який підписано і завірено печаткою підприємства, з вказівкою про необхідність підписати договір та другий екземпляр направити на адресу підприємства. Крім того, в зазначеному листі підприємством повідомлено, що в разі відмови від підписання договору підприємство буде вимушено відключити її домоволодіння від системи газопостачання. Однак підписаний екземпляр договору від ОСОБА_1 на адресу позивача не надходив. 28 липня 2012 року на адресу позивача повернулось рекомендований лист з повідомленням у звязку зі спливом часу зберігання. 19 липня 2012 року робітники позивача виїхали за адресою: м.Маріуполь, вул.Машинобудівельна, 14 для відключення домоволодіння від системи газопостачання, однак до домоволодіння їх не пустили. У звязку з наведеним, просить зобовязати відповідача ОСОБА_1 не чинити опір робітникам ПАТ «Маріупольгаз»при відключенні домоволодіння від газопостачанню, а також стягнути з неї понесені позивачем витрати по сплаті судового збору в розмірі 107, 30 грн.

Представник позивача ОСОБА_2, яка діє на підставі довіреності, в судове засідання не зявилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила задовольнити, не заперечувала проти винесення заочного рішення.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась з невідомих суду підстав, про день розгляду справи була повідомлена належним чином.

Через неявку у судове засідання відповідача за згоди представника позивача суд ухвалив розглянути справу заочно у порядку, передбаченому ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до довідки КСН «Лучистий»від 30 серпня 2012 року позивачка ОСОБА_1 з членами сімї ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_5 проживають та зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст. 19 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»від 24 червня 2004 року № 1975 відносини між учасниками договірних відносин в сфері житлово-комунальних послуг здійснюється на підставі договору, а пп. 1 п. 3 зазначеного Закону встановлено, що споживач зобовязаний укласти договір про надання житлово-комунальних послуг, який виготовляється на підставі типового договору.

Згідно ст.16 зазначеного Закону порядок надання вказаних послуг, їх кількісні та якісні показники повинні відповідати умовам договору та вимогам законодавства.

Пунктом 4 Правил надання населенню послуг по газопостачанню, затверджених Постановою КМУ № 2246 від 09 грудня 1999 року встановлено, що зазначені послуги надаються споживачу відповідно до укладеного договору між ним та організацією, що надає послуги по гозопостачанню, типова форма якого затверджена Кабінетом Міністраві України (Постанова № 938 від 05 липня 2006 року).

Згідно п. 29 зазначених правил споживач зобовязаний укласти відповідну угоду з газопостачальником.

Відповідно до листа ПАТ «Маріупольгаз», позивачці 27 червня 2012 року було направлено два екземпляри договору про надання послуг по газопостачанню для їх підписання та направлення другого екземпляру на адресу ПАТ «Маріупольгаз».

Однак, вказаний договір не був підписаний позивачкою, що підтверджується рекомендованим листом-повідомленням, який повернувся на адресу позивача 28 липня 2012 року з відміткою причини повернення : «За спливом часу зберігання».

Відповідно до ст. 12 п. 4 Закону України «Про основні принципи функціонування ринку природного газу»від 08 липня 2010 року № 2467 постачальник має право припинити поставку природного газу споживачу у випадку несанкціонованого відбору природного газу, тобто без укладення договору з постачальником.

19 липня 2012 року робітниками позивача здійснено виїзд за адресою: м.Маріуполь, вул.Машинобудівельна, 14 для відключення домоволодіння від системи газопостачання, однак до домоволодіння для проведення зазначених дій їх не пустили, що підтверджується актом від 19 липня 2012 року про не допуск.

Отже, на теперішній час з боку споживача природного газу будинку 14 по вул.Машинобудівній у м.Маріуполі має місце порушення вищезазначених вимог Правил, а відповідно до цього вимоги ПАТ «Маріупольгаз»щодо проведення відключення абонента від системи газопостачання є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких відмовлено.

Позивачем надані документи, що стверджують понесені витрати, тому вони підлягають стягненню з відповідача в повному обсязі, а саме витрати судового збору в розмірі 107,30 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 213, 215, 224-228 ЦПК України, ст.ст. 16 ЦК України, п. 19 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», «Правила надання населенню послуг по газопостачанню», затверджені Постановою КМУ № 2246 від 09 грудня 1999 року, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Маріупольгаз»до ОСОБА_1 про усунення перешкод при відключенні робітниками ПАТ «Маріупольгаз»домоволодіння від системи газопостачання задовольнити.

Зобовязати ОСОБА_1 не чинити перешкоди при відключенні працівниками ПАТ «Маріупольгаз»домоволодіння, яке розташоване за адресою: м.Маріуполь, вул.Машинобудівельна, буд.14 від системи газопостачання.

Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ПАТ «Маріупольгаз»( р/р 26005962493249 у ПАТ ПУМБ м.Донецьк, МФО 334851, ЄДРПОУ 03361135) витрати по сплаті судового збору в розмірі 107,30 грн.

Рішення може бути переглянуто судом, який його прийняв, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії. Позивачем на рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський райсуд м. Маріуполя.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:Ю. О. Матвєєва