Справа № 2/0516/779/2012
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 жовтня 2012 року Дружківський міський суд Донецької області у складі:
головуючого - судді Панової Т.Л.
при секретарі Костіній І.В.
за участю представника позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Дружківка цивільну справу за позовом Органа опіки та піклування Дружківської міської ради до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини,
В С Т А Н О В И В:
Органа опіки та піклування Дружківської міської ради звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 та ОСОБА_2 про позбавлення їх батьківських прав відносно малолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та стягнення з них аліментів на утримання дитини в розмірі по 1/4 частини їх доходу на місяць.
Позивач у позовній заяві вказав, що відповідачі, будучи батьками малолітньої дитини, не займаються її вихованням. Протягом 2011року центром соціальних служб для сімї, дітей та молоді здійснювався соціальний супровід сімї.
Відповідачі разом не проживають.
ОСОБА_2 мешкає за адресою: вул.. Радченко, 60/6 м. Дружківки. Веде аморальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями, з дочкою ніколи не спілкувався, участі в її вихованні та утриманні не брав.
ОСОБА_3 на час народження дочки ОСОБА_5 була зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 і проживала разом з трьома дітьми, відносно яких за рішенням суду у 2007 році була позбавлена батьківських прав. На час народження дочки ОСОБА_5 квартира їй вже не належала, і вона постійного місця проживання не має. Фактично вона мешкала у співмешканця, який хворий на туберкульоз легенів, в квартирі по вул.. Індустріальна, 8/1 м. Дружківки.
Орган опіки та піклування надавав ОСОБА_3 допомогу у вирішення житлового питання. Але вона не надала необхідних документів для отримання житла. Свій спосіб життя не змінила. За вироком Дружківського міського суду від 31.03.2011року ОСОБА_3 була засуджена за ст.185 ч.3 УК України до 3 років позбавлення волі з виправним терміном 1 рік. В звязку з тим, що умови вироку вона не виконувала за постановою Дружківського міського суду від 12.09. 2011року вона була направлена для відбування покарання. 07.12.2011року відповідачка була затримана, а малолітня дочка ОСОБА_5 влаштована до дитячого соматичного відділення міської лікарні №2. З 06.01.2012року по теперішній час дитина перебуває у Краматорському будинку дитини «Антошка», куди батько її відповідач по справі ОСОБА_2 жодного разу не приїздив і з питанням про повернення дитини йому до органу опіки та піклування не звертався.
Позивач просить суд позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ОСОБА_2 відносно малолітньої дочки ОСОБА_4 та стягнути з ним на утримання дитини аліменти у розмірі по 1/4 частини їх доходу на місяць з кожного.
У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги. Вона пояснила, що батьки ОСОБА_4 не займаються її вихованням. Мати дитини ОСОБА_3 засуджена за вироком суду і відбуває покарання в місцях позбавлення волі. Батько дитини відповідач по справі ОСОБА_2 не визнає себе за батька, і дитину забирати до себе з дитячого будинку не бажає. Він зловживає спиртними напоями, не працює. Мати дитини також до засудження не працювала і не мала постійного місця проживання. Представник позивача просить позбавити відповідачів батьківських прав та стягнути з них аліменти на утримання дитини.
Відповідач ОСОБА_2 згодний, щоб його позбавили батьківських прав відносно ОСОБА_4.
Відповідач ОСОБА_3 надала до суду заяву, в якій вказала, що вона згодна, щоб її позбавили батьківських прав відносно дочки ОСОБА_5.
Суд, вислухавши сторони, дослідивши докази по справі, вважає, що позовні вимоги органу опіки та піклування підлягають задоволенню в повному обсязі.
Судом встановлено, що відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_2 батьки малолітньої дитини ОСОБА_4, 01 квітня 2011року народження, що підтверджується актовим записом про її народження №204, зробленим 30 травня 2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дружківського міського управління юстиції у Донецькій області (а.с.51).
Відповідно адресних довідок від 16.08.2012року ОСОБА_2 зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, фактично проживає у теперішній час вул. Радченко,60-6 м. Дружківки. ОСОБА_3 також зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, але фактично не проживає. За вироком Дружківського міського суду Донецької області від 31.03.2011 року, та постановою суду від 12.09.2011року відбуває покарання в Сніжнянській ВК (№12) (а.с.25,39).
Згідно акту про покинуту дитину від 07.12.2011року ОСОБА_4 залишилася без батьківського піклування і влаштована до дитячого соматичного відділення міської лікарні №2 (а.с.18).
Згідно клопотанню та акту адміністрації Краматорського будинку дитини «Антошка" від 03.08.2012року ОСОБА_4 влаштована до будинку 06.01.2012року (а.с. 49,50).
За рішенням Дружківського міського суду Донецької області від 21.08.207 року ОСОБА_4 були позбавлені батьківських прав відносно неповнолітніх дочок ОСОБА_6, ОСОБА_7 та сина ОСОБА_8 (а.с.21).
У судовому засіданні була допитана в якості свідка ОСОБА_9, яка пояснила, що вона працює спеціалістом Центру соціальних служб для сімї, дітей та молоді. В центрі на обліку приблизно 10 років перебуває сімя ОСОБА_3 Працівники центру здійснювали соціальний супровід цієї сімї. ОСОБА_3 більше пяти років разом не проживають. ОСОБА_3 після народження дитини проживала у своєї дочки. Працівники центру кожен день навідувалися до неї. В квартирі скрізь був бруд. На зауваження працівників служби ОСОБА_3 не реагувала. Раніше вона була позбавлена батьківських прав відносно трьох дітей. Поведінку свою вона не змінила.
Згідно висновку органу опіки та піклування від 04.10.2012р. в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4 необхідно позбавити батьківських прав її батьків ОСОБА_3, ОСОБА_2 (а.с.45-47).
Представник позивача ОСОБА_1 підтримала висновок органу опіки та піклування.
Згідно зі ст.150 Сімейного кодексу України батьки зобовязані піклуватися про здоровя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.
Суд на підставі зібраних доказів у справі прийшов до висновку, що відповідачі не виконують обовязки батька та матері по вихованню та розвитку своєї дочки, ухиляються від виховання її. Тому згідно зі ст. 164 Сімейного кодексу України суд вважає за необхідне позбавити їх батьківських прав відносно малолітньої дочки ОСОБА_5.
Згідно зі ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ст. 188 Сімейного кодексу України особа, яка позбавлена батьківських прав, не звільняється від обовязків по утриманню дитини. У звязку з цим аліменти підлягають стягненню і з відповідачів у розмірі з кожного по 1/4 частини їх доходу щомісяця.
Згідно ст..88 ЦПК України з відповідачів на користь державного бюджету м. Дружківки необхідно стягнути судовий збір у сумі 214,60грн., з кожного з них по 107,30грн.
Керуючись ст. 10, 11, 60, 61, 88, 131, 209, 212-215, 223, 367 ЦПК України, на підставі ст. 164 166, 180, 181,182, 183, 191 Сімейного кодексу України, суд
В И Р І Ш И В:
Позбавити батьківських прав ОСОБА_3, 15 травня 1971року народження, ОСОБА_2, 27 лютого 1967року народження, відносно неповнолітньої дочки ОСОБА_4, 01 квітня 2011року народження, актовий запис про її народження №204, зроблений 30 травня 2011року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дружківського міського управління юстиції у Донецькій області.
Стягувати щомісячно з ОСОБА_3, яка народилася 15 травня 1971року в м. Дружківка Донецької області, з ОСОБА_2, 27 лютого 1967року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН НОМЕР_1, аліменти на користь неповнолітньої дочки ОСОБА_4, 01 квітня 2011року народження, у розмірі 1/4 частини їх доходу, але не менше мінімального розміру аліментів, встановленого законом, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 13 серпня 2012року.
Рішення у частині стягнення аліментів за один місяць надати негайному виконанню.
Передати неповнолітню ОСОБА_4 органу опіки та піклування Дружківської міської ради для вирішення питання щодо її подальшого влаштування.
Стягнути з ОСОБА_3, 15 травня 1971року народження, ОСОБА_2, 27 лютого 1967року народження, ІПН НОМЕР_1, на користь Державного бюджету м.Дружківка ( код ЄДРПОУ (суду) 02895722, отримувач: УДКСУ у м.Дружківці, ЄДРПОУ (банку) 37937273 ГУДКСУ, у Донецькій області, МФО 834016, рахунок № 31212206700040, код бюджетної класифікації 22030001) судовий збір у сумі 214 (двісті чотирнадцять)грн. 60коп. по 107, 30грн з кожного.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд шляхом подання в 10денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. .
Суддя: Т. Л. Панова
Судове рішення № 26884622, Дружківський міський суд Донецької області було прийнято 12.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0516/5143/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: