Ухвала суду № 26884083, 13.08.2012, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Справа № 2514/4067/12

Провадження № 2/2514/1045/12

У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

13 серпня 2012 року м.Ніжин

Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Олійник В.П., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Крутівської сільської ради Ніжинського району про визнання права власності на житловий будинок,

встановив:

Позивачами заявлені вимоги про визнання в рівних частках права власності на буд.27 по вул.Батюка с.Крути Ніжинського району в порядку спадкування після ОСОБА_3, яка померла 19 січня 2006 року в с.Крути Ніжинського району. До позовної заяви додана квитанція на підтвердження сплати позивачем ОСОБА_1 судового збору у розмірі 564 грн. 71 коп..

Відповідно до п.2 ч.1 ст.80 ЦПК України ціна позову про визнання права власності на майно визначається вартістю майна. Згідно ст.79 ЦПК України, ст.ст.3, 4, 6 Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року №3674-VI, судові витрати складаються, зокрема, з судового збору, ставка судового збору за позовну заяву майнового характеру складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3-х її розмірів (з 01 січня 2012 року: 214,60 грн.-3219 грн.), у разі подання позову одночасно кількома позивачами до одного відповідача судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.

Позивачами заявлені вимоги майнового характеру до одного відповідача, із врахуванням ціни позову судовий збір сплачений тільки позивачем ОСОБА_1 без врахування пропорційності долі своєї вимоги, судовий збір із врахуванням пропорційності долі своєї вимоги позивачем ОСОБА_2 не сплачений, що не відповідає вимогам ст.6 Закону України "Про судовий збір", тобто позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України, що є підставою для її залишення без руху відповідно до ст.121 ЦПК України, про що повідомити позивачів, надавши строк для усунення недоліків позовної заяви щодо порядку сплати судового збору відповідно до ст.6 вищезазначеного Закону (судовий збір, КБК 22030001, № рахунку 31219206700005, одержувач-Ніжинське УДКС (м.Ніжин), код ЄДРПОУ 37716092, МФО 853592, банк-ГУДКУ у Чернігівській області), чи надання доказів щодо звільнення від його сплати.

Позивачами заявлені вимоги про визнання права власності на спадкове майно після ОСОБА_3, яка померла 19 січня 2006 року, при цьому відповідно до копії свідоцтва про смерть остання померла 11 лютого 2006 року, що слід уточними позивачам. Також до позовної заяви додано неповний текст рішення Ніжинського міськрайонного суду від 15 листопада 2011 року (відсутня резолютивна частина рішення).

Керуючись ст.ст.119, 121 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,-

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Крутівської сільської ради Ніжинського району про визнання права власності на житловий будинок- залишити без руху, про що повідомити позивачів і надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання даної ухвали.

Якщо позивачі відповідно до ухвали суду у встановлений строк усунуть недоліки, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОлійник В.П. .