Рішення № 26882925, 28.08.2012, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 437/2306/12

Провадження № 437/2306/12

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2012 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді - Прижигалінській Т.В.,

при секретарі Каліневич Ж.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго»в особі Синельниківського району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до ПКЕЕН постачання електричної енергії для забезпечення потреб електроустановки здійснюється на підставі договору про постачання електричної енергії, що укладається між власником цієї електроустановки та постачальником електричної енергії за регульованим тарифом. Між ПАТ ДТЕК „Дніпрообленерго та ОСОБА_1 був укладений договір про постачання електричної енергії № 0702167 від 19.04.2012 року в домоволодінні за адресою : Дніпропетровська область, Синельниківський район, с. Ново-Лозуватка, вул. Степова,43, власником якого є ОСОБА_1 Контролерами Синельниківського РЕМ здійснюється перевірка розрахунків за спожиту електроенергію побутовими споживачами в домоволодінні за адресою : Дніпропетровська область, Синельниківський район, с. Ново-Лозуватка, вул. Степова,43, за яким мешкає ОСОБА_1Споживач повинен дотримуватися укладеного договору та «Правил користування електричною енергією для населення»та своєчасно розраховуватися за використання електроенергії, згідно діючого тарифу. ОСОБА_1, в порушення умов договору при контрольній перевірці станом на 01.02.2012 року має борг в сумі 1259,57 грн., про що стало відомо в день перевірки. ОСОБА_1 за використані 3840 кВт/г електричної енергії, що становить 1259,57 грн. в добровільному порядку не сплатив і має вказану заборгованість по сплаті за використану електроенергію.

У звязку з цим, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за використану електроенергію в сумі 1259 грн. 57 коп.. Що стосується суми судових витрат в розмірі 214,60 грн, то відповідачем ОСОБА_1 дана сума була сплачена добровільно.

Представник позивача ОСОБА_2 до початку судового засідання надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала повністю та просила їх задовольнити. Проти винесення заочного рішення не заперечувала.

Відповідач в судовому засіданні уточнені позовні вимоги визнав та пояснив, що він з 23.12.2008 року є власником житлового будинку по вул. Степова, 43, с. Ново-Лозуватка, Синельниківського району та з цього часу користується електроенергією. ОСОБА_3 помер в травні 2008 року. Даний будинок відповідач купив у доньки померлого ОСОБА_3 19.04.2012 року відповідач уклав з Синельниківським РЕМ договір на поставку елктроенергії. Відповідач також зазначив, що частково сплатив борг в сумі 642,10 грн., але в квитанції помилково зазначено прізвище платника ОСОБА_3 Також, 23.07.2012 року відповідач уклав з Синельниківським РЕМ договір реструктуризації боргу.

Суд, заслухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд встановив наступне.

19.04.2012 року між ОСОБА_1 та ПАТ «ЕК Дніпрообленерго»був укладений договір № 0702167, п.1.1 якого передбачено, що споживач зобовязується оплачувати одержану електричну енергію за обумовленими тарифами ( цінами ) у терміни, передбачені цим договором. Пунктом 4.1. даного договору передбачено, що споживач згідно п.22 ПКЕЕн здійснює оплату за спожиту електроенергію за платіжними документами, які формуються Постачальником. Оплата за спожиту електроенергію повинна бути здійснена споживачем протягом 10 днів з дня отримання платіжного документа.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ч.1 ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Згідно ч.1 ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно ч.1 ст.714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Згідпо п.20 «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених Постановою Кобінету Міністрів України за № 1357 від 26 липня 1999 року, плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну.

Згідно розрахунку заборгованості за несплачену та використану електроенергію ОСОБА_1 в період з червня 2010 року по лютий 2012 року мав заборгованість в розмірі 1259,57 грн.

Згідно витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 23.12.2008 року власником будинку, розташованого за адресою : Дніпропетровська область, Синельниківський район, с. Новолозуватка, вул. Степова,43 є ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу /ВМА № 681583 р. № 2-3366 від 27.11.2008 року.

З технічного паспорту на житловий будинок № 43 по вул. Степова с. Новолозуватка, вбачається, що його власником є ОСОБА_1.

Відповідно до договору № 21 від 23.07.2012 року, укладеного між ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго»та ОСОБА_1, останній зобовязався сплачувати заборгованість за використану електроенергію до 01.02.2013 року, з обовязковою сплатою до 01 числа кожного місяця, згідно графіку.

В матеріалах цивільної справи міститься квитанція № 21259.813.1 від 23.07.2012 року про сплату за електроенергію в сумі 642 грн. 10 коп. Також міститься копія виписки Синельниківського РЕМ від 23.07.2012 року, згідно якої ОСОБА_1 сплатив на користь Синельниківського РЕМ судові витрати по сплаті судового збору в сумі 214 грн. 60 коп.

Таким чином, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити частково та стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг в розмірі 617 грн. 47 коп.

На підставі викладеного та ст. ст.526, 623, 625 ч.1, 714 ч.1 ЦК України, п.20 Правил користування електричною енергією для населення, керуючись ст.10,11,60,212-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН : НОМЕР_1, який зареєстрований та мешкає за адресою : 52500, Дніпропетровська область, Синельниківський район, с. Новолозуватка, вул. Степова,43, на користь ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго»в особі Синельниківського району електричних мереж, на р/р : 26034300123091 в філії Дніпропетровського обласного управління ПАТ «Державний ощадний банк України», МФО : 305482, код за ЄДРПОУ : 34367477, заборгованість за оплату житлово комунальних послуг в розмірі 617 ( шістсот сімнадцять ) грн. 47 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні під час проголошення рішення протягом десяти днів з дня отримання копії рішення

Суддя:

ОСОБА_4